Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2013 ~ М-272/2013 от 01.03.2013

Дело 2-325с/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

10 апреля 2013 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Федоровой Л.В.,

с участием истца Захарова М.О., его представителя Курбанова Т.А., ответчика Захаровой С.В., ее представителя Шестопалова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Захарова М.О. к Захаровой С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаров М.О. обратился в суд с требованием к Захаровой С.В. о взыскании задолженности.

В предварительном судебном заседании истец Захаров и его представитель Курбанова Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Истец Захарова С.В. исковые требования не признает. Представитель ответчика Шестопалов А.А. суду пояснил, что ответчик по договору аренды проживает по адресу: <адрес>. Поэтому полагает, что исковые требования Захарова М.О. к Захаровой С.В. не подлежат рассмотрению в Ревдинском городском суде.

Представитель истца Курбанова Т.А. возражает о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, в связи с тем, что Захарова С.В. по вышеуказанному адресу не проживает.

3-е лицо Захарова Л.В. в судебное заседание не явилась, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленному договору аренды со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ответчика Захаровой С.В. является <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Захарова М.О. к Захаровой С.В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

На определение в течение 15-ти дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.

Судья А.А.Сидорова