Решение по делу № 2-3235/2014 ~ М-2538/2014 от 29.04.2014

Гр.дело №2-...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... к Ткачеву СГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... обратилось в Советский районный суд ... с иском к Ткачеву С.Г., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 204427,18 руб., из которых: 190712,66 руб.- основной долг; 11714,52 - проценты по кредиту, 2 000 руб.– неустойка (3%), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5244,27 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыбикова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, также просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Ткачев С.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что в связи с трудным материальным положением не оплачивал кредит. Также пояснил, что вынужден ухаживать за больным ребенком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... и Ткачевым С.Г. было заключено кредитное соглашение ... на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последнему кредит на сумму 222 222,22 руб. с процентной ставкой по кредиту 21,90% в год, сроком на 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в сумме 222222,22 руб. заемщику были выданы, что подтверждается банковским ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 3.3.1 кредитного договора клиент обязан уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно (п.2.2.4). Согласно п.4.1.3 условий кредитования, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного кредитным договором порядка погашения задолженности, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. Так, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячник платежей.

Согласно пункту 4.1.3 Условий кредитования физических лиц кредитного договора банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита, не производит. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 204427,18 руб., из которых: 190 712,66 руб.- основной долг; 11 714,52 - проценты по кредиту, 2 000 руб.– неустойка (3%), с учетом ее снижения истцом.

Таким образом, всего по кредитному соглашению с ответчика подлежит взысканию 204427,18 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 244,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Ткачева СГ в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» 209671,45 рублей (двести девять тысяч шестьсот семьдесят один рубль 45 коп.), в том числе 204427,18 руб. – задолженность по кредитному договору и 5 244,27 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов