Дело № 2-122/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре Нагорной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Саенко И.И., Саенко В.И. к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Саенко Н.И. в интересах несовершеннолетнего сына Саенко И.И. и Саенко В.И. обратились в Воскресенский городской суд с иском к СНТ «Прогресс-94» и Администрации городского поселения Воскресенск о признании права собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым на жилое строение (садовый) домик) со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м., в том числе основной 37,3, включающий лит.А,А1,а,а1, хозяйственные строения или сооружения: лит.Г хозблок, лит.1-туалет, лит.11 скважину, лит.111 забор.
Свои требования мотивировали тем, что <дата> умер их отец ФИО1, которому на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым строением (садовым домом) от <дата> принадлежал спорный садовый дом, о чем ему было выдано свидетельство о госрегистрации права. Ему также принадлежал и земельный участок, на котором расположен спорный садовый дом. Однако, фактическая площадь спорного садового дома больше площади, указанной в свидетельстве о госрегистрации права, в связи с чем они обратились с рассматриваемым иском.
В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района заменен на надлежащего ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», СНТ «Прогресс-94» исключен из числа ответчиков по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники участков, смежных с земельным участком, на котором расположен спорный жилой дом Пискунов П.А. и Пискунов М.А., а также СНТ «Прогресс-94».
Истец Саенко Н.И. в судебное заседание не явилась, и дело, с учетом участия в судебном заседании представителя истца, рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца Карнозеев А.А. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Саенко В.И. иск поддержал, подтвердив доводы и требования искового заявления.
Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» Брызгалова Е.С. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица Пискунов П.А. и Пискунов М.А не явились в судебное заседание. Ранее третье лицо Пискунов М.А. пояснял в судебных заседаниях, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку произведенные в спорном садовом доме перепланировки и иные изменения не затрагивают прав и законных интересов собственников смежных земельных участков.
Представитель СНТ «Прогресс-94» также не явился в судебное заседание, ранее являлся в судебные заседания и не заявлял никаких возражений против исковых требований Саенко.
Заслушав сторону истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина, и наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, отец истцов, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.76, свидетельств о рождении на л.д.84,85.
Согласно выписки из ЕГРП на л.д.65, на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое строение (садовый домик) по адресу: <адрес>. Права собственности за ним зарегистрированы на жилое строение, площадью 66,9 кв.м., включая лит.А,А1,а,У,Д,К,1. Как следует из копии кадастрового паспорта на л.д.6, в настоящее время указанный объект недвижимости включает в себя также лит.а1 и имеет общую площадь 77,5 кв.м. По данным технического паспорта на садовый дом (л.д.9-24), спорный объект недвижимости включает также лит.А,А1,а,а1. При этом, хозяйственное строение общей площадью 5,6 кв.м., ранее зарегистрированное в свидетельстве о госрегистрации права от <дата>, хозяйственное строение, общей площадью 9,3 кв.м., ранее зарегистрированные в свидетельстве о госрегистрации права от <дата> отсутствуют в натуре (снесены). Лит.У (туалет) перелитерован в лит.1, лит.К (скажина) в лит.11, Лит.1 (забор) в лит.111. Согласно пояснений третьего лица, действительно в спорном строении возведена терраса лит.а и хозблок лит.Г, но это не ущемляет прав и законных интересов соседей, так как при их возведении соблюдены необходимые отступы от границ земельного участка. При отсутствии возражений сторон, с учетом того, что в связи со смертью наследодатель не смог зарегистрировать свои права собственности на спорное строение в существующем на настоящее время виде, что не может служить основанием к ущемлению наследственных прав истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саенко Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Саенко И.И., Саенко В.И. к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Право общей долевой собственности ФИО1 на жилое строение (садовый домик» по адресу: <адрес> прекратить.
Признать за Саенко И.И. и Саенко В.И. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым на жилое строение (садовый) домик) со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м., в том числе основной 37,3, включающий лит.А,А1,а,а1, хозяйственные строения или сооружения: лит.Г хозблок, лит.1-туалет, лит.11 скважину, лит.111 забор.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>