Постановление суда апелляционной инстанции от 13.06.2019 по делу № 10-10377/2019 от 31.05.2019

Судья Курбанов Д.Р.                                                                      № 10-10377/2019

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

г. Москва                                                                13 июня 2019 года

 

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гривко О.Н.,  

при секретаре Петрунине А.Ю.,    

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,   

заявителя- адвоката Селезнева Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал  по апелляционной   жалобе адвоката С.Е.А. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 12 марта 2019 года, которым жалоба С.Е.А.,  поданная в суд в порядке ст.125 УПК РФ на действие следователя по ОВД 4-го отдела  СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Л.Р.А., оставлена без удовлетворения.

 

Доложив содержание постановления и доводы жалобы,  выслушав мнение заявителя С.Е.А., просившего удовлетворить его жалобу, а также мнение  прокурора Хамутовского Ф.Ф., полагавшего необходимым постановление суда отменить, суд 

 

у с т а н о в и л:

 

СЕ.А. подал в Гагаринский районный суд города Москвы жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя по ОВД 4-го отдела  СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ЛР.А., который при предъявлении ордера и удостоверения не допустил его к ознакомлению с материалами уголовного дела в отношении РС.А.

 

По результатам рассмотрения жалобы, постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года жалоба СЕ.А. оставлена без удовлетворения поскольку, действия следователя признаны правомерными.

 

В апелляционной жалобе С Е.А. считает постановление суда незаконным поскольку,  суд не дал должной оценке нарушениям, допущенным следователем Л Р.А. Просит постановление суда отменить и вынести по делу новое судебное решение.

 

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя и прокурора, суд находит постановление суда подлежащим отмене.

  

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении Закона.

 

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не соответствует. Так, отказывая в удовлетворении жалобы адвоката С Е.А.,  суд первой инстанции сослался на те обстоятельства, что адвокатом не было предъявлено следователю служебное удостоверение, тем самым не был подтверждён его процессуальный статус, и что данные обстоятельства не  опровергались заявителем в суде, однако, согласно протокола судебного заседания адвокат СЕ.А. напротив утверждал, что  он выполнил все формальности и предоставил следователю ордер и удостоверение, следовательно в постановлении суда содержатся иные сведения, нежели те, что были установлены при рассмотрении жалобы.

 

В связи с тем, что указанные нарушения закона при вынесении обжалуемого постановления не могут быть устранены при апелляционном рассмотрении материала, постановление суда первой инстанции подлежит отмене,  а жалоба адвоката С Е.А.  с материалами возврату в Гагаринский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение, при котором суду следует учесть изложенное и вынести постановление в строгом соответствии с нормами УПК РФ, регламентирующими рассмотрение данного вопроса, а также с учётом всех доводов заявителя С Е.А.  

 

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

 п о с т а н о в и л:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░  2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░ ░░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-10377/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено постановление суда апелляционной инстанции, 13.06.2019
Другие
Селезнев Е.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.06.2019
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее