Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2019 ~ М-294/2019 от 10.07.2019

Дело – 367/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                         06 августа 2019 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Саморядовой Ю.Н., с участием истцов Растопина Г.И., Чесноковой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Растопина Г. И., Чесноковой Зои И. к Плечеву А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ Гастопин Г.И, Чеснокова З.И. обратились в Шахунский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Плечеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на дом в равных долях у них возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за Растопиной В.С., которая приходилась им матерью. При жизни Растопиной В.С. ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен брак с Плечевым А.А. После заключения брака Плечев А.А. как член семьи был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Брак между ответчиком и Растопиной В.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. и он перестал быть членом семьи Растопиной В.С. Семейных отношений между собственниками жилья и Плечевым А.А. на сегодняшний день не существует. Просят снять с регистрационного учета Плечева А.А. и признать его утратившим право пользования жилым помещением находящимся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Растопин Г.И., Чеснокова З.И. свои требования поддержали,

Ответчик Плечев А.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания, направляемые судом по последнему известному адресу пребывания ответчика, вернулись с пометкой на конверте «истек срок хранения». Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 235 ГК РФ правомочия собственника в отношении имущества прекращаются при отчуждении им своего имущества другим лицам. В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Согласно ч.ч. 1,4,7 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании спорное жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Растопину Г.И. и Чесноковой З.И. в равных долях (по ? доли) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с записями из домовой книги в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован бывший муж их матери Плечев А.А.

Согласно свидетельству о смерти Растопина В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Растопиной В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Плевчевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака , выданным Отделом ЗАГС г. Шахунья Главного управления ЗАГС Нижегородской области, брак между Растопиной В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Плевчевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Плечев А.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Плечев А.А., членом семей Растопина Г.И. и Чесноковой З.И. не является, в спорном помещении не проживает, никаких действий по его использованию по назначению не предпринимает, бремя содержания не несет. Сведений о препятствии ответчику со стороны истца и членов ее семьи в пользовании жилым помещением в материалах дела не имеется. В суд за защитой своих жилищных прав ответчик не обращался. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что, имея реальную возможность проживать в помещении, ответчик своим правом не воспользовался и нуждаемости в использовании спорного помещения не имеет. Фактически отказался от права проживания в данном помещении. Исходя из указанного, можно сделать вывод, что ответчик фактически имеет иное жилое помещение для проживания, сохраняя лишь регистрацию в спорном помещении.

Таким образом, судом установлено, что требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-367/2019 ~ М-294/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Растопин Гарий Иванович
Чеснокова Зоя Ивановна
Ответчики
Плечев Александр Андреевич
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Медведев С.Ю.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
11.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2019Подготовка дела (собеседование)
17.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее