Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2020 года (с учетом
части 3 статьи 107 ГПК РФ)
Дело № 2-2746/2020
УИД 51RS0003-01-2020-004408-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2020 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при секретаре Ковган Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Елистраткиной Я.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Чернышовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Елистраткиной Я.В., Чернышовой Н.В., ФИО1 в лице ее законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Елистраткина Я.В., Чернышова Н.В., ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждой из них принадлежит по 1/3 доле в праве собственности на указанное жилое помещение.
АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.
По лицевому счету указанного жилого помещения числиться задолженность по оплате коммунальных услуг.
Просил взыскать с Елистраткиной Я.В. 1/3 часть от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 июля 2015 года по 31 мая 2020 года в размере 73 561 рубль 83 копейки, с Чернышовой Н.В. 1/3 часть от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 июля 2015 года по 31 мая 2020 года в размере 73 561 рубль 83 копейки, с ФИО1 в лице ее законных представителей 1/3 часть от размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 июля 2015 года по 31 мая 2020 года в размере 73 561 рубль 83 копейки, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Елистраткина Я.В., Чернышова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, представили возражения на иск, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного дома № по <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».
Согласно договору возмездного оказания услуг от 25 февраля 2020 года
№, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по ведению учета лицевых четов собственников и нанимателей жилых помещений, начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платежных документов, доставке платежных документов по адресам плательщиков, указанным в платежных документах.
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, Елистраткина Я.В., Чернышова Н.В., каждой из которых принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается справкой формы № 9 и выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.
Судом установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева», предоставляемых по вышеуказанному жилому помещению, собственниками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем в период с 01 июля 2015 года по 31 мая 2020 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 220 685 рублей 49 копеек.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В пунктах 27 - 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из представленных документов следует, что матерью ФИО1 является Елистраткина Я.В.
Учитывая, что собственник 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение ФИО1 является несовершеннолетней, бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности несет ее законный представитель Елистраткина Я.В.
При таких обстоятельствах сумма задолженности в силу вышеприведенных норм подлежит взысканию с Елистраткиной Я.В. соразмерно ее доли и доли несовершеннолетней ФИО1 в праве собственности на жилое помещение, то есть в сумме 147 123 рублей 66 копеек, с Чернышовой Н.В. - соразмерно ее доли в праве собственности на жилое помещение, то есть в сумме 73 521 рубль 83 копейки.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, доказательств полного или частичного погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в целом являются обоснованными.
При этом суд полагает возможным применить по заявлению ответчиков срок исковой давности к заявленным материальным требованиям.
Так, в соответствии со статьей 196, пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 41 постановления Пленума Верхового суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пунктах 20, 21 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить исковую давность, поскольку об имеющейся у ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей за вышеуказанное жилое помещение истцу было известно, он имел возможность обратиться в суд с соответствующим иском, однако правом на защиту своих прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, своевременно не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок исковой давности не пропущен (имел место перерыв или приостановление срока исковой давности, признание ответчиками долга за весь период начисления периодических платежей), истцом не представлено.
Как следует из материалов дела, АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг 26 августа 2020 года.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите прав.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Учитывая изложенное, в данном случае началом периода, за который с ответчиков подлежит взысканию задолженность, является август 2017 года.
Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность за период с 01 августа 2017 года по 31 мая 2020 года, исходя из детализации финансового лицевого счета за указанный период, в сумме 130 511 рублей 72 копейки, а именно с Елистраткиной Я.В. соразмерно ее доли и доли несовершеннолетней ФИО1 в праве собственности на жилое помещение в сумме 87 007 рублей 81 копейка, с Чернышовой Н.В. соразмерно ее доли в праве собственности на жилое помещение в сумме 43 503 рубля 91 копейка.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5406 рублей 85 копеек. Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 3810 рублей 23 копейки.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Елистраткиной Я.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Чернышовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с Елистраткиной Я.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 по 31 мая 2020 года в размере 87 007 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2540 рублей 15 копеек, а всего – 89 547 рублей 96 копеек.
Взыскать с Чернышовой Н.В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 по 31 мая 2020 года в размере 43 503 рубля 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1270 рублей 08 копеек, а всего – 44 773 рубля 99 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.С. Кузнецова