Определение по делу № 2-3933/2017 ~ М-4787/2017 от 20.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадоновой Анастасии Петровны к ООО «Право» о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Дадонова А.П. обратилась в суд с иском, указав, что 17.05.2016 года между ней и ООО МФО «Фристайл» был заключен договор потребительского займа Номер , в соответствии с которым ей должен быть предоставлен заем в сумме 20 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 564,533% годовых. ООО МФО «Фристайл» переуступило права по указанному договору ООО «Право».

Просит суд признать указанный выше договор недействительным о тем основаниям, что на момент его заключения она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. Кроме того Дадонова А.П.просит применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Право» возвратить ей переданные в счет возврата займа 7 000 рублей в течение 3 дней, а ее возвратить предоставленные 20 000 рублей в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

Дадонова А.П. в судебном заседании полагала разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Право» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО МФО «Фристайл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования Дадоновой А.П. о признании недействительным договора потребительского займа и применении его последствий носят имущественный характер, при этом цена иска не превышает 50 000 рублей.

В силу пункта 5 статьи 23 и статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Дадоновой А.П. к ООО «Право» о признании недействительным договора потребительского займа и применении его последствий подсудно мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы по месту нахождения ответчика ООО «Право».

Таким образом, настоящий иск Дадановой А.П. принят Ленинским районным судом г.Пензы с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело передается на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░