Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2013 ~ М-46/2013 от 13.02.2013

Дело --

РЕШЕНИЕ

И--1

-- 11 марта 2013 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Самойленко А.И.,

при секретаре --4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора -- --5 в интересах --2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения -- «Мазановская больница» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

-- обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям: с 1989 года --2 состоит в трудовых отношениях с Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мазановская больница» (далее ГБУЗ «Мазановская больница»), что подтверждается приказом -- от --. На основании приказа главного врача ГБУЗ «Мазановская больница» от -- --, медицинская сестра терапевтического отделения --2 была направлена в служебную командировку – на учебу в г Благовещенск, продолжительностью 30 календарных дней, на период с -- по --. В соответствии с п. 7.6 Устава ГБУЗ «Мазановской больницы», данное учреждение обязано своевременно и в полном объёме выплачивать своим работникам заработную плату и иные выплаты. Согласно справке бухгалтерии ГБУЗ «Мазановской больницы» задолженность по выплате командировочных расходов перед --2 составляет 16 600 рублей.

За защитой нарушенных прав --2 вынуждена была обратиться к прокурору --.

На момент подачи иска указанные затраты --2 не возмещены.

-- просит взыскать с ГБУЗ «Мазановской больницы» в пользу --2 задолженность по выплате командировочных расходов в размере 16 600 рублей.

Помощник прокурора -- --6 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении, дополнений не имела, настаивала на взыскании задолженности по выплате командировочных расходов в пользу --2 с ГБУЗ «Мазановская больница».

Истица --2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мазановская больница» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, согласно поданного в суд заявления о признании исковых требований, просил принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу:

в силу ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов. Поскольку требование о взыскании недоначисленной заработной платы (командировочных расходов) являются требованиями имущественного характера, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения -- «Мазановская больница» признание исковых требований прокурора -- в интересах --2 о взыскании задолженности по выплате командировочных расходов.

Исковые требования прокурора -- к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения -- «Мазановская больница», в интересах --2 о взыскании задолженности по выплате командировочных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения -- «Мазановская больница» в пользу --2 задолженность по выплате командировочных расходов в размере 16 600 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения -- «Мазановская больница» в доход бюджета муниципального образования -- государственную пошлину в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья : А.И. Самойленко