Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2010 ~ М-624/2010 от 26.02.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Есиповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Лапину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Лапину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит Лапину В.А. в сумме 70000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,5 % годовых. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.4.1) ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактических период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 102780,62 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6781,42 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20892,71 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 2500 руб., сумма штрафных пенни за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 29181,60 руб., сумма штрафных пенни за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 9694,94 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание кредита – 3262,50 руб., остаток по кредиту – 30104,87 руб., комиссия за обслуживание кредита – 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 112,58 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере – 102780,62 руб., а также сумму госпошлины в размере 3255,61 руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Борисова Т.М. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит Лапину В.А. в сумме 70000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,5 % годовых. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.4.1) ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактических период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 102780,62 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6781,42 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20892,71 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 2500руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 29181,60 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 9694,94 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание кредита – 3262,50 руб., остаток по кредиту – 30104,87 руб., комиссия за обслуживание кредита – 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 112,58 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п.8.8.2 кредитного договора при просрочки ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере и порядке, указанном в тарифах, что в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан составляет – 0,9% от суммы просроченного платежа по неисполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное и семейное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 20000 руб., сумму штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту до 6000 руб., сумму штрафных пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание кредита до 2500 руб., так как сумма начисленной неустойки является завышенной и явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 89141 рублей 58 коп., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6781,42 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20892,71 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 2500руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 20000 руб., сумма штрафных пенни за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 6000 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание кредита – 2500 руб., остаток по кредиту – 30104,87 руб., комиссия за обслуживание кредита – 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 112,58 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 255 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лапина В.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 89 141 (восемьдесят девять тысяч сто сорок один) руб. 58 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 255 (три тысячи двести пятьдесят пять) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: