Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-241/2021 от 30.06.2021

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-002162-26

Дело № 2-29/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2021 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пожарских Р.Ф. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-29/2020 по иску Пожарских Р.Ф. к Карапетян М.С., Бакулину Д.А. о признании недействительной сделки по отчуждению имущества и применении последствий недействительной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Пожарских Р.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить принятые меры по обеспечению иска в виде ареста транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN <№>, № двигателя <№> государственный регистрационный знак <№> (прежний государственный регистрационный знак – <№>

В обоснование заявления указывает, что ею автомобиль получен по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Карапетян М.С.

В судебное заседание заявитель Пожарских Р.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица Карапетян М.С., Бакулин Д.А. и Марьина С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. От Марьиной С.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со статьей 144 гражданского процессуального кодекса российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Пожарских Р.Ф. обратилась в суд с иском к Карапетяну М.С., Бакулину Д.А., в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> VIN <№>, ДД.ММ.ГГГГ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Карапетяном М.С. и от имени Бакулина Д.А.; применить последствия недействительности сделки, обязав Карапетяна М.С. возвратить истцу автомобиль; аннулировать запись о регистрации транспортного средства в информационной базе ГИБДД за Карапетяном М.С.; взыскать с ответчика Карапетяна М.С. судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление истца Пожарских Р.Ф. об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN <№> № двигателя <№>, государственный регистрационный знак <№> (прежний государственный регистрационный знак – Е <№>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN <№>, № двигателя <№> государственный регистрационный знак <№> (прежний государственный регистрационный знак – <№>

Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пожарских Р.Ф. к Карапетян М.С., Бакулину Д.А. о признании недействительной сделки по отчуждению имущества и применении последствий недействительной сделки удовлетворены. Признан недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> VIN <№>, ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак <№> (прежний государственный регистрационный знак - <№>), заключенный между Карапетяном М.С. и от имени Бакулина Д.А. Применены последствия недействительности сделки, на Карапетяна М.С. возложена обязанность возвратить автомобиль Пожарских Р.Ф. в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN <№> № двигателя <№>, государственный регистрационный знак <№> (прежний государственный регистрационный знак – <№> передан Пожарских Р.Ф.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска Пожарских Р.Ф. к Карапетян М.С., Бакулину Д.А. о признании недействительной сделки по отчуждению имущества и применении последствий недействительной сделки.

Руководствуясь статьями 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-29/2020 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ VIN <№>, № ░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – <№>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░