Постановление по делу № 3/4-103/2018 от 30.10.2018

3/4-1-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста

2 ноября 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шишовой И.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А., обвиняемого Шевченко Д.В.,защитника - адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272 ордер № 343, а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Ильина А.А.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Ильина А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому Шевченко Д.В.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело ххх, расследуемого по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Шевченко Д.В.

00.00.00 Шевченко Д.В. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

00.00.00 Шевченко Д.В. Энгельсским районным судом Саратовской области избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая продлевалась и истекает 00.00.00.

00.00.00 Шевченко Д.В. предъявлено окончательное обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу ххх продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Турышевой О.Е. до 7 месяцев, т.е. до 00.00.00.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Ильин А.А. обратился в суд с ходатайством о продлении домашнего ареста Шевченко Д.В. на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, по тем основаниям, что по делу необходимо выполнить требования ст. 216-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору и в суд.

Помощник прокурора в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Шевченко Д.В. срока нахождения под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст. 107 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных суду материалов, необходимость продления меры пресечения в виде домашнего ареста обусловлена необходимостью проведения ряда процессуальных действий, связанных с выполнением требований ст. 217 УПК РФ, составлением обвинительного заключения и направления дела в суд.

В настоящее время с учетом представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, поскольку с учетом данных о личности обвиняемого, тяжести предъявленного обвинения, актуальность меры пресечения в виде домашнего ареста с целью исключения обвиняемым оказания давления на участников процесса, исключения возможности воспрепятствовать своевременному направлению дела в суд, не изменилась.

При таких обстоятельствах, с учетом представленного материала, суд продлевает Шевченко Д.В. меру пресечения в виде домашнего ареста, на разумный срок, достаточный для заблаговременного направления дела в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить обвиняемому Шевченко Д.В., 00.00.00 года рождения, уроженцу ...., гражданину РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста на 1 (один) месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 00.00.00 включительно, установив следующие ограничения:

-не покидать пределы жилого помещения, расположенного по адресу: .... в котором он будет находиться под домашним арестом, за исключением ежедневных прогулок в течение 1 часа в светлое время суток, включая время нахождения в медицинском учреждении, которое обвиняемый Шевченко Д.В. может посещать, предварительно уведомив сотрудников уголовно-исполнительной инспекции.

-запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;

-запретить использование всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Контроль за нахождением обвиняемого Шевченко Д.В. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по ...., с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Шевченко Д.В. не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Шевченко Д.В. обязан информировать контролирующий орган.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда.

Судья             подпись              Н.В. Почевалов

Верно

Судья                                    Н.В.Почевалов