Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2019 ~ М-3737/2019 от 02.09.2019

дело № 2-4176/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.,

при секретаре Сорокиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Караину Игорю Владиславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Караину И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег. знак №, Караина И.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «СОГАЗ». Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована АО «МАКС». АО «СОГАЗ» в порядке прямого возмещения убытков от имени истца выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 80 600 руб. Поскольку ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня происшествия, истец имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведённой страховщиком выплаты. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 80 600 руб. в возмещения ущерба, а также 2 618 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

АО «МАКС» в представленном заявлении просило рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика общество не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Караин И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Частью 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег. знак №, под управлением Караина И.В. и автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, под управлением К.Д.Ю.

В результате данного ДТП автомобиль «<данные изъяты>», гос. рег. знак № получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путём заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, в котором Караин И.В. признал свою вину в совершённом ДТП (л.д. 12-13).

Гражданская ответственность виновника аварии на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «МАКС» по договору ОСАГО серии № №, действующему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность потерпевшего - АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО № №, действующему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11).

Собственник автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков.АО «СОГАЗ» признало заявленный случай страховым, и ДД.ММ.ГГГГ выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 80 600 руб. (л.д.22,23).

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО «МАКС» перечислило АО «СОГАЗ» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 80 600 руб. (л.д.24).

В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что ответчик в течение пяти рабочих дней после оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскания с ответчика суммы причиненного потерпевшему ущерба в размере 80 600 руб. в порядке регресса.

То обстоятельство, что в соответствии с правилами, содержащимися в Федеральном законе от 01.05.2019 N 88-ФЗ положения пункта «ж» статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ утратили силу с 01.05.2019, в рассматриваемой ситуации не влечет возможности освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязанности по предоставлению страховщику в 5-тидневный срок после ДТП бланка извещения о ДТП.

Исходя из пункта 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При этом в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12. 2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, что по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования.

Приведённые положения устанавливают общепринятый правовой принцип действия закона во времени.

В этой связи, с учетом того, что на дату аварии и предшествующий ей период оформления страховых полисов участниками ДТП положения пункт «ж» статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ являлись актуальными, исходя из приведённых выше положений гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, требования страховой компании признаются судом обоснованными.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «МАКС» подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с Караина Игоря Владиславовича в пользу АО «МАКС» в порядке регресса 80 600 руб., а также 2 618 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-005286-65

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4176/2019