Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1573/2019 ~ М-1460/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-1573/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края         29 октября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Романовой К.А., с участием истца Журавлевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/2019 по исковому заявлению Журавлевой ИО1 к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонному) о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец Журавлева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонному) (далее по тексту Учреждение) о взыскании с ответчика в свою пользу компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 62 523 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что являясь неработающим пенсионером, проживающим на территории Камчатского края, ДД.ММ.ГГГГ вылетела на отдых в <адрес> <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ вернулась обратно, в связи с чем понесла расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в вышеуказанной сумме, в компенсации которой решением Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в связи нахождением места отдыха за пределами Российской Федерации (л.д. 4).

В судебном заседании истец Журавлева Е.А. уточнила свои исковые требования и просила суд взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 18 275 рублей (л.д. 20).

Учреждение, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах его неявки не уведомило, об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило. В отзыве на иск полагало требования истца неподлежащими удовлетворению (л.д. 16, 17-18).

Изучив иск, выслушав истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статьи 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее по тексту Правила).

Согласно подпункту «б» пункта 3 и пункту 6 Правил компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов 1 раз в 2 года.

Решение о предоставлении указанной компенсации принимается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании заявления о компенсации и проездных документов (пункт 9 Правил).

В силу подпункта «г» пункта 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

В судебном заседании установлено, что Журавлева Е.А., зарегистрированная и проживающая в городе <адрес>, относящегося к районам Крайнего Севера согласно постановлению Совмина СССР от 03 января 1983 года № 12, является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением, записями в трудовой книжке и штампом о регистрации по месту жительства в паспорте истца (л.д. 5, 6-7; 8).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выезжала на отдых в Королевство Таиланд воздушным транспортом в салоне экономического класса обслуживания рейсами акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» и авиакомпании «Hong Kong Airlines» по маршруту Петропавловск-Камчатский – Новосибирск – Бангкок – Гонконг - Владивосток – Петропавловск-Камчатский, что подтверждается посадочными талонами (л.д. 9).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № № стоимость перелета истца от города Петропавловска-Камчатского до границы Российской Федерации с сопредельным государством составила 10 113 рублей и от границы Российской Федерации с сопредельным государством до города Петропавловска-Камчатского составила 8 162 рубля, а всего 18 275 рублей (л.д. 10).

Решением Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № Журавлевой Е.А. отказано в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации по причине отдыха за пределами России (л.д. 11).

Поскольку истец, как неработающий пенсионер, получатель трудовой пенсии по возрасту, проживающий в местности, являющейся районом Крайнего Севера, имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно раз в два года, то реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от выбранного ею места отдыха.

Исходя из того, что Журавлева Е.А. имеет право на компенсацию ей понесенных расходов на проезд к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации, то оснований для отказа в выплате компенсации в вышеуказанном размере у Учреждения по причине нахождения места отдыха за пределами России не имелось.

Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной компенсации в пределах территории России подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Журавлевой ИО1 к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонному) о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонного) в пользу Журавлевой ИО1 компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 18 275 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2019 года.

Председательствующий Д.П. Федорцов