Решение по делу № 2-813/2015 (2-5045/2014;) ~ М-5118/2014 от 29.12.2014

Дело №2-813/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.,

при секретаре Симонян Т.С.

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Анферовой Л.И.

представителя ОП №4 Кетова А.Д.

заинтересованного лица Каменских А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № 4 об установлении дополнительных к ранее установленным Каменских А.Л. административных ограничений,

У с т а н о в и л:

    Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми обратился в суд с заявлением, указывая, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каменских А.Л. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> дней с возложением на него обязанностей: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в посещении мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    После освобождения из мест лишения свободы Каменских А.Л. прибыл к постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. В ОП №4 УМВД России по г.Перми на Каменских А.Л. заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ Утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан ему под роспись.

    С момента установления административного надзора Каменских А.Л. допустил несоблюдение административных ограничений, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. Профилактические меры какого либо воздействия на Каменских А.Л. не возымели, имеется стойкое нежелание встать на путь исправления. Склонен к совершению правонарушений. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

    Заявитель просит установить в отношении Каменских А.Л. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения в местах массового пребывания несовершеннолетних, а также на прилегающей к ним территории.

    Представитель отдела полиции №4 в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме.

    Заинтересованное лицо Каменских А.Л. в судебном заседании с требованиями согласился с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц согласен. Возражает против установления запрета нахождения в местах массового пребывания несовершеннолетних, а также на прилегающей к ним территории, поскольку имеет малолетнего ребенка, который осенью пойдет в детский сад, и его необходимо будет забирать оттуда.

Суд, заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующему.

    Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

    Судом установлено, что Каменских А.Л. приговором Пермского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каменских А.Л. установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 1-го раза в месяц; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каменских А.Л. заведено дело административного надзора №. Каменских А.Л. был ознакомлен с административными ограничениями, ему разъяснены положения ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об ответственности за несоблюдение возложенных обязанностей (л.д.11).

    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Каменских А.Л. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за то, что не явился на регистрацию в ОВД в установленный день – ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

    Учитывая, что Каменских А.Л. надлежащим образом не исполняет возложенные на него обязанности, суд находит требования ОП-4 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрета находиться в местах массового пребывания несовершеннолетних, а так же на прилегающей к ним территории подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает характер совершенного Каменских преступления. Ссылка Каменских А.Л. на то, у него есть несовершеннолетний ребенок, который осенью пойдет в детский сад, судом не принимается, поскольку эти доводы носят предположительный характер. При этом Каменских А.Л. в случае необходимости не лишен возможности обратиться с заявлением об отмене указанного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Дополнить административные ограничения, установленные решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каменских А.Л., следующими ограничениями:

    - обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

    - запретить Каменских А.Л. нахождение в местах массового пребывания несовершеннолетних, а также на прилегающей к ним территории.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья                         Е.Р. Котельникова