Постановление по делу № 5-408/2014 от 19.09.2014

Материал № 5-408

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 19 сентября 2014 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, <адрес>, материал, представленный начальником полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ВАЕ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Корочкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Корочкин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Корочкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, на замечания прекратить свои действия не реагировал, разбил стекло в витрине магазина тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Корочкин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения Корочкиным А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением БЮМ заявлением Васильевой ВСБ., объяснениями БЮМ, ВСБ не доверять показаниям которых у суда нет оснований, поскольку объяснения приняты с соблюдением норм КоАП РФ, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями Корочкина А.А., данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Корочкина А.А. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями Корочкин А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Корочкина А.А., который в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил новое правонарушение против общественного порядка, несмотря на признание им вины, раскаяние в содеянном, которые суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства; а также принимая во внимание повторное совершение однородных правонарушений ранее, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что в соответствии с п.п. 2,6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, ему следует назначить административное наказание в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при наличии неоплаченных штрафов, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Корочкин А.А. пояснил, что инвалидности он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Корочкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 8 (восемь) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и доставления в МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Морозова Е.А.

5-408/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корочкин Александр Анатольевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Морозова Евгения Андреевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
19.09.2014Передача дела судье
19.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2014Рассмотрение дела по существу
25.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
01.10.2014Обращено к исполнению
01.10.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее