Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2017 ~ М-1515/2017 от 07.04.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к ДНТ «Плановый работник» о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

В. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы Государственной регистрации и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Указав, что на основании постановления № Главы администрации <адрес> от 28.02.1995 года, ему предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> ДСК Плановый работник, участок № общей площадью 1983 кв.м.. В августе 2016 года при проведении кадастровых работ, была установлена уточненная площадь земельного участка в размере 2152 кв.м.. В январе 2017 года она сдала документы на регистрацию права и получила уведомление об отказе в государственной регистрации. В связи с чем последовало обращение в суд.

    Процессе рассмотрения спора в суда с согласия истца, в порядке ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Управлению федеральной службы Государственной регистрации и картографии по <адрес> на надлежащего ДНТ «Плановый работник»

    В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению.

Представитель ДНТ «Плановый работник», председатель правления -Н. исковые требования В. признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчиком ДНТ «Плановый работник», председателем правления -Н. иска В. о признании права собственности на земельный участок уточненной площадью не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования В. к ДНТ «Плановый работник» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за В. право собственности на земельный участок площадью 2152 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, ДНТ «Плановый работник», участок №, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования :- дачное строительство

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>

Судья: