Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2013 ~ М-947/2013 от 22.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2013 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2013 по исковому заявлению Бойко Олега Александровича к Сорокину Игорю Владимировичу о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бойко О.А. обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Сорокиным И.В. договор займа, согласно которому Сорокину И.В. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, Сорокин И.В. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму по договору займа в полном объеме, но ответчик данное требование нарушил, поскольку до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнил, срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Сумма процентов за пользование денежными средствами составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в счет оплаты основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления, расчеты и юридическую помощь в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за участие представителя в судебном заседании в сумме <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела и выслушав мнение представителя истца Тиханову Ю.А., суд считает гражданское дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, Сорокин И.В. состоял на регистрационном учёте в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выбыл по адресу: <адрес>. Данные сведения подтверждены справкой УФМС по Красноярскому краю. (л.д. 30).

Таким образом, на момент подачи искового заявления, ответчик по адресу, указанному истцом - в <адрес>, не проживал и на регистрационном учёте не состоял, что подтверждается возвратом почтой направляемых в адрес ответчика документов (л.д. 13, 21).

По правилам пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом данных о месте проживания ответчика, дело следует направить для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1328/2013 по исковому заявлению Бойко Олега Александровича к Сорокину Игорю Владимировичу о взыскании денежной суммы по договору займа, на рассмотрение по подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края, по адресу: 663850, п. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 218.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова