Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2018 от 22.01.2018

Дело № 5-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск                                                              22 января 2018 г.             

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е. В.,

при секретаре Федякиной М. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Вейцель Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вейцель Е. В., родившейся <дата>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

20 января 2018 г. в 13 час. 00 мин. гражданка Вейцель Е.В., находясь в общественном месте возле жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д. 25, в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, продолжала нарушать правопорядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Вейцель Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Вейцель Е.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 436520 от 20 января 2018 г. об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 20 января 2018 г., согласно которого Вейцель Е.В. задержана 20 января 2018 г. в 13 час.           00 мин.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 20 января 2018 г.;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 8 от 20 января 2018 г.;

- объяснениями Б*** от 20 января 2018 г., согласно которых        20 января 2018 г. около 13 час. 00 мин. он находился возле дома № 25 Микрорайона-1 г. Краснослободска. Возле данного дома находились сотрудники полиции в форменной одежде и на патрульной автомашине. В это время из подъезда вышеуказанного дома вышла женщина, которая имела неопрятный внешний вид, шаткую походку. Данная женщина громко выражалась грубой нецензурной бранью, сотрудники полиции сделали ей несколько замечаний, но женщина продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники вновь ей сделали замечание, но женщина на них никак не отреагировала. Сотрудники предложили проехать женщине в здание полиции, но это еще больше разозлило женщину и сотрудники применили в отношении женщины физическую силу;

- рапортами начальника ОУР ММО МВД России «Краснослободский» майора полиции П***, начальника УУП и ДН ММО МВД России «Краснослободский» майора полиции А*** от 20 января 2018 г. из которых следует, что 20 января 2018 г. в 13 час. 00 мин. ими была задержана гражданка Вейцель Е.В., 12 февраля 1978 года рождения, проживающая по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Пионерская, д. 22, которая находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д. 25, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом демонстративно громко выражалась нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировала, продолжала нарушать, выражая явное неуважение обществу, исходя из этого данная гражданка была задержана и доставлена в ММО МВД России «Краснослободский» для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 20.1 и статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Вейцель Е.В. разъяснены. Копию протокола Вейцель Е.В. получила, протокол подписала, объяснения Вейцель Е.В. в протоколе отражены, о чем в протоколе сделаны записи.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, территория возле жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д. 25 является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что вышеуказанная территория, где находилась Вейцель Е.В., и нарушала общественный порядок, не предназначено для нахождения на ней людей и доступ на нее ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, Вейцель Е.В. пренебрегла интересами общества, других людей, игнорировала правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Вейцель Е.В. при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в общественном месте (жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д. 25) выражалась нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности, при этом не повиновалась законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

При назначении наказания Вейцель Е.В. судья руководствуется положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину Вейцель Е.В., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности Вейцель Е.В., состояния ее здоровья, материального и семейного положения, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения Вейцель Е.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению Вейцель Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Вейцель Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в видеадминистративного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Вейцель Е. В. исчислять с 13 час. 00 мин. 20 января 2018 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд
Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики
Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            Е.В. Федосейкина