Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2020 от 02.09.2020

Дело № 1-171/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин Смоленской области                                 01 октября 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи        Нахаева И.Н.,

при секретаре                Мусаэлян Т.Р.,

с участием:

гособвинителя                Ищенко Н.В.,

подсудимого                Чепурнова А.А.,

защитника                    Громовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чепурнова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

установил:

Чепурнов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Чепурнов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ судом постановлено назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут Чепурнов А.А. находясь около <адрес>, имея прямой преступный умысел, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного              ст. 264.1 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и начал движение по <адрес>. Проехав около 200 метров, Чернов А.А. увидел автомашину сотрудников ГИБДД и остановился, припарковал автомашину у дома № по ул. <адрес>, вышел из автомашины и попытался скрыться с места преступления, однако был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский». Чепурнов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что последний согласился и в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения у Чепурнова А.А.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0,219 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Чепурнов А.А. поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитником.

Подсудимый осознает разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чепурнова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как он, будучи осужденным приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чепурнову А.А. в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ является: беременность гражданской супруги (7 недель), а также признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание Чепурнову А.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства наказание - состояние опьянения Чепурнова А.А., вызванное употреблением алкоголя, при совершении преступления поскольку это обстоятельство прямо предусмотрено диспозицией ст. 264.1 УК РФ,

Обращает внимание суд и на личность подсудимого Чепурнова А.А. положительно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что Чепурнову А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст.60, ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по правилам ст.47 УК РФ на 2 года 10 месяцев, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чепурнова А.А. на основании ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств: диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чепурнова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чепурнову Алексею Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Чепурнова Алексея Алексеевича, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить ежемесячную регистрацию в данном органе, трудоустроиться.

Мера пресечения Чепурнову Алексею Алексеевичу не избиралась.

Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чепурнова А.А. на основании ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                        И.Н. Нахаев