Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2011 от 13.05.2011

Дело №2-1286/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

истицы – Кренделевой Светланы Александровны,

ответчика – ООО «СДС - Управление строительства», его представителя Деревянкина Николая Александровича, действующего по доверенности от 21 марта 2011 года № 0036,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Кренделевой Светланы Александровны к ООО «СДС - Управление строительства» о понуждения устранения недостатков, выявленных при осмотре квартиры, взыскании неустойки за нарушение установленных договором сроков выполнения работы и передачи квартиры и компенсации морального вреда,

установил:

Кренделева С.А. обратилась в суд с иском к ООО «СДС - Управление строительства» о понуждения устранения недостатков, выявленных при осмотре квартиры, взыскании неустойки за нарушение установленных договором сроков выполнения работы и передачи квартиры и компенсации морального вреда.

16 мая 2011 года стороны выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Кренделева Светлана Александровна отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении № б/н от 05 апреля 2011 года о взыскании с ООО «СДС - Управление строительства» неустойки в размере 87349,32 рубля и компенсации за причиненный моральный вред в размере 100
000 рублей в полном объеме.

ООО «СДС — Управление строительства» обязуется в течение 20 дней с момента утверждения данного мирового соглашения устранить имеющиеся недостатки: (установить систему отопления, водопроводные стояки с запорными кранами и приборами учета и заглушек, канализационные стояки с заглушками, электрооборудование (ввод в квартиру, установка прибора учета и вводного распределительного устройства), провести холодное и горячее водоснабжение) в квартире на шестом этаже первой секции жилого многоэтажного дома <адрес>, оштукатуриванию стен (перегородок) из пенобетона и кирпича по всему периметру квартиры. Кроме того, ООО «СДС - Управление строительства» обязуется за свой счет остеклить лоджии в размере 50 000 рублей, в счет уплаты неустойки.

ООО «СДС - Управление строительства» приступает к выполнению работ по возведению перегородки между коридором и комнатой после получения Кренделевой С.А. технического паспорта на квартиру.

3.           Кренделева Светлана Александровна и ООО «СДС - Управление строительства» признают, что настоящее соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

4.           Кренделева С.А. не будет иметь материальных и иных претензий, вытекающих из предмета спора к ООО «СДС - Управление строительства», с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения. В том числе и ООО «СДС- Управление строительства» не будет иметь материальных и иных претензий к Кренделевой С.А.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Кренделевой Светланой Александровной и ООО «СДС – Управление строительства» на следующих условиях:

1. Кренделева Светлана Александровна отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении № б/н от 05 апреля 2011 года о взыскании с ООО «СДС - Управление строительства» неустойки в размере 87349,32 рубля и компенсации за причиненный моральный вред в размере 100
000 рублей в полном объеме.

ООО «СДС - Управление строительства» обязуется в течение 20 дней с момента утверждения данного мирового соглашения устранить имеющиеся недостатки: (установить систему отопления, водопроводные стояки с запорными кранами и приборами учета и заглушек, канализационные стояки с заглушками, электрооборудование (ввод в квартиру, установка прибора учета и вводного распределительного устройства), провести холодное и горячее водоснабжение) в квартире на шестом этаже первой секции жилого многоэтажного дома <адрес>, оштукатуриванию стен (перегородок) из пенобетона и кирпича по всему периметру квартиры. Кроме того, ООО «СДС - Управление строительства» обязуется за свой счет остеклить лоджии в размере 50 000 рублей, в счет уплаты неустойки.

ООО «СДС - Управление строительства» приступает к выполнению работ по возведению перегородки между коридором и комнатой после получения Кренделевой С.А. технического паспорта на квартиру.

Кренделева Светлана Александровна и ООО «СДС - Управление строительства» признают, что настоящее соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Кренделева С.А. не будет иметь материальных и иных претензий, вытекающих из предмета спора к ООО «СДС - Управление строительства», с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения. В том числе и ООО «СДС - Управление строительства» не будет иметь материальных и иных претензий к Кренделевой С.А.

Производство по делу по иску Кренделевой Светланы Александровны к ООО «СДС - Управление строительства» о понуждения устранения недостатков, выявленных при осмотре квартиры, взыскании неустойки за нарушение установленных договором сроков выполнения работы и передачи квартиры и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова

1версия для печати

2-1286/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кренделева С.А.
Ответчики
СДС Управление строительства
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ганченкова Виолетта Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
13.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.05.2011Передача материалов судье
13.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2011Судебное заседание
07.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее