57RS0023-01-2021-004608-07
Дело №2-3152/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2021 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике Исайкиной Л.В.,
с участием представителя истца Власовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» к Фаркову ФИО9 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» (далее ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова) обратилось в суд с исковым заявлением к Фаркову ФИО10 о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указав, что приказом начальника Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова от ДД.ММ.ГГ №*** №*** Фарков Д.А. был зачислен на обучение в Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между Орловским юридическим институтом МВД России имени В.В. Лукьянова и ответчиком был заключен контракт о службе в органах внутренних дел №***.
ДД.ММ.ГГ Фарков Д.А. подал рапорт о расторжении контракта о службе в органах внутренних дел и увольнении из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) и отчислении из Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова.
В соответствии с приказом начальника Орловского юридического институтом МВД России имени В.В. Лукьянова от ДД.ММ.ГГ №*** №*** с ответчиком ДД.ММ.ГГ был расторгнут контракт о службе в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации.
Приказом Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова от ДД.ММ.ГГ №*** Фарков Д.А. был отчислен из Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова ДД.ММ.ГГ по пункту 2.2 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГ №*** (по инициативе обучающегося). ДД.ММ.ГГ Фаркову Д.А. под роспись было выдано уведомление №*** об обязанности возместить затраты на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» в размере 384 631,96 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 377999,96 рублей.
В судебном заседании представитель федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» Власова С.А. иск уточнила, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации в размере 313199,96 рублей, с учетом поступивших платежей.
Ответчик Фарков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение части 14 статьи 76 названного Федерального закона, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.
В соответствии с пунктом 4 Правил, в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств».
В судебном заседании установлено, что приказом начальника Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова от ДД.ММ.ГГ №*** Фарков Д.А. был зачислен на обучение в Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова с ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ между Орловским юридическим институтом МВД России имени В.В. Лукьянова и ответчиком был заключен контракт о службе в органах внутренних дел №***.
ДД.ММ.ГГ Фарков Д.А. подал рапорт о расторжении контракта о службе в органах внутренних дел и увольнении из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) и отчислении из Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова.
В соответствии с приказом начальника Орловского юридического институтом МВД России имени В.В. Лукьянова от ДД.ММ.ГГ №*** л/с с ответчиком ДД.ММ.ГГ был расторгнут контракт о службе в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации.
Приказом Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова от ДД.ММ.ГГ №*** Фарков Д.А. был отчислен из Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова ДД.ММ.ГГ по пункту 2.2 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГ №*** (по инициативе обучающегося).
ДД.ММ.ГГ Фаркову Д.А. под роспись было выдано уведомление №*** об обязанности возместить затраты на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» в размере 384 631,96 руб.
В соответствии с пунктом 5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение, Фарков Д.А. воспользовался правом осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет и заключил с ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова письменное соглашение №*** от ДД.ММ.ГГ с указанием конкретных сроков и размеров платежей по графику.
В соответствии с требованиями части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ, пунктов 4-5 Правил, а также на основании пункта 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №***, пункта 1.1 соглашения о возмещении затрат за период обучения в ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова от ДД.ММ.ГГ и графика возмещения затрат, Фарков Д.А. был обязан с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» ежемесячно в размере в мае 2021 года - 6631,96 руб., и с июня 2021 года - 10 800 руб. на общую сумму 384 631,96 руб.
Согласно платежных поручений Фарков Д.А. оплатил часть затрат на обучение.
В настоящее время за Федотовым И.Д. числилась задолженность в сумме 313199,96 рублей.
Таким образом, с Фаркова Д.А. в пользу ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации в размере 313199,96 рублей.
С учетом удовлетворенных исковых требований ответчиком подлежит уплате государственная пошлина в размере 6332 рублей, которая подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» к Фаркову ФИО11 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Фаркова ФИО12 в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 313199,96 рублей.
Взыскать с Фаркова ФИО13 в бюджет муниципального образования г.Орел государственную пошлину в размере 6332 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение пяти дней.
Судья О.В.Лигус
Мотивированный текст решения изготовлен 10.12..2021.