Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2021 от 03.02.2021

№1-231/29-2021

46RS0030-01-2021-001590-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года                         город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующей судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора ЦАО г. Курска Ракитской Т.В., Евсюкова А.С., Снегиревой Д.Е.,

подсудимой (гражданского ответчика) Бильдиной И.А.,

защитника- адвоката Масальской Ю.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по Курской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших (гражданских истцов) Дёмина А.С., ФИО5, ФИО3, ФИО19, ФИО2,

при секретарях Симонян А.Р., Смирнове Е.Н., Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бильдиной Инны Александровны, <данные изъяты>, ранее судимой:

приговором Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до <данные изъяты>, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ;

приговором Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 5 ст. 82, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 1 ст. 61, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачислена в хозобслугу СИЗО 1 Курской области ДД.ММ.ГГГГ; освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 21 день; стала на учет в Западный ОП УМВД России по г. Курску ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи с окончанием срока условно-досрочного наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода),

установил:

Бильдина И.А. совершила 4 эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Кроме того, она совершила 2 эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Бильдина И.А., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированная в ИФНС по г. Курску ДД.ММ.ГГГГ под учетной записью №, №, основным видом деятельности которой является торговля розничными пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, решила совершить хищение денежных средств у граждан, которые к ней обратятся за помощью, как к риэлтору, для оформления сделки купли-продажи какой-либо недвижимости и передадут ей денежные средства в качестве оплаты стоимости недвижимости для оформления сделки купли-продажи, путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Для реализации данного преступного умысла в размещенных в сети «Интернет» объявлениях об оказании вышеуказанных услуг Бильдина И.Н. указала абонентский №, находившийся в ее пользовании, решив, что будет сообщать гражданам, которые обратятся к ней за оказанием риэлторских услуг, связанных с оформлением сделки купли-продажи недвижимости, и в отношении которых она решит совершить преступление, заведомо ложные сведения о том, что она является директором ООО «<данные изъяты>», и в рамках договорных отношений сотрудничает с застройщиками: ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», поэтому имеет возможность предоставлять существенные скидки, при этом в ходе общения с клиентами планировала всячески расположить к себе каждого клиента, создавая о себе лично и об ООО <данные изъяты>» репутацию успешного риэлтерского агентства, чем введет клиентов в заблуждение относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств под видом оказания риэлтерских услуг, заведомо не собираясь выполнять взятых на себя обязанностей по подбору, а в дальнейшем и оформлению недвижимости в собственность клиентов. После чего с целью последующего сокрытия своих преступных действий вводить клиентов в заблуждение относительно того, что сделка по оформлению недвижимости в их собственность не состоялась по независящим от нее обстоятельствам, и продолжать обманывать до момента, когда характер ее преступных действий станет для них очевиден, тем самым получать от них как можно большую сумму денежных средств, которые она сразу же будет использовать в своих личных целях.

эпизод в отношении ФИО5

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бильдиной И.А., находившейся в арендованном ею офисе, расположенном в Торговом Центре «Сосновский» по адресу: <адрес>, позвонила ФИО5, которая в ходе телефонного разговора сообщила Бильдиной И.А. о своем намерении приобрести в собственность двухкомнатную квартиру в строящемся доме на проспекте имени А.Ф. Дериглазова в г. Курске, стоимостью не выше рыночной, кроме того, она сообщила Бильдиной И.А., что в настоящее время располагает денежной суммой 1 200 000 рублей, а оставшуюся сумму сможет получить в ближайший год путем получения кредитов и использования средств материнского капитала, а также помощи родителей.

В указанные время и месте у Бильдиной И.А., нуждавшейся в денежных средствах и достоверно узнавшей, что у ФИО5 имеются в наличии денежные средства для приобретения квартиры, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 в особо крупном размере.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла Бильдина И.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что является руководителем юридического лица, обладающего большим количеством недвижимого имущества, а также о том, что она имеет договорные отношения с застройщиком АО «<данные изъяты>» и окажет помощь в приобретении квартиры в строящемся доме указанного застройщика с использованием средств материнского капитала, заранее зная, что услуг по оформлению сделки купли-продажи квартиры в собственность ФИО5 не окажет, договорных отношений с указанным застройщиком не имеет, а денежные средства, переданные ФИО5 в счет оплаты стоимости квартиры путем обмана и злоупотребления доверием последней, обратит в свою пользу и в дальнейшем распорядится ими по собственному усмотрению.

Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бильдина И.А., находясь в офисе в ТЦ «Сосновский» по адресу: <адрес> реализуя вышеуказанный преступный умысел, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО5 заведомо ложную информацию о том, что подобрала для нее квартиру, подходящую ее требованиям, выставленную на реализацию застройщиком АО «<данные изъяты>», стоимостью 2 400 000 рублей, на что ФИО5, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., сообщила последней о том, что 200 000 рублей на приобретение квартиры ей не хватает, после чего Бильдина И.А., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий, сообщила ФИО5 заведомо ложную информацию о том, что поговорит с представителями застройщика АО «<данные изъяты>», с которыми состоит в договорных отношениях, на предмет предоставления скидки в размере 200 000 рублей при покупке квартиры, обманывая тем самым ФИО5 относительно своих истинных преступных намерений, так как мер, направленных на приобретение указанной квартиры, не предпринимала.

Затем в продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла Бильдина И.А. в этот же день, в дневное время, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО5 заведомо ложную информацию о том, что представитель АО «<данные изъяты>» сообщил ей о том, что ей, как директору ООО «<данные изъяты>», предоставят скидку в размере 200 000 рублей на приобретение одной двухкомнатной квартиры, и что стоимость квартиры будет составлять 2 200 000 рублей, что значительно ниже среднерыночной стоимости квартиры, и данную скидку она использует для приобретения квартиры для ФИО5, обманывая тем самым и вводя в заблуждение последнюю, заранее не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Бильдина И.А., находясь в офисе по вышеуказанному адресу, в дневное время, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, позвонила ФИО5 и сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что подобрала для нее квартиру, соответствующую ее требованиям, стоимостью 2 200 000 рублей, после чего предложила встретиться для осмотра квартиры и совершения сделки купли-продажи, обманывая тем самым ее, так как никаких действий, направленных на подбор квартиры, она не предпринимала и заниматься оформлением сделки купли-продажи квартиры с представителями АО «<данные изъяты>» не имела возможности.

По предварительной договоренности в этот же день в дневное время, продолжая реализовывать указанный выше преступный умысел, Бильдина И.А. встретилась с ФИО5 и супругом последней ФИО5 на <адрес> сообщила им заведомо ложные сведения о том, что в этом доме расположена предлагаемая для покупки квартира от застройщика АО «<данные изъяты> на условиях, предложенных Бильдиной И.А., обманывая тем самым ФИО5 и ФИО5, а последние, введенные в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней в силу сложившихся доверительных отношений, высказали свое согласие на приобретение квартиры в указанном доме, решив воспользоваться услугами Бильдиной И.А., после чего последняя, продолжая реализовывать ранее указанный преступный умысел, сообщила ФИО5 и ФИО5 заведомо ложную информацию о том, что необходимо внести первоначальный взнос в счет оплаты стоимости квартиры в размере 600 000 рублей на счет ООО «<данные изъяты>», директором которого она являлась, а затем она, как директор указанной организации, в свою очередь, осуществит перевод указанной денежной суммы на счет АО «<данные изъяты>», заранее зная, что денежную сумму, переданную ей ФИО5 в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры, обратит в свою пользу, мер по исполнению взятых на себя обязательств не исполнит, на что ФИО5 и ФИО5, введенные в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., ответили согласием.

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. Бильдина И.А. на находившемся в ее в пользовании автомобиле КИА РИО регистрационный знак № согласно договоренности с ФИО5 приехала к зданию ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: <адрес>, где ожидавшая ее ФИО5 села в салон данного автомобиля и, введенная в заблуждение относительно законности действий Бильдиной И.А., передала последней в руки в счет оплаты части стоимости приобретаемой ею квартиры денежные средства в размере 600 000 рублей, которые в это же время в этом же месте Бильдина И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, взяла, сообщив ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что перечислит указанную денежную сумму на счет застройщика «<данные изъяты>», о чем собственноручно написала расписку, изначально зная о том, что действенных мер, направленных на оформление сделки купли-продажи квартиры для ФИО5, она предпринимать не будет, денежные средства похитит указанным способом, обманывая тем самым ФИО5 относительно своих истинных намерений, тем самым похитив их и впоследствии потратив по личному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в офисе, расположенном в <адрес> г. Курска, Бильдина И.А., испытывая материальные трудности, достоверно зная, что у ФИО5 имеются денежные средства, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, используя свой компьютер, изготовила договор купли-продажи квартиры между покупателем ФИО5 и застройщиком АО «Курский <данные изъяты>», содержавший заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которому ФИО5 якобы приобретает квартиру стоимостью 1 747 000 рублей, который в дальнейшем планировала показать ФИО5 и предъявить для подписания, продолжая тем самым обманывать ФИО5 относительно своих истинных намерений, придавая вид правомерности своим преступным действиям, с целью дальнейшего получения очередной части денежной суммы от ФИО5 в счет оплаты стоимости якобы приобретаемой ею у застройщика АО «<данные изъяты>» двухкомнатной квартиры.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, Бильдина И.А. по предварительной договоренности с ФИО5 примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приехала домой к ФИО5 по адресу: <адрес>, где под видом заключения предварительного договора купли-продажи квартиры, имея целью придание вида правомерности своим действиям, желая предрасположить к себе последнюю, чтобы войти к ней в доверие, тем самым склонить ФИО5 к передаче принадлежащих ей денежных средств в размере 700 000 рублей для очередного взноса по оплате стоимости якобы приобретаемой ею квартиры, показала изготовленный ею не соответствующий действительности договор купли-продажи квартиры в строящемся доме стоимостью в размере 1 747 000 рублей, согласно которому покупателем являлась ФИО5, продавцом- АО «<данные изъяты>», и предъявила его для подписания ФИО5, кроме того, сообщив заведомо ложные сведения, что это предварительный договор, и что полная стоимость приобретаемой ею квартиры будет с учетом средств материнского капитала, а также сообщила последней, что данный договор отправит на подписание представителю застройщика АО «<данные изъяты>», тем самым продолжила обманывать ФИО5, так как действенных мер, направленных на оформление сделки купли-продажи квартиры для ФИО5, не предпринимала, а создавала видимость проведения работы по оформлению сделки купли-продажи квартиры в собственность ФИО5 с целью заполучить очередную денежную сумму от последней в счет оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры, а именно 700 000 рублей, которые якобы необходимо внести на счет АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предварительной договоренности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., приехала в офис №, расположенный по <адрес>, где передала Бильдиной И.А. в руки в счет оплаты стоимости квартиры очередную денежную сумму в размере 700 000 рублей, которые в это же время в этом же месте Бильдина И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, приняла, о чем собственноручно написала расписку, указав, что денежная сумма получена от ФИО5 на покупку недвижимости Бильдиной И.А., и что денежные средства переданы сотрудникам АО «<данные изъяты>», №, после чего для создания вида действительности совершения ею законных действий по оформлению указанной сделки поставила оттиск имевшейся у нее печати ООО «<данные изъяты>», обманывая тем самым, ФИО5, так как действенных мер, направленных на оформление сделки купли-продажи квартиры для ФИО5, не предпринимала, денежные средства похитила указанным способом, впоследствии потратив по личному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бильдина И.А., находясь в офисе № по <адрес>. Курска, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, позвонила ФИО5 и сообщила ей заведомо ложную информацию, что полученные от нее деньги поступили на счет застройщика АО «<данные изъяты>» в счет оплаты стоимости двухкомнатной квартиры в указанном доме, тем самым, придавая видимость правомерности совершенным ею действиям и обманывая ФИО5, так как денежные средства указанным способом похитила и потратила на личные нужды.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Бильдина И.А, находясь в офисе №, расположенном по адресу: г. Курск, <адрес>, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что необходимо внести очередную сумму денежных средств в размере 820 000 рублей в счет оплаты стоимости квартиры, и что деньги нужны срочно, в связи с чем предложила лично приехать к ФИО5 домой за деньгами.

ФИО5, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., ответила согласием, о чем в ходе телефонного разговора сообщила последней. Бильдина И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехала к ФИО5 домой по адресу: <адрес>, где последняя, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А. и доверяя ей, как директору ООО «<данные изъяты>», передала в руки Бильдиной И.А. очередную денежную сумму в размере 820 000 рублей в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры, которые Бильдина И.А. обратила в свою пользу и потратила на личные нужды.

В результате своих преступных действий Бильдина И.А. в период времени с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив, указанным способом умышленно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО5, в общей сумме 2 120 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ образует особо крупный размер.

эпизод в отношении ФИО7

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бильдиной И.А., разместившей объявление в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о том, что она, как директор ООО «<данные изъяты>», оказывает риэлтерские услуги, указав для связи используемый ею номер телефона №, позвонила ранее ей незнакомая ФИО7, которая сообщила о желании приобрести в собственность квартиру в строящемся доме ООО специализированного застройщика «<данные изъяты>» на проспекте Н. Плевицкой г. Курска, пояснив, что на приобретение квартиры имеет наличные денежные средства для внесения первоначального взноса, а на оставшуюся сумму намерена взять ипотечный кредит, и у Бильдиной И.А., нуждавшейся в денежных средствах, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, под предлогом оказания риэлтерских услуг по проведению сделки купли-продажи квартиры в собственность ФИО7 от ООО специализированного застройщика «<данные изъяты>» на проспекте Н. Плевицкой г. Курска, с использованием средств ипотечного кредитования, для реализации которого Бильдина И.А. решила сообщить ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что она является директором ООО «<данные изъяты>», и что окажет риэлтерские услуги по проведению сделки купли-продажи квартиры в собственность ФИО7 у ООО специализированного застройщика «<данные изъяты>» с использованием средств ипотечного кредитования, при этом действенных мер на приобретение и подбор квартиры не предпринимать и сообщать ФИО7 ложные сведения, что денежные средства в счет оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры необходимо внести на счет, открытый в ПАО Сбербанк, в несколько этапов с целью получения одобрения Банка на выдачу ФИО7 средств ипотечного кредитования на приобретение квартиры, а также решила, что для придания реальности проводимых ею действий, направленных на оказание риэлтерских услуг, поэтапно будет предъявлять ФИО7 документы, содержащие заведомо ложные сведения, и сообщать факты, не соответствующие действительности, а после того, как ФИО7 перечислит денежные средства на счет указанной ею банковской карты, денежные средства похитить указанным способом и потратить по личному усмотрению.

Реализуя данный преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бильдина И.А. находясь в офисе № по адресу: г. Курск, <адрес>, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения, что окажет ей риэлтерские услуги по подбору жилья и в дальнейшем оформлении сделки купли-продажи квартиры у ООО специализированного застройщика «<данные изъяты>» с использованием средств ипотечного кредитования, а также о том, что первоначальный взнос на оплату стоимости приобретаемой квартиры должен находиться на счету Банка не менее 6 месяцев с целью подтверждения платежеспособности клиента, и последующего принятия положительного решения Банком о предоставлении ипотечного кредита, тем самым, обманывая ФИО7, так как мер, направленных на подачу заявки в Банк на выдачу ипотечного кредита не предприняла, и оформлять договор купли-продажи квартиры в собственность последней с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>» не собиралась, а денежные средства, перечисленные ФИО7 в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры, планировала похитить и распорядиться по личному усмотрению.

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, Бильдина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя в офисе № по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о необходимости внесения первоначального денежного взноса в размере 60 000 рублей на счет, открытый в Банке, пояснив ФИО7, что изначально денежные средства необходимо перевести на банковскую карту №, зарегистрированную на ФИО20, которые она в последующем переведет на счет, открытый в ПАО Сбербанк, в качестве первоначального взноса оплаты стоимости приобретаемой ФИО7 квартиры, тем самым обманывая последнюю относительно своих истинных намерений, так как действенных мер, направленных на подачу заявки в Банк на выдачу ипотечного кредита не предприняла, и оформлять договор купли-продажи квартиры в собственность последней с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>» не собиралась.

ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты с использованием приложения Сбербанк онлайн, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежной суммы в размере 60 000 рублей со счета № банковской карты №, выпущенной на ее имя в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО20 счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> находившуюся в пользовании Бильдиной И.А., получив которые, последняя похитила их указанным способом и распорядилась по собственному усмотрению.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бильдина И.А., продолжая реализовывать указанный выше преступный умысел, позвонила ФИО7 и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости внесения очередной суммы денежных средств в размере 180 000 рублей на счет Банка в счет оплаты стоимости квартиры, которые необходимо в ближайшее время перечислить на карту ФИО20, обманывая тем самым ФИО7, так как действенных мер, направленных на подачу заявки в Банк на выдачу ипотечного кредита не предприняла, и оформлять договор купли-продажи квартиры в собственность последней с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>» не собиралась, а, завладев денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием, планировала потратить по личному усмотрению.

ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, используя приложение Сбербанк онлайн, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежной суммы в размере 20 000 рублей со счета № банковской карты №, выпущенной на ее имя в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО20 счет № открытый в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, находившуюся в пользовании у Бильдиной И.А., а затем в этот же день, находясь в указанном месте, в 16 часов 34 минуты, используя приложение Сбербанк онлайн, ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А. и доверяя ей, осуществила очередной перевод денежной суммы в размере 160 000 рублей со счета № банковской карты №, выпущенной на ее имя в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО20 счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, находившуюся в пользовании Бильдиной И.А., получив которые, Бильдина И.А. похитила указанным способом и распорядилась ими по личному усмотрению.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бильдина И.А., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, позвонила ФИО7 и сообщила ей заведомо ложные сведения о необходимости приехать в г. Курск для подписания документов, связанных с оформлением ипотечного кредитования, и внесения очередной суммы денежных средств на счет, открытый в Банке, в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры, тем самым обманывая последнюю, так как действенных мер, направленных на подачу заявки в Банк на выдачу ипотечного кредита для ФИО7 не предприняла и оформлять договор купли-продажи квартиры в собственность последней с ООО специализированным застройщиком «Инстеп» не собиралась, таким образом, продолжала вводить в заблуждение ФИО7 относительно своих истинных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, приехала в офис №, расположенный по <адрес>, где встретилась с Бильдиной И.А., которая в указанные время и месте, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что в настоящее время в ПАО Сбербанк рассматривается вопрос о выдаче ей ипотечного кредита, однако, служба безопасности Банка, которая состоит из 11 человек, не в полном составе дала свое согласие на выдачу ипотечного кредита ФИО7, один из сотрудников выступил против, и что необходимо внести 29000 рублей на счет в Банке в подтверждение платежеспособности, а также о том, что она предпримет меры, направленные на принятие положительного ответа о предоставлении ипотечного кредита, тем самым обманывая ФИО7 относительно своих истинных намерений, так как действенных мер, направленных на оформление ипотечного кредитования, не предпринимала. После чего в это же время Бильдина И.А., продолжая реализовывать указанный преступный умысел, под предлогом внесения очередного платежа на счет в ПАО Сбербанк взяла переданные ФИО7 денежные средства в размере 29 000 рублей и с целью сокрытия своих преступных действий, придавая реальный вид происходящим событиям, выдала ФИО7 расписку, содержащую недостоверные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ получила от последней денежную сумму в размере 29 000 рублей в счет предстоящей покупки квартиры, тем самым обманывая ФИО7 относительно своих намерений, так как мер, направленных на приобретение квартиры в собственность ФИО7 не предпринимала, похитив указанную денежную сумму и распорядившись ею по личному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бильдина И.А., продолжая реализовывать указанный выше преступный умысел, находясь в офисе № по вышеуказанному адресу, позвонила ФИО7 и сообщила заведомо ложную информацию о необходимости в очередной раз внесения денежной суммы на счет Банка в счет оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры в размере 27 000 рублей, тем самым обманывая последнюю относительно своих истинных преступных намерений, на что ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, используя приложение Сбербанк онлайн, осуществила денежный перевод на сумму 27 000 рублей со счета № банковской карты №, выпущенной на ее имя в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО20 счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк расположенном по адресу: <адрес> находившуюся в пользовании Бильдиной И.А., получив которые Бильдина И.А. похитила указанным способом и потратила по личному усмотрению.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, Бильдина И.А. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе №, расположенном по приведенному выше адресу, позвонила ФИО7 и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости внесения в счет оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры на счет в Банке денежной суммы в размере 30000 рублей, на что ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, в ходе телефонного разговора сообщила, что указанную денежную сумму в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры передаст ДД.ММ.ГГГГ лично ей в руки ее бывший супруг – ФИО21, который в указанное время будет находится в г. Курске.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО21 по просьбе ФИО7, неосведомленный о преступных намерениях Бильдиной И.А., находясь в офисе № по адресу: <адрес>, передал денежные средства в размере 30 000 рублей, полученные от ФИО7, для оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры лично в руки Бильдиной И.А., которая, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, под видом оказания риэлтерских услуг, сообщила ФИО21 заведомо ложные сведения, что денежные средства внесет на банковский счет ПАО Сбербанк в счет оплаты стоимости приобретаемой ФИО7 квартиры, тем самым, обманывая ФИО21 и ФИО7, так как никаких мер, направленных на подачу заявки в Банк о выдаче ипотечного кредита не предприняла, и оформлять договор купли-продажи квартиры в собственность последней с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>» не собиралась, тем самым похитив переданную ей денежную сумму указанным способом, потратив их впоследствии на личные нужды.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бильдина И.А., находясь в офисе № по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия своих преступных действий, и в продолжение реализации своего вышеприведенного преступного умысла, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» направила сообщение ФИО7, содержащее заведомо ложные сведения о том, что Банк оформил ипотеку для ФИО7 под процентную ставку 6,1, и ежемесячный платеж будет составлять 6 840 рублей, и что она занимается подготовкой документов в Банк на выдачу электронной подписи ФИО7, тем самым, обманывая последнюю, так как мер, направленных на подачу заявки в Банк на выдачу ипотечного кредита не предприняла, и оформлять договор купли-продажи квартиры в собственность последней с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>» не собиралась, денежные средства, переданные ФИО7 в счет оплаты стоимости квартиры, планировала похитить путем обмана и злоупотребления доверием последней и потратить по личному усмотрению.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, Бильдина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе № по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о необходимости оплаты услуг регистрации ее электронной подписи в Банке, стоимость которой составляет 7 814 рублей, которая будет необходима для дальнейшего оформления документов по оформлению ипотечного кредита на покупку квартиры, тем самым обманывая ФИО7, на что последняя, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А. и доверяя ей, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут, используя приложение Сбербанк онлайн, осуществила денежный перевод на сумму 7 814 рублей со счета № банковской карты №, выпущенной на ее имя в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО20 счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, находившуюся в пользовании Бильдиной И.А., получив которые последняя похитила указанным способом и потратила по личному усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать вышеприведенный преступный умысел, Бильдина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя в офисе по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о необходимости приехать в г. Курск для подписания документов и передачи ей очередной денежной суммы в размере 30000 рублей в счет оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры, которые необходимо внести на счет в Банке, тем самым продолжая обманывать ФИО7, так как мер, направленных на подачу заявки в Банк на выдачу ипотечного кредита на имя последней не предприняла, и оформлять договор купли-продажи квартиры в собственность ФИО7 с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>» не собиралась, денежные средства, переданные последней в счет оплаты стоимости квартиры, планировала похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО7, и потратить по личному усмотрению, на что ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А. и доверяя ей, сообщила, что в назначенное время приехать в г. Курск она не сможет, после чего Бильдина И.А., нуждаясь в денежных средствах, не имея возможности поехать в г. Москву лично и не желая отказываться от совершения задуманного преступления, продолжая реализовывать свой указанный выше преступный умысел, обратилась к своему супругу ФИО17 с просьбой оказать ей помощь по работе и съездить на ж/д вокзал г. Москвы для встречи с ФИО7, сообщив ему ложные сведения о возникшей необходимости срочно подписать документы, связанные с выдачей ипотечного кредита ФИО7 и получения денежной суммы от последней в счет оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры, на что ФИО17, не осведомленный о преступных намерениях Бильдиной И.А., желая ей оказать помощь по работе, ответил согласием, о чем Бильдина И.А. сообщила в ходе телефонного разговора ФИО7, договорившись с ней о том, что последняя оплатит проезд ФИО17 в двух направлениях, а также назначив встречу в утреннее время на ж/д вокзале г. Москвы.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, не осведомленный о преступных намерениях Бильдиной И.А., по просьбе последней, с переданными ему документами, связанными с оформлением ипотечного кредитования по приобретению ФИО7 квартиры у ООО специализированного застройщика «<данные изъяты>», содержащими заведомо ложные сведения, приехал на Курский ж/д вокзал, расположенный по адресу: <адрес>, где по предварительной договоренности встретился с ФИО7, которая доверяя Бильдиной И.А., и заблуждаясь относительно истинных преступных намерений последней, подписала предъявленные ей ФИО17, не осведомленным о преступных намерениях Бильдиной И.А., документы, переданные последней, содержащие заведомо ложные сведения о выдаче ей кредитных средств на приобретение квартиры у ООО специализированного застройщика «Инстеп», после чего в указанные время и месте передала ФИО17 в руки 30 000 рублей, которые необходимо было передать Бильдиной И.А. для внесения на счет в Банке в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры, тем самым заблуждаясь относительно истинных намерений Бильдиной И.А.

После чего, ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя приложение Сбербанк онлайн, осуществила перевод денежной суммы в размере 3 200 рублей со счета № банковской карты № ПАО Сбербанк, выпущенной на ее имя в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО20 счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> находившуюся в пользовании Бильдиной И.А., в счет оплаты стоимости проезда ФИО17, получив которые Бильдина И.А. похитила указанным способом и потратила по личному усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий Бильдина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе № по вышеуказанному адресу, и продолжая обманывать ФИО7 относительно своих истинных намерений, создавая видимость предпринимаемых ею действий, направленных на оказание риэлтерских услуг по оформлению сделки купли-продажи квартиры с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>» в собственность ФИО7, используя интернет-мессенджер «WhatsApp», направила ей сообщение, содержащее заведомо ложные сведения с поздравлением приобретения квартиры и фото документа о регистрации права собственности жилого помещения площадью 42,60 кв. м на 3 этаже 2 подъезда по <адрес> г. Курска,- самостоятельно изготовленного документа, содержащего заведомо ложные сведения, обманывая тем самым ФИО7, так как мер по оформлению квартиры в собственность ФИО7 не предпринимала.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бильдина И.А. с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, создавая видимость того, предпринимает меры, направленные на оформление квартиры в собственность последней, сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо явиться в г. Курск для сдачи документов в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, для регистрации сделки купли-продажи квартиры, обманывая тем самым ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, по предварительной договоренности встретились в МФЦ, расположенном по вышеуказанному адресу в холле на 2-м этаже, где Бильдина И.А. с целью сокрытия своих преступных действий в ходе беседы сообщила ФИО7 вымышленную информацию, что ей позвонили из Банка и сообщили о том, что будет проводится детальная проверка «ипотеки ФИО7», тем самым обманывая последнюю относительно своих истинных намерений, достоверно зная, что мер, направленных на подачу заявки в Банк на выдачу ипотечного кредита не предприняла, оформлять договор купли-продажи квартиры в собственность последней с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>» не собиралась. После чего с целью сокрытия своих преступных действий в указанные время и месте Бильдина И.А. сообщила ФИО7 о необходимости оплаты государственной пошлины за государственную регистрацию в размере 2 000 рублей, на что ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, находясь в указанные время и месте, передала в руки Бильдиной И.А. денежные средства в размере 2 000 рублей, которые Бильдина И.С. с целью сокрытия своих преступных действий, используя банкомат внесла в счет оплаты государственной пошлины за государственную регистрацию.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Бильдина И.А. с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, создавая видимость того, что предпринимает меры, направленные на оформление квартиры в собственность последней, сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ввиду того обстоятельства, что с оформлением ипотечного кредита в Банке для последней не получается, она намерена приобрести квартиру для ФИО7 за счет собственных средств, в связи с чем попросила оформить электронную подпись ФИО7 в ПАО Сбербанк г. Москвы, а затем приехать в г. Курск для оформления договора участия в долевом строительстве с ООО специализированным застройщиком «<данные изъяты>», тем самым обманывая последнюю, так как приобретать квартиру для ФИО7 за собственные средства не собиралась.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, находясь в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> оплатила 7000 рублей в счет оплаты электронной подписи ПАО Сбербанка на свое имя, после чего ДД.ММ.ГГГГ приехала в г. Курск и вместе с Бильдиной И.А. пришла в офис ООО специализированного застройщика «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где подписала Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №, договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Затем Бильдина И.А., находясь в указанное время и месте, с целью сокрытия своих преступных действий сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о необходимости открытия в отделении ВТБ Банка по <адрес> экскроу счет, на который Бильдина И.А. обязалась перечислить денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры для ФИО7 в сумме 2 590 965 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманывая ФИО7, так как оплачивать стоимость квартиры не собиралась, на что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, находясь в отделении ВТБ Банка по <адрес>, открыла экскроу счет, на который Бильдина И.А. обязалась перечислить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты стоимости квартиры в сумме 2 590 965 рублей, однако, Бильдина И.А. взятые на себя обязательства не выполнила, денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры для ФИО7 на экскроу счет в Банке не внесла.

Таким образом Бильдина И.А. в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив, указанным способом умышленно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО7, в общей сумме 376 014 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ образует крупный размер.

эпизод хищения имущества ФИО3

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Бильдиной И.А., испытывавшей материальные трудности, которой было достоверно известно, что у ранее знакомой ей ФИО3, которая обратилась к ней по вопросу оказания риэлтерских услуг по поиску, а в дальнейшем и оформлению в ее собственность однокомнатной квартиры стоимостью, не превышающей 1 300 000 рублей, имеется в наличии вышеуказанная денежная сумма, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием последней в особо крупном размере под видом оказания риэлтерских услуг при покупке для нее квартиры.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бильдина И.А., находясь у себя в офисе № по адресу: г. Курск, <адрес>, разработала план совершения преступления, согласно которому решила, что создаст видимость того, что она, как директор ООО «<данные изъяты>», имеет договорные отношения с ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>», в связи с чем имеет возможность посодействовать в приобретении для ФИО3 однокомнатной квартиры у застройщика- указанной строительной компании по сниженной цене. После того, как ФИО3 на данное предложение ответит согласием, решила, что создаст видимость того, что занимается вопросами оформления сделки купли-продажи однокомнатной квартиры в собственность ФИО3, сообщив последней заведомо ложные сведения о необходимости внесения оплаты стоимости квартиры на счет ООО «<данные изъяты>», директором которого она представлялась, которые в дальнейшем ею будут перечислены на счет ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты> а после того, как ФИО3 внесет денежные средства на ее счет, похитит их указанным способом и потратит по личному усмотрению. Затем с целью сокрытия своих противоправный действий, пользуясь доверительными отношениями ФИО3, будет сообщать последней заведомо ложную информацию о том, что подать документы в регистрирующий орган для регистрации сделки купли-продажи квартиры в собственность ФИО3 не представляется возможным в обозначенные сторонами сроки по независящим от нее обстоятельствам, после чего скрывать свои преступные действия от ФИО3, предлагая иные варианты квартир, до момента, когда ее обман станет очевиден для ФИО3

С целью реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Бильдина И.А., находясь в офисе по вышеуказанному адресу, позвонила ФИО3 и предложила просмотреть варианты квартир, предлагаемых для продажи ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты> на проспекте Надежды Плевицкой г. Курска, на что ФИО3 согласилась. После чего ФИО17, не осведомленный о преступных намерениях Бильдиной И.А., по просьбе последней на автомобиле КИА РИО регистрационный знак № привез ФИО3 и Бильдину И.А. к офису отдела продаж указанного застройщика по адресу: <адрес>, где ФИО3 осмотрела квартиры, предлагаемые данным застройщиком, и сообщила Бильдиной И.А. о том, что ей понравилась евродвушка стоимостью 1 600 000 рублей, на что Бильдина И.А. сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что постройка дома, в котором будут располагаться квартиры данного образца, должна была завершиться в ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым обманывая ФИО3

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Бильдина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя в офисе № по адресу: г. Курск, <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения, что ей, как директору ООО «<данные изъяты>», состоящей в договорных отношениях с ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>», представители указанного застройщика предоставили скидку на приобретение одной квартиры того же плана, что понравилась ФИО3, и стоимость квартиры будет составлять 1 411 675 рублей, заинтересовывая последнюю выгодным предложением, на что ФИО3, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, согласилась приобретать квартиру по указанной стоимости у застройщика ООО Специализированный застройщик <данные изъяты>» и в дальнейшем пользоваться риэлтерскими услугами Бильдиной И.А., заключив ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе № по адресу: г. Курск, <адрес>, агентский договор на покупку недвижимости, согласно которому Бильдина И.А., как директор ООО «<данные изъяты>», должна была совершить юридические действия, направленные на приобретение квартиры, расположенной в недостроенном доме по адресу: <адрес>, евродвушка, по цене 1 411 675 рублей в собственность ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, Бильдина И.А. сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения, что произвести оплату стоимости приобретаемой ФИО3 квартиры, а также о том, что денежные средства на оплату стоимости приобретаемой квартиры изначально должны поступить на счет ООО «<данные изъяты>», а затем необходимо будет их перевести на счет ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>, а кроме того, сообщила заведомо ложные сведения о том, что в отделении Банка будет присутствовать представитель ООО Специализированный застройщик «Инстеп», тем самым вызывая доверие ФИО3 и придавая реальность планируемым ею действиям, заранее зная о том, что договорных отношений с указанным застройщиком не имеет, услуг по оформлению сделки купли-продажи квартиры в собственность ФИО3 не окажет, а денежные средства в особо крупном размере, переданные ФИО3 в счет оплаты стоимости квартиры, путем обмана и злоупотребления доверием последней обратит в свою пользу, в дальнейшем распорядившись ими по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО3, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, находясь в холле 1 этажа отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес> используя приложение Сбербанк онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме 400 000 рублей со счета № банковской карты №, выпущенной на ее имя в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, выпущенной в ПАО Сбербанк на имя Бильдиной И.А., в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>. В указанные время и месте Бльдина И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что переведет данную денежную сумму на счет ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>», представитель которого сейчас подъедет в отделение Банка, тем самым обманывая ФИО3, заранее зная, что в указанное время в отделение Банка подъедет ее знакомый ФИО18, не осведомленный о ее преступных намерениях, которого она, пользуясь сложившимися обстоятельствами, ФИО3 представит как сотрудника ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>» и, достоверно зная, что денежные средства, переведенные на ее счет ФИО3, она похитит и потратит по личному усмотрению.

После чего, действуя умышленно, с целью придания реальности происходящему, находясь в указанные время и месте Бильдина И.А., написала расписку ФИО3 о том, что получила от нее в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры 400 000 рублей. ФИО18, с которым у Бильдиной И.А. в указанное время была назначена встреча в указанном отделении банка, не осведомленный о преступных намерениях Бильдиной И.А., зашел в данное отделение ПАО Сбербанк и направился к Бильдиной И.А., которая продолжая обманывать ФИО3 относительно своих преступных намерений и воспользовавшись данным обстоятельством и тем фактом, что ФИО18 ее не слышит, сообщила ФИО3 о том, что это прибыл представитель ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>», с которым она будет переводить денежные средства на счет данного застройщика, тем самым обманывая ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, Бильдина И.А., находясь в офисе по вышеуказанному адресу, позвонила и в ходе телефонного разговора сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения о необходимости произвести очередную часть оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры, которая будет происходить в вышеуказанном отделении банка аналогичным способом, а также о том, что в Банке снова будет присутствовать представитель ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>», тем самым вызывая доверие ФИО3 и придавая реальность планируемым ею действиям, заранее зная о том, что договорных отношений с указанным застройщиком не имеет, услуг по оформлению сделки купли-продажи квартиры в собственность ФИО3 не окажет, а денежные средства в особо крупном размере, переданные ФИО3 в счет оплаты стоимости приобретаемой ею квартиры, путем обмана и злоупотребления доверием последней обратит в свою пользу и в дальнейшем распорядится ими по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., доверяя последней, прибыла к отделению ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: <адрес>», где в 14 часов 58 минуту, используя приложение Сбербанк онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме 400000 рублей со счета № банковской карты №, выпущенной на ее имя в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, выпущенной в ПАО Сбербанк на имя Бильдиной И.А., в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> а затем в 15 часов 01 минуту, используя приложение Сбербанк онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме 500 000 рублей с этого же счета на тот же счет той же банковской карты на имя Бильдиной И.А., а всего 900 000 рублей. В указанные время и месте того же дня Бильдина И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что переведет данную денежную сумму на счет ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>», представитель которого находится в отделении Банка, указывая на ФИО18, неосведомленного о ее преступных намерениях, который находился в холле 1 этажа указанного отделения Банка, тем самым обманывая ФИО3, достоверно зная, что денежные средства, переведенные на ее счет ФИО3, она указанным способом похитила, и распорядится по личному усмотрению. После чего в подтверждение законности совершаемых ею действий Бильдина И.А. передала расписку ФИО3 о том, что получила от нее в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, которую заранее напечатала у себя в офисе.

Таким образом, указанным способом Бильдина И.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО3, в особо крупном размере в сумме 1 300 000 рублей.

эпизод хищения имущества ФИО19

В ДД.ММ.ГГГГ года у Бильдиной И.А., испытывавшей материальные трудности и достоверно знавшей, что у ФИО19, обратившейся к ней по вопросу оказания риэлтерских услуг по продаже находившейся в ее пользовании двухкомнатной квартиры по ул. Уфимцева г. Курска и приобретению однокомнатной квартиры в г. Курске для ее дочери ФИО8, в наличии имеется крупная денежная сумма, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере у ФИО19 путем обмана и злоупотребления доверием последней.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бильдина И.А., находясь у себя в офисе по адресу: <адрес>, разработала план совершения преступления, согласно которому решила, что сообщит ФИО19 и ее дочери ФИО8 заведомо ложные сведения о том, что она, как директор крупного агентства ООО «<данные изъяты>», имеет договорные отношения с застройщиком ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>» в г. Воронеже, в связи с чем имеет возможность приобрести для ФИО19 однокомнатную квартиру у данного застройщика по кадастровой стоимости за 1 300 000 рублей. После того, как ФИО19 и ФИО8 на данное предложение ответят согласием, она решила, что создаст видимость того, что занимается вопросами оформления сделки купли-продажи однокомнатной квартиры в собственность ФИО8, а затем сообщит ФИО19 заведомо ложные сведения о необходимости внесения оплаты стоимости приобретаемой квартиры на счет ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты> и после того, как ФИО19 передаст ей денежные средства в качестве оплаты стоимости квартиры, она похитит их указанным способом и потратит по личному усмотрению.

Реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бильдина И.А., находясь у себя в офисе по адресу: <адрес>, позвонила ФИО19 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что у нее, как у директора ООО «<данные изъяты>», имеется возможность приобрести для ее дочери однокомнатную квартиру на пр. Н. Плевицкой г. Курска по ее кадастровой стоимости, а именно: за 1 300 000 рублей, и в случае, если они согласны, то необходимо приехать к ней в офис по вышеуказанному адресу для подписания договора купли-продажи и передачи денежных средств в счет оплаты стоимости квартиры, тем самым обманывая ФИО19 и ее дочь ФИО8 относительно своих истинных преступных намерений, заранее зная о том, что договорных отношений с указанным застройщиком не имеет, услуг по оформлению сделки купли-продажи квартиры в собственность ФИО8 не окажет, а денежные средства, принадлежащие ФИО19, в крупном размере, переданные в счет оплаты стоимости квартиры, путем обмана и злоупотребления доверием последней обратит в свою пользу и в дальнейшем распорядится ими по собственному усмотрению.

ФИО19 и ФИО8, введенные в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., сообщили последней в ходе телефонного разговора, что согласны приобрести указанную квартиру на предложенных условиях, и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут приехали в офис Бильдиной И.А. по вышеуказанному адресу, где ФИО8 собственноручно подписала договор купли-продажи квартиры, предварительно подготовленный Бильдиной И.А. с использованием своего компьютера, содержащий сведения, не соответствующие действительности, а ФИО19 в качестве первоначального взноса на оплату указанной квартиры передала в руки Бильдиной И.А. денежные средства в размере 920 000 рублей.

В указанные время и месте Бильдина И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, взяла в руки переданные ФИО19 денежные средства, сообщив последней заведомо ложные сведения, что данные денежные средства в течение шести рабочих дней она отправит в г. Воронеж, где подпишет предварительный договор купли-продажи квартиры у представителей ООО Специализированный застройщик «Инстеп», тем самым обманывая ФИО19 и ФИО8 относительно своих истинных намерений, достоверно зная, что денежные средства, переданные ей ФИО19, она указанным способом похитила и распорядится ими по своему усмотрению.

После чего с целью сокрытия своих преступных действий в подтверждение законности совершаемых ею действий Бильдина И.А. напечатала на компьютере расписку о получении от ФИО19 денежных средств в сумме 920 000 рублей на покупку однокомнатной квартиры площадью 31,86 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на которой поставила свою подпись и собственноручно сделала надпись о том, что денежные средства получила директор ООО «<данные изъяты>» Бильдина И.А. по адресу: <адрес>, поставила оттиск печати ООО «<данные изъяты>», тем самым обманывая ФИО19 и ФИО8, так как на самом деле действенных мер, направленных на приобретение квартиры для ФИО19, не предпринимала и не собиралась предпринимать, денежные средства похитила указанным способом и в дальнейшем потратила на личные нужды, чем причинила ФИО19 материальный ущерб в крупном размере в сумме 920 000 рублей.

эпизод в отношении ФИО2

В один из дней декабря, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Бильдиной И.А., нуждавшейся в денежных средствах и достоверно знавшей, что у ранее ей знакомой ФИО2, находившейся с ней в доверительных отношениях, имеются в наличии денежные средства в особо крупном размере, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием последней, в особо крупном размере под вымышленным предлогом взять в долг для развития бизнеса.

Реализуя данный преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бильдина И.А. пришла домой к ФИО2 по адресу: <адрес> сообщила последней заведомо ложные сведения, что ей, как директору ООО «<данные изъяты>», для ведения бизнеса срочно необходимы в долг денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, а также сообщила ФИО2 заведомо ложную информацию о том, что все её денежные средства вложены в недвижимость, которая пока не реализована, свободными средствами она не располагает, а в настоящий момент у нее появилась возможность приобрести квартиру по выгодной цене и в последующем перепродать ее дороже, тем самым обманывая ФИО2 относительно своих истинных преступных намерений, так как Бильдина И.А. недвижимости в собственности не имела, расширять бизнес, приобретая в собственность квартиру, не планировала, а денежные средства, похищенные у ФИО2, планировала потратить по личному усмотрению.

ФИО2, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., полагавшая со слов последней, что Бильдина И.А. является директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» и зарабатывает большие суммы денежных средств с продажи недвижимости, доверявшая Бильдиной И.А. и убежденная в том, что последняя действительно вложит денежные средства в развитие бизнеса, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес>, передала Бильдиной И.А. в руки денежную сумму в размере 1 100 000 рублей без написания расписки, при этом указав условия возврата денежной суммы, согласно которым Бильдина И.А. должна была вернуть денежную сумму по первому ее требованию, а Бильдина И.А. в это же время в этом же месте получила указанную сумму денежных средств, подтвердив, что вернет их ФИО2 по первому требованию, тем самым обманывая последнюю, так как приобретать недвижимость для извлечения прибыли не планировала и понимала, что вернуть денежные средства по первому требованию ФИО2 не сможет, так как потратит их по личному усмотрению, тем самым похитив их указанным способом, чем причинила ФИО2 материальный ущерб в размере 1 100 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ образует особо крупный размер.

эпизод хищения имущества ФИО1

В ДД.ММ.ГГГГ года у Бильдиной И.А., испытывавшей материальные трудности, достоверно знавшей, что у ее знакомого Дёмина А.С,, с которым у нее сложились доверительные отношения, который оказывал ей помощь в арендованном ею офисе <адрес> по подбору клиентов, по оформлению сделок купли-продажи недвижимости, имеются сбережения в виде крупной суммы, которые он планировал вложить в приобретение недвижимости с целью извлечения прибыли, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере у ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием под видом развития бизнеса.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Бильдина И.А., находясь у себя в офисе № по вышеуказанному адресу, разработала план совершения преступления, согласно которому решила, что сообщит ФИО1 заведомо ложные сведения, что у нее появилась возможность приобрести в собственность арестованную судебными приставами квартиру по выгодной цене, и что у нее в настоящий момент все сбережения вложены в недвижимость, и ей необходимы денежные средства в размере 780 000 рублей на покупку указанной квартиры, после чего предложит ФИО1. вложить имеющиеся у него денежные средства в приобретение данной квартиры, которую в последующем можно будет дороже продать, а полученную прибыль поделить поровну, тем самым заинтересовывая ФИО1., затем сообщит ему заведомо ложные сведения, что счет, открытый в ПАО Сбербанк на ее имя, на который поступили денежные средства в счет оплаты стоимости проданной квартиры, и на котором имеется денежная сумма в размере 5 928 167,03 рублей, заблокирован в связи с тем, что счет арестован судебными приставами ввиду задолженности по оплате налогов, в связи с чем ей необходимы денежные средства в сумме 260 000 рублей якобы для того, чтобы внести их на счет ИФНС России по г. Курску, после чего, получив денежные средства в указанной сумме от ФИО1., потратить их по личному усмотрению, похитив их указанным способом.

Реализуя указанный преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Бильдина И.А., находясь у себя в офисе № по приведенному выше адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, согласно разработанному плану совершения преступления сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что у нее имеется возможность приобрести в собственность квартиру по выгодной цене, а также о том, что у нее нужная сумма денежных средств отсутствует, так как она вложила их в недвижимость, после чего предложила ФИО1. вложить имеющиеся у него сбережения на покупку указанной квартиры, которую в дальнейшем продать по более дорогой цене, попросив передать ей денежные средства в указанной сумме на покупку квартиры в их совместную собственность, тем самым ввела ФИО1. в заблуждение относительно истинных преступных намерений, так как никакой недвижимости в собственности не имела, и приобретать квартиру в совместную собственность с ФИО1 не планировала, а заполучив денежные средства, принадлежащие Дёмину А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, планировала потратить по своему усмотрению.

ФИО1 введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал в руки Бильдиной И.А. денежные средства в сумме 780 000 рублей с целью их вложения в приобретение квартиры в совместную с Бильдиной И.А. собственность для ее последующей реализации по более дорогой цене и извлечения прибыли, которые в это же время в этом же месте Бильдина И.А. взяла, сообщив ФИО1. заведомо ложные сведения, что данные денежные средства вложит в приобретение квартиры, тем самым обманывая ФИО1. относительно своих истинных намерений, достоверно зная, что денежные средства, переданные ей ФИО1., она указанным способом похитила и распорядится ими по личному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, для придания вида законности своим действиям с целью сокрытия совершаемого ею преступления Бильдина И.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Курск, <адрес>, на используемом ею персональном компьютере изготовила документ регистрации права собственности жилого помещения, содержавший заведомо ложные сведения, согласно которому Бильдина И.А. и ФИО1. являлись собственниками помещения по адресу: №, который в дневное время в указанных день, находясь в помещении вышеуказанного офиса, передала ФИО1., сообщив ему заведомо ложные сведения, что переданные им денежные средства в сумме 780 000 рублей потрачены на покупку указанной квартиры, и что Бильдина И.А. и ФИО1. являются собственниками указанной квартиры, обманывая тем самым ФИО1 так как денежные средства в сумме 780 000 рублей, похищенные у ФИО1. под предлогом приобретения квартиры, потратила в личных целях.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Бильдина И.А. примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: <адрес>, сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения, что продала квартиру, на приобретение которой она брала у него денежные средства в сумме 780 000 рублей, однако, денежные средства, полученные от продажи квартиры, поступили на расчетный счет ПАО Сбербанк, открытый на имя Бильдиной И.А., на который наложен арест, так как у нее имеются задолженности по налогам, в связи с чем снять денежные средства с указанного расчетного счета она не сможет, а также сообщила заведомо ложные сведения, что для разблокировки расчетного счета необходимо оплатить задолженность по налогам в ИФНС России по г. Курску в сумме 260 000 рублей, которых у нее в наличии нет, попросив под вымышленным предлогом у ФИО1. указанную денежную сумму в долг, обещая ФИО1. вернуть указанную сумму после снятия денежных средств со счета, обманывая тем самым ФИО1 так как на указанный период времени на счете Бильдиной И.А., открытом в ПАО Сбербанк денежных средств не было. ФИО1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Бильдиной И.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе № ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, желая получить назад свои денежные средства, передал Бильдиной И.А. денежные средства в сумме 260 000 рублей с целью погашения налоговой задолженности Бильдиной И.А. и разблокировки счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя Бильдиной И.А., которые последняя в это же время в этом же месте взяла, сообщив ФИО1. заведомо ложные сведения, что данные денежные средства внесет на счет налогового органа ИФНС России по г. Курску с целью погашения налоговой задолженности и дальнейшей разблокировки счета, тем самым обманывая ФИО1., так как денежные средства в налоговый орган вносить не собиралась, достоверно зная, что денежные средства, переданные ей ФИО1., она указанным способом похитила и в дальнейшем ими распорядилась по личному усмотрению.

Таким образом в период времени с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ Бильдина И.А. умышленно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1., в особо крупном размере на общую сумму 1 040 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Бильдина И.А. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, указав, что поддерживает в полном объеме показания, данные на этапе расследования уголовного дела. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Бильдиной И.А. следует, что, имея большую задолженность перед лицами, признанными потерпевшими по уголовным делам, за совершение которых ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, испытывая материальные затруднения, решила совершать хищения денежных средств граждан, которые обратятся к ней, как к риелтору, за помощью в оформлении сделки купли-продажи квартиры, путем обмана и злоупотребления доверием, при этом решение о хищении денежных средств конкретного клиента принимать индивидуально. Так, летом ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на ранее размещенное ею объявление об оказании риелтерских услуг отреагировала ФИО5, пояснившая о своем намерении приобрести в собственность 2-хкомнатную квартиру в строящемся доме на пр. ФИО14 г. Курска, стоимостью не выше 2 400 000 руб., располагая суммой в размере 1 200 000 руб., планируя оставшуюся сумму получить в течение года с привлечением в том числе заемных средств. В этот момент она решила похитить имевшиеся у ФИО5 денежные средства, для чего, позиционируя себя успешным предпринимателем, руководителем крупной риелтерской фирмы, сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о наличии связей с застройщиком «КПД», который, предоставил ей скидку на квартиру в размере 200 000 руб., после чего ДД.ММ.ГГГГ, созвонившись с ФИО5 сообщила заведомо ложную информацию о том, что подобрала соответствующую требованиям последней квартиру по среднерыночной цене, назначила встречу у строившегося дома, по прибытии на которую сообщила супругам ФИО5, что осмотреть квартиру нельзя, т.к. дом не сдан, при этом предложила последним реально не существовавшие условия продажи квартиры, от которых последние не смогли бы отказаться, указав на необходимость внесения задатка за квартиру в размере 600 000 руб., на что те согласились, и на следующий день ФИО5 передала ей лично 600 000 руб., о чем она (Бильдина И.А.) написала расписку, сказав в дальнейшем, что деньги поступили на счет застройщика, чему ФИО5 верила, тогда как на самом деле это не соответствовало действительности. ДД.ММ.ГГГГ изготовила в офисе предварительный договор купли-продажи для придания правдоподобности своим действиям, по условиям которого ФИО5 приобретает в собственность квартиру стоимостью 1 747 000 руб., и, встретившись с последней, предъявила данный документ, сославшись, что полная стоимость квартиры будет с учетом средств материнского капитала, после чего ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности встретившись с ФИО5, получила от последней в своем офисе денежные средства в сумме 700 000 руб. в счет оплаты стоимости квартиры, напечатала расписку о получении суммы в размере 1 300 000 руб., в тексте которой поставила оттиск имевшейся печати ООО «<данные изъяты>» для придания уверенности в производимых ею действиях, ФИО5 ей доверяла, сомнений в ее действиях не возникало. Затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о необходимости внесения очередной суммы, и, прибыв к последней домой, получила денежные средства в размере 820 000 руб. без оформления расписки, т.к. ФИО5 ей доверяла, расписку писать не просила. Впоследствии предпринимала меры по созданию видимости по оформлению указанной сделки, приглашая супругов ФИО5 в МФЦ, сообщая информацию о выплате компенсации за счет застройщика, по вине сотрудников которого якобы не состоялась сделка, в дальнейшем – от своего имени, однако, на самом деле никаких действий к этому в реальности не совершала, в течение продолжительного времени обманывая и злоупотребляя доверием последней, стремясь предотвратить обращение ФИО5 в правоохранительные органы, частями возместила сумму в размере 1 378 000 руб., осталась должна 742 000 руб. Аналогичным образом поступила в отношении позвонившей ей в № года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ранее незнакомой ФИО7, проживавшей в <адрес>, намеревавшейся приобрести квартиру в строящемся доме застройщика «<данные изъяты>» на пр-те Н. Плевицкой г. Курска, используя ипотечный кредит, получив под различными предлогами для оформления сделки купли-продажи квартиры от ФИО7 денежные средства в общей сумме 376 014 руб., которые в том числе поступали на счет банковской карты, оформленной на ее сына ФИО20, а также были от ФИО7 ей переданы супругом ФИО17, которые не знали о ее преступных планах. Аналогичным образом поступила в отношении ранее ей знакомой ФИО3, обратившейся в марте 2020 года к ней по вопросу поиска и приобретения однокомнатной квартиры в районе КЗТЗ на сумму, не превышающую 1 300 000 руб., зная, что у последней, которая ей полностью доверяла, на счете имеется около 1 000 000 руб., предложила приобрести квартиру в строящемся доме на пр-те Н. Плевицкой г. Курска у застройщика «Инстеп» со скидкой за 1 411 675 руб., на что ФИО3 согласилась, они заключили агентский договор ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сказала, что готова внести в счет оплаты приобретаемой квартиры 1 300 000 руб., а оставшуюся сумму внесет после постройки дома (со слов Бильдиной И.А. – № года), после чего ДД.ММ.ГГГГ встретившись с ФИО3 в отделении Сбербанка получила 400 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом получила 900 000 руб. (два перевода суммами 500 000 руб. и 400 000 руб.), оформив расписку на указанную сумму в счет оплаты приобретаемой ФИО3 квартиры, не намереваясь исполнять обязательств по договору, в дальнейшем под различными предлогами сообщала ФИО3, что оформление сделки откладывается, для создания видимости правомерности своих действий предлагала иные варианты квартир по более выгодным условиям, в частности, квартиру ФИО6, не намереваясь и не имея возможности в реальности передавать данное имущество, затягивая время для обнаружения последней ее преступных действий. В период с ДД.ММ.ГГГГ до направления дела в суд возместила ФИО3 в счет причиненного ущерба 610 000 руб. Аналогичным образом поступила, решив похитить денежные средства у обратившейся к ней, как к риелтору, ФИО19, желавшей приобрести однокомнатную квартиру за наличные средства для дочери ФИО8, для чего ДД.ММ.ГГГГ по телефону сообщила заведомо ложные сведения о возможности покупки квартиры на пр. Н. Плевицкой г. Курска по кадастровой стоимости за 1 300 000 руб., на что последняя согласилась, и по ее требованию ФИО19 передала ей денежные средства в размере 920 000 руб. для первоначального взноса на квартиру, о чем она (Бильдина И.А.) составила расписку, не имея намерения реально выполнять действия для приобретения данной квартиры, в дальнейшем предложила приобрести двухкомнатную квартиру, принадлежавшую ФИО6, на более выгодных условиях, однако на самом деле таким образом пыталась выиграть время, когда ее действия станут очевидны для ФИО19 и ее дочери, квартиры в собственность ФИО19 оформлены не были, деньгами она распорядилась по своему усмотрению, обещала возвратить полученную сумму денежных средств, однако, сделать этого не смогла. Указала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года решила путем обмана и злоупотребления доверием похитить принадлежащие ранее знакомой ФИО2 денежные средства в размере 1 100 000 руб., в связи с чем сообщила последней, что указанная сумма необходима ей для развития бизнеса, тогда как все ее денежные средства вложены в недвижимость, которая пока не реализована, на что ФИО2, доверяя последней, полагая, что та является успешным предпринимателем, обладает высоким доходом, не сомневаясь в ее порядочности, предоставила указанную сумму денежных средств без оформления документов, договорившись, что она (Бильдина И.А.) вернет их по первому требованию, тогда как фактически сделать этого не могла и распорядилась данными средствами по своему усмотрению, стремясь предотвратить обращение ФИО2 в правоохранительные органы, возместила часть похищенного, осталась должна 400 000 руб. Кроме того, указала, что, испытывая материальные затруднения, в начале ДД.ММ.ГГГГ года предложила работавшему у нее ФИО1., с которым сложились дружеские отношения, обладавшему сбережениями, о чем ей было известно, вложиться в покупку квартиры по выгодной цене для дальнейшей реализации с целью извлечения прибыли, которую поделят пополам, на что тот согласился, передал ей денежные средства в сумме 780 000 руб., а она, в свою очередь, в подтверждение действительности указанных действий изготовила поддельный документ о регистрации права собственности на квартиру, который предъявила ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ сказала последнему, что продала данную квартиру, однако не может снять денежные средства со счета фирмы в виду его ареста судебными приставами из-за задолженности по налогам в размере 260 000 руб., которую необходимо оплатить для разблокировки счета, и, получив указанную сумму от ФИО1., потратила на личные нужды, написав последнему расписку о том, что вернет всю сумму с процентами, тогда как возвращать денежные средства ФИО1. не собиралась и не имела такой возможности (т. 6 л.д. 133-160, т. 2 л.д. 165-184, т. 4 л.д. 63-71, т. 3 л.д. 115-125).

Помимо полного признания своей вины вина подсудимой Бильдиной И.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами:

по эпизоду в отношении ФИО5

показаниями потерпевшей ФИО5, в том числе оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она в судебном заседании подтвердила, согласно которым, обладая денежными средствами в размере 1 800 000 рублей, намереваясь также использовать средства материнского капитала, летом ДД.ММ.ГГГГ года, решив с супругом приобрести 2-хкомнатную квартиру на пр. А.Ф. Дериглазова г. Курска, по цене не выше рыночной – 2 400 000 руб., обратились к риэлтору, данные о котором нашли в сети Интернет, - ранее незнакомой Бильдиной И.А., которой сообщили о своих пожеланиях, а также сказав, что не обладают всей суммой для покупки квартиры, располагая на тот момент средствами в размере 1 200 000 руб. Бильдина И.А., позиционировавшая себя успешным предпринимателем, обладающая связями с застройщиком КПД, в ходе разговора сообщила, что подобрала подходящую под их требования квартиру в строящемся доме, стоимостью 2 400 000 рублей, а также сообщила, что застройщик предоставит им скидку в размере 200 000 рублей, за услуги риэлтора они должны были уплатить 30 000 руб., после чего она вместе с мужем встретились с Бильдиной И.А. у строившегося дома, имеющего в настоящее время № на проспекте им. А. Дериглазова г. Курска, доступ в который не имели, однако, расположение которого и приобретаемой ими со слов Бильдиной И.А. квартиры их устроило, где последняя сказала, что для приобретения указанной квартиры необходимо передать ей часть денежных средств, а именно: 600 000 рублей в счет оплаты приобретаемой ими квартиры, и на следующий день она под расписку передала Бильдиной И.А. в руки в счет оплаты стоимости приобретаемой квартиры денежные средства в размере 600 000 рублей, после чего через несколько дней Бильдина И.А. сообщила о поступлении указанной суммы застройщику, затем ДД.ММ.ГГГГ они Бильдиной И.А. передали денежные средства на общую сумму 1 300 000 рублей в счет оплаты приобретаемой квартиры, о чем последней была составлена расписка, предъявлен договор, где она (ФИО5) была указана покупателем квартиры на 7-ом этаже, дома с кадастровым номером 32, стоимостью 1 747 000 руб., при этом средства материнского капитала со слов Бильдиной И.А. необходимо было вносить позднее. В дальнейшем она передала Бильдиной И.А., с которой подружилась, полностью ей доверяла, денежные средства в сумме 820 000 руб. Зимой ДД.ММ.ГГГГ года по предварительной договоренности с Бильдиной И.А. с супругом прибыли в МФЦ для оформления сделки купли-продажи указанной квартиры, однако, этого не произошло, со слов Бильдиной И.А. возникли проблемы с оформлением средств материнского капитала у застройщика, в дальнейшем узнали, что в квартире, которую они собирались приобрести, проживают другие люди, которые ее купили. Бильдина И.А. ссылалась на вину сотрудников КПД, говорила, что им будет выплачена компенсация от застройщика, затем от нее, многократно находила различные объяснения для того, чтобы они ожидали возврата переданных ей денег, однако, этого не произошло, она поняла, что Бильдина И.А. вводила их в заблуждение все это время, получив в общей сумме 2 120 000 руб. До момента обращения в правоохранительные органы Бильдина И.А. частями возвращала ей денежные средства, оставалась должна 960 000 руб., затем вернула еще 80 000 рублей, двумя переводами 30 000 рублей и 50 000 рублей, и осталась должна 772 000 рублей, на период рассмотрения дела судом возместила еще 60 000 руб., осталась должна 712 000 руб. (т. 1 л.д.230-238);

показаниями свидетеля ФИО5, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по обстоятельствам хищения имущества показаниям потерпевшей ФИО5 (т. 2 л.д. 16-21);

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Бильдину И.А., которая летом ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> являясь руководителем юридического лица, под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже недвижимости, обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 960 000 рублей, чем причинила ей крупный материальный ущерб в указанном размере (т. 1 л.д.201);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО5 добровольно выданы и изъяты: расписка, выполненная рукописным текстом на 1 листе бумаги формата А4, согласно которой Бильдина И.А. обязуется в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в размере 2 120 000 рублей ФИО5, датированная ДД.ММ.ГГГГ; расписка о получении денежных средств в размере 1 300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная от имени Бильдиной И.А.; расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Бильдиной И.А., в которой она обязуется выплатить денежные средства в размере 4 280 000 рублей наличными в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 4-10, 11-13, 14-15);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бильдина И.А. указала об обстоятельствах хищения у ФИО5 денежных средств в сумме 2 000 000 рублей мошенническим путем, не обладая недвижимостью на проспекте Дериглазова г. Курска и не имея никаких прав и договоренностей с третьими лицами на реализацию объекта недвижимости, не имея возможности и не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО5 (т. 1 л.д. 188-190);

- сведениями, предоставленными АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Общество в договорных отношениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты>» и с ИП Бильдиной И.А. не состояли; договор купли-продажи квартиры в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году с ООО «<данные изъяты>», ИП Бильдиной И.А., ФИО5 не заключался; первоначальный взнос за указанный объект недвижимости в сумме 600 000 рублей от ООО «<данные изъяты>», ИП Бильдиной И.А., ФИО5 не получали; приказ от ДД.ММ.ГГГГ о выплате компенсации в сумме 4 280 000 рублей по требованию директора ООО «<данные изъяты>» Бильдиной И.А. генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО14 не подписывал; перевод денежных средств в сумме 4 280 000 рублей через ПАО «Курскпромбанк» на расчетный счет № на имя ФИО5, паспорт №, не осуществлялся (т. 1 л.д. 212-213);

по эпизоду в отношении ФИО2

показаниями потерпевшей ФИО2, в том числе оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она в судебном заседании подтвердила, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году, познакомившись с Бильдиной И.А., оказывавшей риэлтерские услуги, поддерживали общение, сложились приятельские отношения, последняя позиционировала себя как директор ООО «<данные изъяты>», успешный предприниматель, обладающая высоким достатком, и знала, что у нее (ФИО2) имелись крупные суммы денежных средств. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь у нее дома, Бильдина И.А. сообщила ей, что нуждается в денежных средствах в сумме 1 100 000 рублей для ведения бизнеса, сославшись, что на тот момент все ее денежные средства вложены в недвижимость, которая пока не реализована, на что она решила предоставить ей данную сумму, договорившись, что Бильдина И.А. вернет деньги по ее требованию, и передала деньги в сумме 1 100 000 руб. без оформления документов Бильдиной И.А., а потребовав указанную сумму вернуть примерно через 3-4 месяца, денег не получила, Бильдина И.А. сказала, что всей суммой не располагает, частями перечисляла на ее счет в ПАО «Сбербанк» до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 600 000 рублей, затем пояснила, что оставшуюся сумму денежных средств ей вернуть в ближайшее время не сможет, сославшись, на наложенный арест на счет ее фирмы в виду неуплаты налогов, в дальнейшем выяснилось, что Бильдина И.А. сообщила ей ложные сведения о том, что берет деньги на развитие бизнеса, а также о том, что у нее на счете находится 5 000 000 рублей, и что у нее успешная фирма (т. 1 л.д. 171-176);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Бильдину И.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ году, находясь по адресу: <адрес> получила на развитие бизнеса денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, чем причина ей ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 151);

- рапортом ст. оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК УМВД России по г. Курску ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Курску был зафиксирован факт противоправной деятельности Бильдиной И.А., которая под предлогом развития предпринимательской деятельности мошенническим путем завладела денежными средствами ФИО2 в сумме 1 100 000 руб. (т.1 л.д.165);

- протоколом явки с повинной Бильдиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она указала об обстоятельствах хищения мошенническим путем принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме 1 100 000 руб., которые взяла под предлогом развития бизнеса, фактически не имея возможности исполнить обязательства (т. 1 л.д. 142-144);

по эпизоду в отношении ФИО7

показаниями потерпевшей ФИО7, которые были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, располагая денежными средствами в размере 360 000 руб. на первоначальный взнос, решила приобрести квартиру в строящемся доме от застройщика «<данные изъяты>» на пр-те Н. Плевицкой г. Курска с привлечением заемных средств по ипотечному кредитованию, для чего по рекомендации знакомых обратилась к директору ООО «<данные изъяты>» Бильдиной И.А., обсудив свои возможности и пожелания к объекту недвижимости по телефону не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласившись оплатить услуги Бильдиной И.А., как риэлтора, в размере 30 000 руб. Бильдина И.А. предоставила ей сведения о карте супруга, куда необходимо было перечислять денежные средства, которые затем должны были поступить на счет в банке для оформления соответствующей сделки, и она, полностью доверяя последней, осуществляла соответствующие переводы денежных средств, а также передавала наличными денежные средства непосредственно Бильдиной И.А. и ее супругу в счет предстоящей покупки квартиры, всего в размере 376 014 руб., тогда как Бильдина И.А. на ее вопросы об оформлении сделки по приобретении квартиры сообщала, что проблем не имеется, затем по ее прибытию в г. Курск ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что служба безопасности банка не дает согласия на выдачу ипотечного кредита, при этом успокоив ее, что проблема решаема, в дальнейшем указывала, что производит действия по оформлению необходимых для приобретения ею квартиры документов, ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что банк предоставил ипотеку, не позднее ДД.ММ.ГГГГ прислала в мессенджере документ о регистрации права собственности на квартиру, а затем сослалась, что застройщик не выделяет квартиру в виду необходимости детальной проверки ипотеки ФИО7, обещала приобрести указанную квартиру за счет собственных средств, однако, этого не сделала, тогда как ДД.ММ.ГГГГ в офисе указанного застройщика подписали агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №, договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, Бильдина И.А. обещала перечислить на открытый ею экскроу счет в банке ВТБ денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры в сумме 2 590 965 руб., однако, в оговоренную дату не сделала этого, и она поняла, что Бильдина И.А. совершила в отношении нее мошенничество (т. 3 л.д. 189-196);

показаниями свидетеля ФИО10, менеджера ООО «<данные изъяты>», которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офис продаж ООО «<данные изъяты>» для бронирования планируемой к приобретению квартиры обратилась ФИО7 с риэлтором Бильдиной И.А. ФИО7 выбрала <адрес> строительной позиции №, которая была забронирована за ФИО7 с оформлением соответствующего бланка бронирования. Бильдина И.А. сообщила, что ипотечное кредитование на приобретение указанной квартиры ФИО7 одобрено в ПАО «Сбербанк», после чего в адрес данного банка был направлен предварительный договор купли-продажи по электронной почте, откуда было уведомление, что заявка на ипотеку не подавалась. В свою очередь, Бильдина И.А. утверждала, что заявку она подавала. ДД.ММ.ГГГГ в офис ООО «<данные изъяты> позвонила Бильдина И.А., пояснила, что ФИО7 будет приобретать указанную квартиру за наличные денежные средства, однако, ФИО7 со слов Бильдиной И.А. была в этот момент в г. Москве и не смогла приехать на подписание договора. После звонка Бильдиной И.А. договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома прошел электронную регистрацию в многофункциональном центре г. Курска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пришла в офис продаж и подписала указанный договор. После подписания договора ФИО7 в течение 30 дней должна была произвести оплату квартиры, но денежные средства не поступили. Уточнила, что перед тем, как подписать договор бронирования, ФИО7 звонила в офис ООО «<данные изъяты>» и утверждала, что за ней должна быть забронирована квартира, однако, квартиру за ФИО7 ранее никто не бронировал (т. 6 л.д. 2-6);

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту хищения ее имущества- денежных средств в сумме 360 000 рублей без намерения фактического (реального) исполнения обязательств- мошенничества гражданами Бильдиной И.А., ФИО20, приводя обстоятельства произошедшего аналогично приведенным в ее показаниях. О том, что ее обманули и что квартира оформлена на иное лицо, узнала в конце лета- начале осени, начала искать Инну и ее мужа, но они перестали отвечать на телефонные звонки. В десятых числах ДД.ММ.ГГГГ года Бильдина в ходе телефонного разговора попросила три дня на возврат вышеуказанных денежных средств или оформление ипотеки на другую квартиру, не отрицая факта обмана и получения денежных средств, однако обязательства не исполнила (т. 3 л.д. 171-173);

- протоколом явки с повинной Бильдиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года мошенническим путем под предлогом приобретения недвижимости завладела денежными средствами в сумме 390 000 рублей, принадлежащими ФИО7, которые потратила на собственные нужды, при этом не имела возможности оказать помощь в кредитовании и приобретении недвижимости (т. 3 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски с аудиофайлами и документы, выданные ФИО7 для приобщения к материалам уголовного дела, из которых следует, что Бильдиной И.А. в ходе переписки и разговоров с ФИО7 сообщались сведения об активных действиях Бильдиной И.А., направленных на оформление в собственность ФИО7 вышеуказанной квартиры, регистрация права собственности на которую за ФИО7 откладывалась по причинам, не зависящим от Бильдиной И.А., дальнейшем предоставлении в мессенджере, в том числе, справки о регистрации права собственности жилого помещения на пр. Плевицкой г. Курска, агентского договора, договора №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО7 осуществлялись переводы денежных средств на банковскую карту ФИО20, выяснялись причины не оформления квартиры в ее собственность, на что Бильдина И.А. приводила аргументы, указывающие на правомерность ее действий, указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 4-24, 25);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи и подпись от имени Бильдиной И.А. в расписке о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО7 на сумму 269 000 рублей, датированной ДД.ММ.ГГГГ, за предстоящую покупку квартиры ООО Специализированный Застройщик «<данные изъяты>» выполнены Бильдиной И.А. (т. 4 л.д. 41-50);

по эпизоду в отношении ФИО3

показаниями потерпевшей ФИО3, в том числе оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она в судебном заседании подтвердила, согласно которым, намереваясь приобрести 1-комнатую квартиру по цене не выше 1 300 000 руб. в районе КЗТЗ г. Курска, по рекомендации знакомой обратилась к риелтору Бильдиной И.А., которая в ходе общения внушила ей доверие, предложила вариант приобретения квартиры в строящемся доме по пр-ту Н. Плевицкой, и полностью доверяя последней, полагая, что строительство дома, квартира в котором ей понравилась, стоимостью 1 411 675 руб., с учетом скидки фирме ООО «<данные изъяты>», возглавляемой Бильдиной И.А., вместо 1 600 000 руб. завершится в ДД.ММ.ГГГГ г., оформила с Бильдиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ агентский договор на покупку недвижимости- квартиры по адресу: <адрес> евродвушка, решив не обращаться за услугами к другим риелторам, в связи с чем с счет оплаты стоимости данной квартиры, находясь в отделении банка, полагая, что передача денежных средств происходит в соответствии с законом в присутствии представителя застройщика, перевела на счет Бильдиной И.А. для последующего перевода последней, о чем та сообщала, застройщику суммы в размерах: 400 000 руб., затем 900 000 руб. (переводами по 500 000 руб. и 400 000 руб.), а всего в размере 1 300 000 руб., планируя оставшуюся сумму внести после сдачи дома. Впоследствии, являясь с Бильдиной И.А. на регистрацию сделки в МФЦ, под предлогом неявки представителя застройщика зарегистрировать квартиру за ней не представлялось возможным, Бильдина И.А. предлагала рассмотреть иной вариант квартиры за 1 330 000 руб. по пр. В. Клыкова г. Курска, принадлежащей ФИО6, ссылаясь, что они являются родственниками руководителя застройщика «<данные изъяты>», и проблем по оплате объекта недвижимости не возникнет, в дальнейшем Бильдина И.А. прислала ей фото свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, приобретенную у ФИО6, тогда как она с продавцом не встречалась, недостающую сумму не перечисляла, даты в данном свидетельстве вызывали у нее сомнения, на что Бильдина И.А. уверяла ее в законности происходящего, убеждая, что перечисленные ею денежные средства находятся на спецсчете застройщика и будут направлены на приобретение ранее зарезервированной квартиры по пр. Н. Плевицкой, однако, сделка так и не состоялась, и со слов Бильдиной И.А. застройщик «Инстеп» должен был вернуть деньги. Бильдина И.А. возвратила денежные средства на общую сумму 610 000 руб. (т. 3 л.д. 68-76);

показаниями свидетеля ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что со слов племянницы ФИО3, которой она порекомендовала Бильдину И.А., как риелтора, услугами которой осталась довольна в ДД.ММ.ГГГГ году, известно, что последняя предложила ФИО3 приобрести новую квартиру в строительной компании «<данные изъяты>» на выгодных условиях, на что ФИО3 согласилась, перечислила денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры в сумме 1 300 000 рублей, однако, сделка с застройщиком не состоялась, после чего Бильдина И.А. предложила ей приобрести на выгодных условиях двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, и оформление этой сделки также долгое время не могло состояться по причине неявки продавца квартиры в виду его занятости, после чего Бильдина И.А. снова предложила приобрести квартиру в СК «<данные изъяты>», однако, сделка также не была оформлена, ФИО3 поняла, что Бильдина И.А. ее обманывает (т. 6 л.д. 10-12);

показаниями свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым лично с ФИО3 не знаком, планировал продажу принадлежащей ему двухкомнатной <адрес> г. Курска за 2 700 000 руб., о чем было известно риелтору Бильдиной И.А., которой передал ключи от квартиры, чтобы та имела возможность самостоятельно работать с клиентами. Последняя ему говорила, что на данную квартиру нашла покупателя ФИО3 Указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Бильдиной И.А., подписывал от своего имени предварительный договор купли-продажи, по условиям которого продавал свою квартиру за 1 300 000 руб., при этом Бильдина И.А. говорила, что половину стоимости квартиры ФИО3 оплатит наличными, а оставшуюся- по договору. Через какое-то время Бильдина И.А. сообщила, что ФИО3 отказалась покупать квартиру в виду возникших проблем с деньгами, в дальнейшем продал квартиру без помощи Бильдиной И.А. Последняя ему денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры от ФИО3 не передавала (т. 4 л.д. 72-74);

показаниями свидетеля ФИО18, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в один из дней марта, после ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в г. Курске, предварительно созвонившись с ранее ему знакомой Бильдиной И.А., которая ему известна как риелтор, и с которой он поддерживал приятельские отношения, встретился в отделении ПАО Сбербанк у магазина «Куряночка», где от Бильдиной И.А. отходила женщина. Он, поприветствовав Бильдину И.А., подождал ее какое-то время в банке, после чего они уехали, общаясь по личным вопросам. Примерно через два дня он подвозил Бильдину И.А. к этому же отделению банка, где она встречалась с кем-то из своих клиентов, а он ее просто ожидал, не присутствуя и не участвуя в ее разговорах (т. 6 л.д. 7-9);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности Бильдину И.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ года мошенническим путем под видом оказания риэлтерских услуг по приобретению квартиры завладела ее личными денежными средствами на сумму 1 300 000 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 3 л.д. 59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО3 добровольно выданы и изъяты: рукописная расписка о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО3, датированная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бильдина И.А. обязуется вернуть ФИО3 1 550 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; рукописная расписка о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО3, датированная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бильдина И.А. обязуется вернуть ФИО3 1 600 000 рублей; бланк печатной расписки о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО3, датированной ДД.ММ.ГГГГ, заполненной рукописным текстом, согласно которой Бильдина И.А. получила от ФИО3 400 000 рублей за предстоящую покупку квартиры (евродвушки) по адресу: <адрес>; бланк печатной расписки о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО3, датированной ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются рукописные записи от имени Бильдиной И.А., согласно которой она получила от ФИО3 1 300 000 рублей за предстоящую покупку квартиры по адресу: <адрес> агентский договор на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на специальном бланке, в котором имеются записи от имени Бильдиной И.А.; три чека о переводе денежных средств, которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 84-94, 95-97, 98-99);

- протоколом явки с повинной Бильдиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года мошенническим путем, войдя в доверие ФИО3, завладела ее личными денежными средствами в размере 1 300 000 рублей под предлогом оказания ей риэлтерской услуги по приобретению однокомнатной квартиры в строительной компании. Денежные средства израсходовала для личных нужд, изначально не собираясь расходовать их для приобретения квартиры для ФИО3 (т. 3 л.д. 52-53);

- заключением комплексной технико-криминалистической и почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1.    Рукописные записи и подписи от имени Бильдиной И.А.:

- в расписке о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО3, датированной ДД.ММ.ГГГГ;

- в расписке о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО3, датированной ДД.ММ.ГГГГ;

- в расписке о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО3, датированной ДД.ММ.ГГГГ;

- в расписке о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО3, датированной ДД.ММ.ГГГГ;

- в агентском договоре на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Бильдиной И.А.

2.    Оттиск печати ООО «<данные изъяты>» в агентском договоре на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ нанесен печатью ООО «<данные изъяты>», образцы оттисков которой представлены на экспертизу (т. 3 л.д. 138-156);

по эпизоду в отношении ФИО19

показаниями потерпевшей ФИО19, оглашенными в том числе в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что, имея сбережения в размере 920 000 рублей, по рекомендации знакомых обратилась к директору ООО «<данные изъяты>» Бильдиной И.А., которую характеризовали как очень порядочного риелтора, пояснив последней, что данную сумму готова доплатить к вырученной от продажи ее квартиры для дальнейшего приобретения 3-хкомнатной квартиры. Бильдина И.А. спустя некоторое время сказала, что их квартира не продается, и предложила им приобрести однокомнатную квартиру у застройщика «<данные изъяты>» в строящемся доме по пр. Н. Плевицкой в г. Курске, на что они согласились, и ДД.ММ.ГГГГ соответствующий договор подписала её дочь - ФИО8, а представители застройщика со слов Бильдиной И.А. должны были подписать договор позднее, после чего в этот же день примерно в 14 часов 30 минут она, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», передала Бильдиной И.А. денежные средства в сумме 920 000 рублей, о чем последняя оформила расписку, однако, данная сделка в дальнейшем не состоялась, Бильдина И.А. убеждала, что переданные ей денежные средства возможно направить на приобретение других квартир, в частности, принадлежавших ФИО6, ФИО16, по более выгодным условиям, однако, и эти сделки не были оформлены, на требования возвратить полученные денежные средства Бильдина И.А. возвратила лишь их часть, невозмещенной осталась сумма в размере 460 000 руб. (т. 2 л.д. 69-77);

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО19 (т. 2 л.д. 105-110);

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 и потерпевшей ФИО19 по обстоятельствам хищения денежных средств в размере 920 000 руб., принадлежащих последней (т. 2 л.д. 111-115);

показаниями свидетеля ФИО16, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года разместил объявление о продаже принадлежащей ему трехкомнатной квартиры по адресу: г. Курск, <адрес>, на сайте рекламы «Авито», которым ДД.ММ.ГГГГ заинтересовалась женщина, представившаяся риелтором по имени Инна, подыскивавшая квартиру для своих знакомых, как ему позднее стало известно – ФИО8 и ее материи ФИО19, пояснившая, что для оплаты стоимости квартиры имелись наличные денежные средства в размере 2 850 000 рублей, а оставшаяся сумма в размере 800 000 рублей будет перечислена непосредственно перед сделкой в банке со ссылкой на помощь православной гильдии для этих лиц, и в предварительном договоре она укажет стоимость квартиры 2 840 000 рублей, а в основном договоре будет прописана реальная стоимость. ДД.ММ.ГГГГ в офисе Бильдиной И.А. в здании ЦНТИ по адресу: <адрес> ФИО19 передала ему предоплату в размере 10 000 рублей. В это же время в этом же месте находились покупатели квартиры ФИО19, семья Волобуевых, которые также подписали с ФИО19 предварительный договор купли-продажи ее квартиры. Согласно достигнутой договоренности основной договор купли-продажи квартиры должен был быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанную дату этого не произошло, встреча для оформления сделок неоднократно переносилась, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут прибыв согласно предварительной договоренности к зданию Сбербанка по <адрес>, где должен был получить в счет оплаты по договору за квартиру 800 000 руб., встретил Бильдину И.А., ФИО19, ФИО8, покупателей квартиры ФИО19- мужа и жену ФИО9. Бильдина И.А. сказала, что возникли проблемы со снятием денежных средств с ее счета в связи с наложением ареста на ее счет, он понял, что Бильдина И.А. не могла снять денежные средства, принадлежащие ФИО19, ранее ей переданные для совершения сделки купли-продажи, и речь шла о строительной компании «Инстеп», однако, в тонкости не вникал, трудно было понять, что на самом деле произошло, также Бильдина И.А. сказала, что православная гильдия сможет перечислить на ее счет денежные средства 800 000 рублей, только после оформления договора купли-продажи, поэтому сделка не состоится. Он понял, что Бильдина И.А. всех обманула (т. 2 л.д. 101-104);

показаниями свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, решив продать принадлежавшую ему двухкомнатную <адрес> г. Курска за 2 700 000 рублей, обратился по данному поводу к риелтору Бильдиной И.А., которой также оставил ключи от данной квартиры. Узнав от Бильдиной И.А., что появились покупатели, готовые купить квартиру за 2 750 000 рублей с оплатой суммы двумя частями, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он в офисе ООО «<данные изъяты>» подписал договор купли-продажи квартиры указанной квартиры, который так же подписала покупатель ФИО8, находившаяся с матерью, которым Бильдина И.А. просила не озвучивать сумму сделки. ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он с супругой, ФИО8, ее мать – ФИО19, а также Бильдина И.А. встретились в МФЦ по адресу: <адрес> для регистрации сделки, однако, Бильдина И.А., вернувшись с документами от одного из приемных окон, сказала, что необходимо подождать какое-то время, так как он поменял паспорт в виду возраста, а в документах на право собственности на указанную квартиру у него остались старые паспортные данные. Встретившись в том же составе в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ снова не смогли завершить сделку, Бильдина И.А. пояснила, что поменялся кадастровый номер квартиры, показала документ о приостановке сделки, после чего, примерно через неделю, Бильдина И.А. сказала ему, что регистрация сделки прошла успешно, необходимо встретиться в Банке, переоформить ипотеку на ФИО8, получить сумму за проданную квартиру, он прибыл в банк, где Бильдина И.А. сказала, что ФИО8 отказалась от покупки квартиры, и что они купили квартиру в СК «<данные изъяты>», так как у него возникают постоянно какие-то проблемы (т. 2 л.д. 149-152);

показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 153-156);

показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года, решив с женой ФИО9 приобрести двухкомнатную квартиру, остановили свой выбор на квартире по адресу: <адрес>, продавцом которой являлась ФИО19 Последняя сообщила, что оформлением сделок купли-продажи будет заниматься риэлтор Бильдина И.А., которая им знакома не была. По условиям достигнутой договоренности стоимость указанной квартиры составила 1 800 000 рублей, в качестве предоплаты внесли 10 000 рублей, предварительный договор купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ подписывали в офисе ООО <данные изъяты>» в здании ЦНТИ по <адрес> г. Курска в присутствии его супруги ФИО9, самой ФИО19 и дочери последней –ФИО8 При этом ФИО19 говорила, что за вырученные от продажи указанной квартиры и за счет имевшихся у нее сбережений планирует приобрести квартиру большего размера, которую уже присмотрела, и в которую должна была переехать, в связи с чем прописали в предварительном договоре срок до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем в ходе телефонного разговора от Бильдиной И.А. ему стало известно, что сделка по приобретению квартиры ФИО19 не состоялась, последняя отказалась от сделки. Бильдина И.А. попросила их не отказываться от покупки квартиры у ФИО19, пояснив, что уже подыскала подходящее жилье, как потом стало известно, ФИО19 планировала приобрести квартиру у ФИО16 по ул. Союзная г. Курска, и они с супругой приняли решение еще подождать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он с супругой ФИО9 по звонку Бильдиной И.А. прибыли в офис последней, где он впервые увидел ФИО16, который был со своей супругой. ФИО19 передала ФИО16 предоплату в размере 10 000 рублей. ФИО9 в его присутствии подписала предварительный договор купли-продажи <адрес>, принадлежащей ФИО19, так как срок ранее подписанного договора истек. ФИО16 также подписал предварительный договор купли-продажи квартиры с ФИО19, согласно которому последняя приобретала у него квартиру. В предварительном договоре было оговорено условие, что основной договор купли-продажи квартиры будет заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, накануне приведенной даты им позвонила Бильдина И.А., сообщила, что сделка состояться не может в виду не поступления денежных средств по приобретаемой ФИО19 квартире, просила перенести сделку, затем ситуация повторилась, при этом Бильдина И.А. сослалась на проблемы со здоровьем, назначила встречу на ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по <адрес> г. Курска, однако, и в этот день сделки не состоялись, Бильдина И.А. сказала им, а также прибывшим ФИО16, ФИО19, ФИО8, что денег, которые ей ранее передала ФИО19 нет, и вернуть она их в полном объеме не может, а также, что она всех обманывала (т. 2 л.д. 157-160);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 161-164);

- заявлением ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Бильдину И.А., которая ДД.ММ.ГГГГ мошенническим способом под предлогом покупки квартиры завладела принадлежащими ей средствами в сумме 570 000 рублей, чем причинила ущерб в указанном размере (т. 2 л.д. 37);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО19 добровольно выданы и изъяты: расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 000 рублей; расписка, выполненная рукописным текстом от имени Бильдиной И.А., согласно которой последняя получила от ФИО19 денежные средства в размере 920 000 рублей, датированная ДД.ММ.ГГГГ, в нижней части имеется подпись от имени Бильдиной И.А. и оттиск печати ООО <данные изъяты>»; предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Курск, <адрес>, заключенный между продавцом ФИО19 и покупателем ФИО9, датированный ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги формата А4, на оборотной стороне которого имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Курск, <адрес>, заключенный между продавцом ФИО16 и покупателем ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на двух листах бумаги формата А 4, на оборотной стороне которого имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 84-94, 95-98, 99-100);

- протоколом явки с повинной Бильдиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя изложила обстоятельства хищения денежных средств в сумме 920 000 рублей у ФИО19 путем мошенничества, под предлогом оформления сделок по отчуждению и приобретению квартир, как риелтором, не намереваясь исполнять обязательства перед ФИО19 (т. 2 л.д. 28-30);

- сведениями, предоставленными ООО Специализированный застройщик «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Общество не состоит в договорных отношениях с ООО «<данные изъяты>» и ИП Бильдиной И.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Договор купли-продажи в отношении квартиры по адресу: <адрес> с ООО «<данные изъяты>» и ИП Бильдиной И.А. не заключался, денежные средства в качестве оплаты первоначального взноса в сумме 920 000 рублей не поступали, и заявление на их возврат не предоставлялось (т. 2 л.д. 52);

по эпизоду в отношении ФИО1

показаниями потерпевшего ФИО1., в том числе оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал риелтором у Бильдиной И.А., возглавлявшей ООО «<данные изъяты>», с которой сложились дружеские, доверительные отношения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года Бильдина И.А. предложила вложиться в покупку недвижимости по выгодной цене с целью дальнейшей реализации и извлечения прибыли, которую предложила разделить поровну, показала ему выписку из ЕГРН в отношении данной квартиры, на что он согласился, передал Бильдиной И.А. 780 000 рублей без расписки на приобретение квартиры, а, когда пришло время убедиться в том, что они являются совладельцами данного объекта, Бильдина И.А. уклонялась от предоставления соответствующих доказательств, он попросил вернуть его деньги, на что Бильдина И.А. пояснила, что на счет, открытый на ИП в Сбербанке, пришла значительная сумма денег, не менее 5 000 000 рублей, однако, счет заблокирован ввиду имевшейся у нее задолженности перед ИФНС, попросила у него в долг 260 000 руб. для разблокировки счета, на что он согласился, продал принадлежащий ему автомобиль по цене ниже рыночной, передал указанную сумму Бильдиной И.А. с условием возврата через несколько дней с процентами, а последняя в подтверждение приобретения недвижимости предоставила ему копию документа о регистрации права собственности жилого помещения, согласно которому он и Бильдина И.А. являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером №. В оговоренное время Бильдина И.А. денежные средства ему не вернула, проверив содержащиеся в предоставленном ему документе сведения о квартире, понял, что Бильдина И.А. его обманула, собственником квартиры являлось постороннее лицо, последняя похитила принадлежащие ему денежные средства в размере 1 040 000 руб., из которых возместила 230 000 руб. (т. 1 л.д. 99-106);

- заявлением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Бильдину И.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ года мошенническим путем под предлогом купли-продажи недвижимости, находясь по адресу: г. Курск, <адрес>, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 1 180 000 рублей, чем причинила ему значительный ущерб в указанном размере (т. 1 л.д. 7);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшим ФИО1. добровольно выданы и изъяты: расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 680 000 рублей, согласно которой Бильдина И.А. получила от ФИО1. в долг денежную сумму в размере 1 180 000 рублей; выписка из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ, копия регистрации права на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день признанные вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 115-122, 123-125, 126, 127);

- протоколом явки с повинной Бильдиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя излагает обстоятельства хищения в начале ДД.ММ.ГГГГ года мошенническим способом денежных средств, принадлежащих ФИО1 аналогично приведенному выше (т. 1 л.д. 22-24).

Кроме того, вина Бильдиной И.А. по вышеуказанным эпизодам также подтверждается:

показаниями свидетеля ФИО17, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его супруга Бильдина И.А., ранее отбывавшая наказание в местах лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ стала заниматься оформлением сделок купли-продажи недвижимости, для чего арендовала офис по адресу: г. Курск, <адрес>, и он был уверен, что Бильдина И.А. является директором ООО «<данные изъяты>», деятельность последней у него подозрений не вызывала, и он возил ее по делам в различные отделения банков г. Курска, офис строительной компании «<данные изъяты>», в МФЦ и другие места. Указал, что по просьбе Бильдиной И.А. в ДД.ММ.ГГГГ года на вокзале г. Москвы встретился с ранее ему незнакомой ФИО7, которой для подписания передал ранее переданные ему Бильдиной И.А. документы, а ФИО7, в свою очередь, передала ему 30 000 руб. для дальнейшей передачи Бильдиной И.А., что он и сделал, не вникая в детали, также предоставляя в пользование супруги свою банковскую карту, будучи уверенным, что все его действия, как и действия Бильдиной И.А. носят законный характер. Пояснил, что подвозил Бильдину И.А. с ФИО3 к офису строительной компании «<данные изъяты>», где последняя выбирала себе квартиру (т. 3 л.д.122 -125, т. 4 л.д. 57-59);

показаниями свидетеля ФИО20, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым мать –Бильдина И.А. сообщила о причастности к совершению преступлений, сути которых не знает. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе матери передал ей оформленные на его имя в ПАО «Сбербанк» банковские карты, об операциях по которым ему ничего не известно (т. 4 л.д. 60-61);

показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она, оказывая юридические услуги по сопровождению сделок, знакома с Бильдиной И.А., как риелтором-юристом, арендовавшей помещение в здании ЦНТИ по <адрес> г. Курска. Фамилия ФИО19 ей знакома, поскольку она оформляла задаток на приобретение квартиры у ФИО19 покупателем ФИО9, составляла договор, соответствующий требованиям законодательства, однако, что сделка не состоялась, по какой причине -сказать не может. Также она оформляла сделку по продаже квартиры ФИО6, находившейся в ипотеке ПАО «Сбербанк», и приобреталась тоже в ипотеку. Сделка была проведена в конце лета, но не с ФИО3, точную дату не помнит, сделка состоялась, она была законна, была проверена службой безопасности Банка (т. 6 л.д.13-15),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр офиса № по адресу: г. Курск, <адрес>, который на момент осмотра открыт, прямо от входа расположены три стола, на которых находятся стационарные компьютеры и документы. Слева от входа также расположен стол, на котором стоит стационарный компьютер и документы. В ходе ОМП изъяты: системный блок черного цвета «СМС», печать ООО «<данные изъяты>», трудовая книжка № на имя ФИО1, записная книжка в кожаном переплете коричневого цвета, ежедневник в картонной обложке синего цвета, лист формата «А4» с записями, сделанными Бильдиной И.А. в виде макета лицевого счета, ежедневник в кожаной обложке красного цвета, выписка из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ, признанные вещественными доказательствами (т. 1 л.д.11-18, 53-72);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре копии выписки из лицевого счета Бильдиной И.А. за ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, выполненной на двух листах формата А-4, следует, что дата последнего движения по счету Бильдиной И.А. № ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сумма операции по дебету счета составила 927 024; ДД.ММ.ГГГГ сумма операции по дебету счета составила 71 600. Остаток денежных средств на счете составляет 5928167, 03 рублей, который заблокирован по жалобе в налоговую инспекцию о приходе денежных средств с завышенным лимитом. ДД.ММ.ГГГГ Бильдина И.А. является постоянным клиентом Банка, налоги в связи с арестом оплачены № В данной копии выписки содержатся печатный текст и линии графления, выполненные красящим веществом черного цвета, а также содержатся подпись старшего менеджера по обслуживанию ФИО13 и оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк России», черного цвета, а также оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 123-125);

- протоколом смотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 3 DVD-R диска, содержащих сведения о движении денежных средств по счетам, зарегистрированным в ПАО Сбербанк на имя Бильдиной И.А., ФИО20, ФИО17, из содержания которых следует, что имели место переводы денежных средств от потерпевших, а также от Бильдиной и.А. в адреса потерпевших с целью частичного возмещения ущерба; денежная сумма в счет возмещения причиненного ущерба путем перевода на карту ФИО5 и ее супруга ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 994 500 рублей; осуществлялись переводы денежных средств на карту ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба; на счет банковской карты №, выпущенной на имя Бильдиной И.А., с банковской карты № тремя операциями в период времени с 18 по 20 марта переведена денежная сумма 1 300 000 рублей, которые признаны в тот же день вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 1-216, 217-219);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемой Бильдиной И.А. добровольно выданы и изъяты документы, содержащие свободные образцы подписи и почерка, необходимые для проведения комплексной технико-криминалистической и почерковедческой судебной экспертизы: расписка о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору № на оказание услуг по организации выставки- презентации от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, которые в этот же день осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 221-226, 227-228, 230-231);

заключением комплексной технико-криминалистической и почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Рукописные записи и подписи от имени Бильдиной И.А.:

- в рукописной расписке о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО1 под проценты в долг в размере 1 180 000 рублей, датированной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она обязуется вернуть указанную денежную сумму с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- в расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 000 рублей, согласно которой Бильдина И.А. получила от ФИО19 указанную денежную сумму в счет оплаты однокомнатной квартиры по проспекту Плевицкой г. Курска;

- в расписке, выполненной рукописным текстом от имени Бильдиной И.А., согласно содержанию которой последняя получила от ФИО19 денежные средства в размере 920 000 рублей, датированной ДД.ММ.ГГГГ;

- в расписке, выполненной рукописным текстом на 1 листе бумаги формата А-4, согласно которой Бильдина И.А. обязуется в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства ФИО5, датированной ДД.ММ.ГГГГ;

- в расписке о получении денежных средств в размере 1 300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной от имени Бильдиной И.А.;

- в расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени Бильдиной И.А., в которой она обязуется выплатить денежные средства в размере 4 280 000 наличными в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены Бильдиной Инной Александровной.

2. Оттиски печати ООО «<данные изъяты>» в представленных на экспертизу документах и расписках:

- рукописной расписке о получении денежных средств Бильдиной И.А. от ФИО1 под проценты в долг в размере 1180000 рублей, датированнойДД.ММ.ГГГГ;

- копии регистрации права собственности жилого помещения по адресу: г. Курск, <адрес>;

- выписке из лицевого счета № на имя Бильдиной И.А. за ДД.ММ.ГГГГ, выполненной на двух листах формата А4;

- расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 000 рублей, согласно которой Бильдина И.А. получила от ФИО19 указанную денежную сумму в счет оплаты однокомнатной квартиры по проспекту Плевицкой г. Курска;

- расписке, выполненной рукописным текстом от имени Бильдиной И.А., согласно содержанию которой последняя получила от ФИО19 денежные средства в размере 920 000 рублей, датированной ДД.ММ.ГГГГ;

- предварительном договоре купли-продажи квартиры по адресу: г. Курск, <адрес>, заключенном между продавцом ФИО19 и покупателем ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном на 1 листе бумаги формата А 4;

- предварительном договоре купли-продажи квартиры по адресу: г. Курск, <адрес>, заключенном между продавцом ФИО16 и покупателем ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном на двух листах бумаги формата А-4;

- расписке, выполненной рукописным текстом на 1 листе бумаги формата А-4, согласно которой Бильдина И.А. обязуется в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства ФИО5, датированной ДД.ММ.ГГГГ;

- расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени Бильдиной И.А., в которой она обязуется выплатить денежные средства в размере 4 280 000 рублей наличными в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - нанесены печатью ООО «<данные изъяты>», образцы оттисков которой представлены на экспертизу (т. 3 л.д. 3-32);

- заключением компьютерной судебной экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти накопителя системного блока ПК обнаружены текстовые файлы, содержащие ключевые слова: «Регистрация права собственности жилого помещения», «ФИО2», «ООО <данные изъяты>», «расписка в получении денежных средств», «ФИО19», «предварительный договор купли-продажи», «Директору ООО «<данные изъяты>», «ФИО8», «ФИО6», которые о сведениями о них приведены в каталоге «Отчет», записанном на представленный носитель информации (т.1 л.д. 85-87).

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела и считает доказанным, что имели место инкриминируемые подсудимой деяния и, что эти деяния совершила подсудимая Бильдина И.А., которая виновна в их совершении.

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

Содеянное Бильдиной И.А. по эпизодам в отношении ФИО5, ФИО2, ФИО3, Дёмина А.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере; по эпизодам в отношении ФИО7, ФИО19 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, поскольку она, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, злоупотребляя доверием потерпевших ФИО5, ФИО2, ФИО3, Дёмина А.С., ФИО7, ФИО19 и, введя последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обманув тем самым, похитила денежные средства: у ФИО5 в размере 2 120 000 руб., у ФИО2 в размере 1 100 000 руб., у ФИО3 в размере 1 300 000 руб., у Дёмина А.С. в размере 1 040 000 руб., что образует особо крупный размер по каждому эпизоду, т.к. превышает установленную Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ сумму – 1 000 000 руб.; у ФИО7 в размере 376 014 руб., у ФИО19 в размере 920 000 руб., что образует крупный размер по каждому эпизоду, т.к. превышает установленную Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ сумму – 250 000 руб.

Поскольку имущество в виде денежных средств поступило в незаконное владение Бильдиной И.А., и последняя распорядилась им по своему усмотрению в каждом случае, содеянное Бильдиной И.А. образует оконченный состав мошенничества- по каждому эпизоду.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Бильдина И.А. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, у суда не имеется. Согласно справкам ОБУЗ «КППБ», ОБУЗ «ОНБ» подсудимая на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 6 л.д. 93, 95, 96, 97).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Бильдиной И.А., личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает по каждому эпизоду признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, в качестве которых также учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение вреда потерпевшим, состояние её здоровья и здоровья её близких, сведения о которых приведены в ходе рассмотрения дела.

Бильдина И.А. замужем, проживает с мужем и <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 121-123, т. 6 л.д. 25-26, 27, 28, 104, 165), ранее судима (т. 6 л.д. 59-61, 62, 65-69, 70-76, 77-87, 90-92), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 6 л.д. 101-102), за время отбывания условно-досрочного наказания установленные судом обязанности не нарушала, к административной ответственности не привлекалась, снята с учета в связи с окончанием срока условно-досрочного наказания ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 108), имеет благодарственные письма от клиентов, которым оказывала риелтерские услуги; в собственности объектов недвижимого имущества, транспортных средств не имеет (т. 6 л.д. 29, 106).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Бильдиной И.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным. При этом суд учитывает разъяснения, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которым к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относится лицо, которому отсрочка отбывания наказания отменена по основаниям, указанным в ч. 2 и ч. 5 ст. 82 УК РФ, и которое направлено для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, где его отбывало; не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, в частности, лицо, осуждавшееся к лишению свободы, но фактически не отбывавшее наказание в исправительном учреждении в связи с неприведением в исполнение приговора.

Бильдина И.А. осуждается по настоящему приговору за совершение тяжких преступлений, будучи судимой за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, при этом суд учитывает, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ отменена отсрочка отбывания реального наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ определено на основании ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; при этом приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ образуют одну судимость, т.к. окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку имеется отягчающее наказание Бильдиной И.А. обстоятельство, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Бильдиной И.А., а именно то, что подсудимая, будучи ранее судимой за совершение аналогичных умышленных преступлений к реальному лишению свободы, должных выводов для себя не сделала и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершила умышленные преступления против собственности, за которое осуждается по настоящему приговору, что свидетельствует о её устойчивой склонности к преступной деятельности, суд считает, что исправление подсудимой Бильдиной И.А. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом состояния её здоровья, что, по мнению суда, в соответствии со ст. 43 УК РФ будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Суд полагает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, и, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, наличия отягчающего наказание обстоятельства, приведенных выше, учитывая также, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Бильдиной И.А. преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Бильдиной И.А. надлежит определять по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из того, что на момент постановления настоящего приговора Бильдина И.А. не имеет неотбытого наказания по предыдущему приговору (снята с учета в связи с окончанием срока условно-досрочного наказания ДД.ММ.ГГГГ), оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Бильдиной И.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 6 л.д. 161-162, 163) на заключение под стражу, поскольку она осуждается по настоящему приговору к реальному лишению свободы на длительный срок, и она, осознавая это, может скрыться, воспрепятствовав исполнению приговора.

Срок отбывания наказания Бильдиной И.А. необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в назначенный срок наказания время задержания и содержания под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных: ФИО5, с учетом уточнений, на сумму 712 000 руб. (т. 2 л.д. 1), ФИО2 на сумму 400 000 руб. (т. 1 л.д. 180), ФИО7 на сумму 375 014 руб., а также компенсации морального вреда в размере 110 000 руб. (т. 4 л.д. 2), ФИО3 на сумму 690 000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. (т. 3 л.д. 100), ФИО1. на сумму 810 000 руб. (т. 1 л.д. 129), ФИО19 на сумму 460 000 руб. (т. 5 л.д. 220), суд, учитывая, что размер причиненного ущерба в каждом случае доказан, и по каждому эпизоду Бильдина И.А. не оспаривала размер похищенного имущества, на основании ст. 1064 ГК РФ полагает необходимым взыскать с причинителя вреда- Бильдиной И.А. в счет возмещения ущерба следующие суммы в пользу: ФИО5 – 712 000 руб.; ФИО2 – 363 000 руб. (с учетом представленной расписки, свидетельствующей о получении ФИО2 от Бильдиной И.А. денежных сумм: ДД.ММ.ГГГГ- 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 12 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., всего в размере 37 000 руб. Таким образом, 400 000 руб. – 37 000 руб. = 363 000 руб.); ФИО7 – 368 014 руб. (с учетом представленной квитанции, чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих о перечислении Бильдиной И.А. в адрес ФИО7 денежной суммы в размере 7 000 руб. Таким образом, 375 014 руб. – 7 000 руб. = 368 014 руб.); ФИО3 – 690 000 руб.; ФИО19 – 460 000 руб.; ФИО1. – 810 000 руб.

При этом суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда по искам ФИО7, ФИО3, полагая необходимым в этой части в удовлетворении исковых требований отказать, руководствуясь при этом положениями ст. 151 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от 06.02.2007), поскольку при отсутствии указания в законе на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением, совершенным в сфере экономики, объектом которого является имущество гражданина, а также при недоказанности истцом заявленного требования, у суда отсутствуют основания для удовлетворения названного требования.

Для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий суд находит необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее Бильдиной И.А. на праве совместной собственности (т. 5 л.д. 229-230, 234-248)

Процессуальные издержки в сумме 35 440 руб., связанные с оплатой труда адвоката Масальской Ю.С. в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Бильдиной И.А., которая является трудоспособной, оснований для освобождения её от выплаты процессуальных издержек, в том числе по причине имущественной несостоятельности, не установлено; последняя не возражала против взыскания с неё данных судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░19), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░12 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░. ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░19 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░7; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3 DVD-R░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░20, ░░░17; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MIR ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░7, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ №№ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «GMC», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, -░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 440 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 712 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 363 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 368 014 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 690 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 460 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 810 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░), VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ KIA RIO, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ 280 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Microlab», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ № (░░░░░░, ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ №, ░░░░░░ TS01, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «Acer», ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ NXEFA№, ░░░░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░) ░░░░░ HEC, ░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ AAACT №, ░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:         /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24.08.2021░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.12.2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.12.2021░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-231/2021. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░ № 46RS0030-01-2021-001590-41.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>