Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2017 (2-4314/2016;) от 01.09.2016

Дело №2-4314/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года                                п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Чащине С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Дегтяревой (Вохмяниной) Г.М. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № обратилась с исковым заявлением к Дегтяревой (Вохмяниной) Г.М. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

           Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> является взыскателем по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании Судебного приказа № в размере <данные изъяты> руб. с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. До настоящего времени задолженность по судебным приказам не погашена. Согласно сведениям, представляемых на основании ст. 85 НК РФ и Приказом Росреестра №П/302, ФНС РФ №ММВ-7-11/495@ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельных участках) и сделках с ним, правообладателях недвижимого и об объектах недвижимого имущества», должнику Дегтяревой Г.М. на праве собственности принадлежат более 100 земельных участков, в том числе земельные участки: кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок №; кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок №; кадастровый     номер     №,     общей     площадью     <данные изъяты>     кв.м.,     земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,1 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок №; кадастровый №, общей площадью 2233 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,1 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок №. Просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие Дегтяревой (Вохмяниной) Г.М. путем продажи их с публичных торгов.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО4 (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

    В судебное заседание Дегтяревой (Вохмяниной) Г.М. не явилась, была извещена, доверила представлять свои интересы представителям.

            В судебном заседании представители ответчика - ФИО5 (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просили рассмотреть дело в отсутствии ответчика, суду пояснили, что о времени и месте судебного заседания Дегтярева Г.М. была извещена. При этом возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что действительно Дегтярева Г.М. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, на которых отсутствуют какие-либо строения или объекты недвижимого имущества, однако в случае удовлетворения требований истца будут нарушены права ответчика.

            В судебное заседание не явился судебный пристав – исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО7, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Дегтяревой Г.М. взыскана недоимка по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Дегтяревой Г.М. взыскана недоимка по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность не погашена, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства представителями ответчика.

Суд, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что наличие у ответчика долговых обязательств перед истцом, длительность неисполнения решений суда ответчиком дает истцу право предъявления требований в порядке ст. 255 ГК РФ.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления решения в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Кроме этого, согласно ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" только после обращения взыскания на земельный участок (как в данном случае), его стоимость должна определяться судебным приставом-исполнителем.

Исходя из смысла указанной нормы права, при вынесения решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

В соответствии со ст. 87 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как, обратив взыскание на приведенные объекты недвижимости, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, обозначенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено.

Доводы представителей ответчика об отсутствии данных о стоимости спорных земельных участков для определения их сопоставимости со взыскиваемой с должника в пользу истца суммы задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку спорные объекты недвижимости поставлены на государственный учет, в связи с чем информация об их кадастровой стоимости является открытой.

К тому же, в случае превышения стоимости спорных земельных участков размеру задолженности перед взыскателями разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Дегтяревой (Вохмяниной) Г.М. об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащие Дегтяревой (Вохмяниной) Г.М. на праве собственности земельные участки:

    -кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ориентир <адрес>. <адрес>

-кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ориентир <адрес>. <адрес>

-кадастровый     номер     №,     общей     площадью     <данные изъяты>     кв.м.,     земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ориентир <адрес>. <адрес>

    -кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Ориентир <адрес>. <адрес> в счет исполнения обязательств Дегтяревой (Вохмяниной) Г.М. перед взыскателем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, возникших на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установив порядок реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Председательствующий:                                                Е.Н. Горбачева