Постановление по делу № 1-16/2021 от 09.02.2021

Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

9 марта 2021 г.                                                                                                 г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Потелова К.С., при секретаре судебного заседания Махрамове Э.М., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 <данные изъяты> Терехова Р.А., подсудимого Зайцева А.Д. и его защитника-адвоката Маматова И.Р. рассмотрел                         в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Зайцева А.Д., родившегося             ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <данные изъяты>,                            зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, несудимого, проходящего военную службу по контракту с июня 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

в период с 30 октября до 27 ноября 2020 г. Зайцев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться                                от прохождения военной службы и провести время по своему усмотрению, не явился               в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в г. <адрес> Республики Дагестан, при переводе его                                  из войсковой части №, дислоцированной в г. <адрес> Кемеровской области.

27 ноября 2020 г. Зайцев прибыл в войсковую часть №, чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца было прекращено.

В судебном заседании защитник Маматов заявил ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что Зайцев впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся               в содеянном, принес извинения воинскому коллективу на собрании офицеров войсковой части №, в результате незаконного отсутствия Зайцева на военной службе Министерству обороны Российской Федерации не был причинен имущественный ущерб, при этом само отсутствие Зайцева на службе не повлияло                   на боеготовность войсковой части №, кроме того Зайцев передал                                       в благотворительный фонд «Инсан» денежные средства в качестве благотворительности.

Подсудимый Зайцев заявленное защитником ходатайство поддержали пояснил, что правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшойили средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судомот уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 337 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Зайцев, является преступлением небольшой тяжести.

Зайцев вину в совершении преступления признал полностью                                и в содеянном раскаялся.

При этом предъявленное Зайцеву обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

После совершения преступления Зайцев предпринял активные меры для заглаживания причиненного преступлением вреда. Как следует из сообщения командира войсковой части № от 4 марта 2021 г. № 2238, Зайцев выступил                   на офицерском собрании указанной воинской части и принес свои извинения                       за совершенное деяние.

Из содержания квитанции к приходному кассовому ордеру от 5 марта 2021 г.                    № 77, а также из справки по операции ПАО «Сбербанк» от 9 марта 2021 г. следует, что Зайцев добровольно перечислил в благотворительный фонд «Инсан»                              г. Буйнакска денежные средства в общей сумме 12 000 руб.

Как следует из сообщения командира войсковой части № от 4 марта 2021 г. № 78, отсутствие Зайцева на военной службе в период совершения                                  им инкриминируемого деяния не повлияло на боеготовность войсковой части №.

По месту прохождения военной службы Зайцев характеризуется положительно.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, а принятые Зайцевым мерыпо заглаживанию причиненного преступлением вреда являются достаточными,                     в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника.

При определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает, что поскольку санкцией                                       ч. 3 ст. 337 УК РФ не предусмотрено назначение наказания в виде штрафа, то размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Кроме того суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Зайцев, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого малолетних детей, а также возможность получения им денежного довольствия.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зайцева подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки в общей сумме 5 250 руб., состоящие из суммы выплаченного адвокату Газиеву вознаграждения за оказание юридической помощи Зайцеву в период предварительного расследования уголовного дела в размере                 3 750 руб., а также суммы вознаграждения адвокату Маматову за оказание Зайцеву юридической помощи при рассмотрении дела в суде в размере 1 500 руб.,                          в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25.1, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

ходатайство защитника подсудимого Зайцева А.Д. – адвоката Маматова И.Р. о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                      ч. 3 ст. 337 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Зайцева А.Д., обвиняемого                       в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, прекратитьна основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственностии назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа                           в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить Зайцеву А.Д. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом               не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление                                 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера                  в виде судебного штрафа будет отменено.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета России по Южному военному округу, ИНН – 6162059986, КПП – 616201001, лицевой счёт – 04581F39710),                      БИК – 016015102, банк получателя – Отделение Ростов-на-Дону Банка России, ОКТМО – 60701000, уникальный код – 001F3971, единый казначейский                                счёт – 40102810845370000050, казначейский счёт – 03100643000000015800,                                 КБК – 41711603200010000140.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- предписание за исх. № 61 от 22 октября 2020 г. и посадочные талоны                   № SEQ 7 и SEQ 10 авиакомпании «Airlines» на имя Зайцева А.Д., хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- аттестат службы РАВ от 30 октября 2020 г. № 45 на имя Зайцева А.Д., находящийся в войсковой части № на ответственном хранении, в соответствии                   с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить войсковой части №, как законному владельцу.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения                           в отношении Зайцева А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 5 250 (пяти тысяч двухсот пятидесяти) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                К.С. Потелов