Постановление по делу № 4/17-1-316/2016 от 22.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ливны                                                                                   27 сентября 2016 года

    Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

    при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

    с участием прокурора Горюшкина С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, осужденного

Комарова А.С., <данные изъяты> судимого:

13.05.2008 года Орловским районным судом Орловской области, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.08.2011 года, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 12.03.2012 года по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 29.02.2012 года условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня;

21.08.2014 года Хотынецким районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 17.09.2014 года Комаров А.С. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Хотынецкого районного суда Орловской области от 21.08.2014 года, окончательное наказание Комарову А.С. назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Комаров А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Хотынецкого районного суда Орловской области от 21.08.2014 года и и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 17.09.2014 года в связи с изданием Федерального закона от 03.07.2016 г. №323-ФЗ, имеющего обратную силу.

Осужденный Комаров А.С., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, о рассмотрении материала с его участием не ходатайствовал.

Рассмотрев ходатайство осужденного Комарова А.С. и представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-ФЗ и от 03.07.2016 г. №323-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Как следует из приговора Хотынецкого районного суда Орловской области от 21.08.2014 года Комаров А.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 35100 рублей. Поскольку в силу изменений, внесённых Федеральным законом от 03.07.2016 г. №323-ФЗ в примечание к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей, а стоимость имущества, похищенного согласно приговору Комаровым А.С., составляет более 5 тыс. руб., то основания для переквалификации действий Комарова А.С. на статью уголовного закона, предусматривающую более мягкое наказание, не имеется.

Изменений в ч.1 ст.119 УК РФ, по которой Комаров А.С. был осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 17.09.2014 года, Федеральным законом от 03.07.2016 г. №323-ФЗ не вносилось.

Ввиду изложенного в удовлетворении ходатайства осужденного Комарова А.С. о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Комарова А.С. о пересмотре приговоров Хотынецкого районного суда Орловской области от 21.08.2014 года и и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 17.09.2014 года в связи с изданием Федерального закона от 03.07.2016 г. №323-ФЗ, имеющего обратную силу, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья