Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2012 (2-3026/2011;) ~ М-3101/2011 от 30.11.2011

Дело № 2-151/2012г

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 января 2012г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истца Андронова В.В.

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Андронова Виктора Васильевича к Куксанову Александру Владимировичу, Куксановой Анне Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л

Андронов В.В. обратился в суд с иском к Куксанову А.В., Куксановой А.Ю. о взыскании суммы долга, указывая на то, что 25.11.2008г между ним (истцом) и Куксановым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг сумму в размере <данные изъяты> руб, обязался в срок до 24.01.2009г сумму займа возвратить. Кроме того, 14.02.2009г Куксанов А.В. взял в долг у истца еще <данные изъяты> руб сроком до 24.04.2009г, 03.04.2009г – еще <данные изъяты> руб сроком до 03.07.2009, всего <данные изъяты> руб, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства в оговоренные сроки не возвратил, поэтому истец просит взыскать с Куксанова А.В. и Куксановой А.Ю., которая обязалась выполнить обязательства Куксанова А.В. в случае их неисполнения заемщиком, в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Андронов В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что ответчики должны выступать как солидарные должники, поскольку Куксанова А.Ю. возложила на себя обязанность по исполнению обязательств за Куксанова А.В. в случае неисполнения им возложенных на себя обязанностей по возврату суммы займа, соответственно, она как поручитель, в силу ст. 361, 363 ГК РФ, также должна нести ответственность.

Ответчики Куксанов А.В., Куксанова А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами по адресам, указанным в расписках (иные адреса Куксанов А.В. займодавцу не сообщал), которые адресатам не были вручены по причине их неявки по извещениям, письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Причину неявки ответчиков суд находит неуважительной, а потому в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства (истец не возражает против вынесения заочного решения по делу).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования к Куксанову А.В. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, к Куксановой А.Ю. – не обоснованными, удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 25.11.2008г между Андроновым В.В. и Куксановым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику <данные изъяты> руб, при этом указанная сумма должна была быть возвращена в срок до 24.01.2009г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от 25.11.2008г, достоверность которой Куксановым А.В. не опровергнута.

Кроме того, 14.02.2009г между Андроновым В.В. и Куксановым А.В. был заключен еще один договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику <данные изъяты> руб, при этом указанная сумма должна была быть возвращена в срок до 24.04.2009г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от 14.02.2009г, достоверность которой Куксановым А.В не опровергнута.

Кроме того, 03.04.2009г между Андроновым В.В. и Куксановым А.В. был заключен еще один договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику <данные изъяты> руб, при этом указанная сумма должна была быть возвращена в срок до 03.07.2009г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от 03.04.2009г, достоверность которой Куксановым А.В не опровергнута.

Таким образом, Куксанов А.В. взял в долг у Андронова В.В. в общей сложности <данные изъяты> рублей, которые до настоящего времени не возвратил, не исполнив надлежащим образом принятые на себя обязательства. Учитывая указанное обстоятельство, а также то, что от ответчика не поступило никаких возражений относительно предъявленного к нему иска, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика в его пользу сумму займа – <данные изъяты> руб в полном объеме.

Кроме того, истец, в силу ст. 395 ГК РФ, вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые в денежном выражении по состоянию на 15.12.2011г составляют <данные изъяты> руб <данные и░░░░░> ░░░, ░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.01.2009░ ░░ 15.12.2011░ ░░░░░░░░░░ 1054, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 03.05.2011░ – 8,25%, ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ 8,25% : 360 ░░░░ ░ 1054 ░░░ ░░░░░░░░░ = <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.04.2009░ ░░ 15.12.2011░ ░░░░░░░░░░ 965, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 03.05.2011░ – 8,25%, ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ 8,25% : 360 ░░░░ ░ 965 ░░░░ ░░░░░░░░░ = <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

3) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04.07.2009░ ░░ 15.12.2011░ ░░░░░░░░░░ 895, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 03.05.2011░ – 8,25%, ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ 8,25% : 360 ░░░░ ░ 895 ░░░░ ░░░░░░░░░ = <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ = <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.01.2009░ ░░ 15.12.2011░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.11.2008░, 14.02.2009 ░ 03.04.2009░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░. 144 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2011░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 144, 233, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2011░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.