Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2016 (2-6221/2015;) ~ М-5293/2015 от 18.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                           ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Ковалевич А.С., Ковалевич А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ответчиков задолженность 1 043 973 руб. 67 коп., из них: по основному долгу 932 347 руб. 69 коп., просроченные задолженность 149 340 руб. 83 коп., проценты, 111 625 руб., 98 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 13 419 руб. 87 коп. Требования мотивированы тем, что 25.09.2012г. между ПАО «Росбанк» и Ковалевич А.С. заключен кредитный договор о выдаче потребительского кредита №. Во исполнение кредитного Договора Банк осуществил перечисление заемщику 1 490 600 руб. на №. 30.09.2014г. решением внеочередного общего собрания акционеров наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола №49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое фирменное наименование Банка- Публичное акционерное общество «Росбанк»- ПАО «Росбанк». В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязан вносит сумму кредита не позднее 25 числа каждого месяца. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность 1 043 973 руб. 67 коп. В связи с чем, просят взыскать с Ковалевич А.С. и Ковалевич А.С. задолженность 1 043 973 руб. 67 коп., из них: по основному долгу 932 347 руб. 69 коп., просроченные задолженность 149 340 руб. 83 коп., проценты, 111 625 руб., 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 13 419 руб. 87 коп.

Представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» Давыдов Г.М., в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ковалевич А.С. и Ковалевич А.С. в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и регистрации, причину неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений об отложении не поступало. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку – денежную сумму, определенную законом или договором.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту. В срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Росбанк» и Ковалевич А.С. заключен кредитный договор о выдаче потребительского кредита «Большие деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита с открытием счета на имя ответчика №, согласно которому, ответчику предоставлен кредит 1 490 600 руб. под 17,9% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 37 758 руб. 36 коп.

Ковалевич А.С. является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. и несет солидарную обязанность с заёмщиком в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспоренными договорными отношениями.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заемщиком Ковалевич А.С. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 043 973 руб. 67 коп., из них: по основному долгу 932 347 руб. 69 коп., просроченные задолженность 149 340 руб. 83 коп., проценты, 111 625 руб., 98 коп., поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком основание иска не оспорено, как и расчет истца, суду не представлены доказательства опровергающие основание и предмет иска.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с заёмщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 13 419 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Ковалевич А.С., Ковалевич А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковалевич А.С. и Ковалевич А.С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность в сумме 1 043 973 руб. 67 коп., из них: по основному долгу 932 347 руб. 69 коп., просроченные задолженность 149 340 руб. 83 коп., проценты, 111 625 руб., 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 13 419 руб. 87 коп., а всего 1 057 393 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Е.А. Иноземцева