Решение по делу № 2-2871/2020 от 19.05.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием истца Цоя Р.Л.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоя Р.Л. к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» об обязании исключить из числа должников по оплате за потребляемую электроэнергию, убрать из всех квитанций оплату задолженности, расчеты за потребляемую электроэнергию исчислять согласно показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, демонтировать общеквартирный счетчик, возместить судебные расходы, моральный вред в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Цой Р.Л. обратился в суд с иском к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество) об обязании исключить из числа должников по оплате за потребляемую электроэнергию, убрать из всех квитанций оплату задолженности, расчеты за потребляемую электроэнергию исчислять согласно показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, демонтировать общеквартирный счетчик, возместить судебные расходы, моральный вред в размере <данные изъяты>., в обоснование иска указав, что он является потребителем электроэнергии как собственник комнаты гостиничного типа (далее КГТ) расположенной по адресу: <адрес> КГТ является изолированным помещением, обладающим свойствами квартиры. Квартира №, расположенная в <адрес> не является коммунальной квартирой. До ДД.ММ.ГГГГ оплата за потреблённую электроэнергию в КГТ № производилась по индивидуальному прибору учёта электроэнергии: марка счётчика <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ комиссией управляющей компании ООО «Домовёнок» была проведена внеочередная проверка индивидуального прибора учёта в КГТ №. Комиссия установила, что счётчик исправен и составила акт от ДД.ММ.ГГГГ. Гарантирующим поставщиком электроэнергии является Новгородское отделение ООО «ТНС энерго Великий Новгород». С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> приступило к прямым расчётам с собственниками и пользователями жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ без согласования с собственниками <адрес> Общество установило и ввело в эксплуатацию общий (общеквартирный) прибор учёта. С ДД.ММ.ГГГГ начисление за потребляемую электроэнергию выполняют с применением показаний общеквартирного прибора учёта исходя из количества собственников каждого из КГТ или исходя из количества проживающих (зарегистрированных) граждан. В обосновании такого метода расчёта за потреблённую электроэнергию Общество ссылается на п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила). По информации старшей по дому в одной из КГТ не установлен индивидуальный счётчик учёта потреблённой электроэнергии. Таким образом, Общество принуждает его оплатить электроэнергию потреблённую другими собственниками. С ДД.ММ.ГГГГ Общество самостоятельно присылает квитанции по оплате электроэнергии, без учета показаний индивидуального счетчика. Общество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислила задолженность в размере <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>. В каждом последующем месяце начисления производятся с постоянным нарастанием долга. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества истцом подано заявление № о незаконном начислении сумм за потреблённую электроэнергию. Указанное требование Обществом оставлено без удовлетворения. Своими противоправными действиями Общество нанесло истцу моральный вред, который выражается в том, что он находится в постоянном беспокойстве, что числится в числе должников. Данная ситуация наносит и физические страдания, возникает тревожное состояние. Истец часто просыпается по ночам, его мучает повышение давления, что приводит к головокружению, плохому самочувствию, болит голова. Крайне негативно влияет на основное заболевание и его последствия. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Цой Р.Л. исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ТНС энерго Великий Новгород», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Власова С.В., Тихомирова М.Н., Глушак Н.В., Седлецкий Б.Б., представители ООО «Домовенок» и МП «Новггорцентр реабилитации» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Цой Р.Л. является собственником КГТ №, расположенной по адресу: <адрес>

Из объяснений участников процесса установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников помещений МКД ООО «ТНС энерго Великий Новгород» приступило к прямым расчетам с собственниками жилых помещений в указанном доме.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утвердила Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 50 Правил предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения № к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения № к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

В силу п. 51 указанных Правил расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Пунктом 80 Правил установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире № по указанному выше адресу установлен и введен в эксплуатацию общий (квартирный) прибор учета.

Из объяснений представителя ответчика следует, что в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» собственниками квартиры № не представлено сведений о наличии во всех жилых помещениях индивидуальных приборов учета, соответствующих действующему законодательству, своевременно прошедших государственную проверку.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе и при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Из письменных материалов дела следует, что Протоколом № внеочередного общего собрания собственников жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заключении с собственниками помещений в <адрес> договор на оказание услуг по электроснабжению с ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

Доказательств того, что указанное решение собственников было принято с нарушением норм действующего законодательства, либо оспорено (отменено, изменено и пр.) и в настоящий момент не имеет юридической силы, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца суду не представлено.

Анализируя нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что договор ресурсоснабжения считается заключенным на условиях конклюдентных действий в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. ООО «ТНС энерго Великий Новгород», как ресурсоснабжающая организация не допускает нарушения закона при начислении платы за потребленную электроэнергию.

На основании изложенного суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика производить расчеты за потребляемую электроэнергию согласно показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, а так же о демонтаже данного прибора учета.

Кроме того, истцом не представлено суду доказательств того, что его фамилия числится в списках должников по оплате электроэнергии, а так же того факта, что на имя Цоя Р.Л. выставлены квитанции, содержащие сведения о наличии за ним задолженности.

Поскольку иные заявленные истцом требования являются производными от требования об обязании ответчика производить расчеты за потребляемую электроэнергию согласно показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, суд полагает необходимым Цою Р.Л. отказать в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Цоя Р.Л. к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» об обязании исключить из числа должников по оплате за потребляемую электроэнергию, убрать из всех квитанций оплату задолженности, расчеты за потребляемую электроэнергию исчислять согласно показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, возместить судебные расходы, моральный вред в размере <данные изъяты>., оставить без удовлетворения.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.И Антонова