Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2117/2016 ~ М-1998/2016 от 27.10.2016

2-2117/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи              Бахориной М.А.,

при секретаре                          Бахаревой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Ю. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопога Республики Карелия о взыскании командировочных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ был командирован работодателем в г. Петрозаводск в ГАУ ДПО РК «Карельский институт развития образования» для прохождения курсов повышения квалификации. Затраты по проезду к месту командировки и обратно составили 1 000 рублей. Оплата командировочных расходов ответчиком до настоящего времени не произведена, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

    Представители ответчика, третьих лиц МУ «ЦБСОО» и Администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    Согласно ст. 166, 167 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.    

    В соответствии с п. 1 Положения «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций и учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района» (Положение), утвержденного Решением Совета Кондопожского муниципального района от 06 ноября 2009 года, возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, осуществляется в следующих размерах: в) расходов по проезду к месту командировки и обратно по месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда автомобильным транспортом – в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси).

Факт трудовых отношений истца и ответчика, направление истца в командировку в г. Петрозаводск, стоимость проезда к месту командировки и обратно подтверждены документально.

На основании перечисленных норм права и п. 1 Положения, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании командировочных расходов в размере 1 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей. Суд полагает, что данная сумма обеспечивает баланс прав и интересов сторон. В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать.

     В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет Кондопожского муниципального района РК в размере 700 рублей.

    Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопога Республики Карелия в пользу Виноградовой Ю. В. задолженность по оплате командировочных расходов в сумме 1 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопога Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2016 года.