Определение по делу № 2-124/2019 ~ М-84/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-124/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2019 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием представителя истца - Администрации МО «Карагайское сельское поселение» Югова Н.А., выступающего по доверенности,

ответчика Колгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Карагайское сельское поселение» Карагайского района Пермского края к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», Колгановой М.А., Чалову А.А., третьему лицу – нотариусу Карагайского нотариального округа Михалевой Т.Г. о признании земельного участка по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Карагайское сельское поселение» обратилась с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, общей площадью 900 кв.м., никто не оформил. Совместно с ним проживали жена ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и сын Чалов А.А., место жительства которого не установлено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственник земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 900 кв.м., с разрешенным использованием земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют, на участке имеется сгоревший сруб, сухой травостой, который необходимо убрать в связи с противопожарной безопасностью и проживанием в нём лиц без определенного места жительства, что угрожает жизни и здоровью людей.

По делу в качестве ответчиков привлечены собственники имущества – ? доли в праве на жилой дом – Чалов А.А., земельного участка – Колганова М.А.

Представитель ответчика - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района, третье лицо – нотариус Михалева Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Ответчик Чалов А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, отзыв относительно заявленных требований суду не направил.

Представитель администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Югов Н.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, представил суду соответствующее заявление, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.

Ответчик Колганова М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с удовлетворением заявления представителя истца и его отказа от ранее заявленных исковых требований.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Колгановой М.А., Чалову А.А., третьему лицу – нотариусу Карагайского нотариального округа Михалевой Т.Г. о признании земельного участка по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права собственности на земельный участок, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от администрации Муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Колгановой М.А., Чалову А.А., третьему лицу – нотариусу Карагайского нотариального округа Михалевой Т.Г. о признании земельного участка по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права собственности на земельный участок, прекратить.

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина