Решение по делу № 1-35/2020 от 20.05.2020

Дело № 1-35/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000208-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                                        26 июня 2020 года

    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Севрюковой И.С.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимого Гревцова А.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гревцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гревцов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гревцов А.В., на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 17.10.2019, вступившего в законную силу 29.10.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано Гревцовым А.В. 22.10.2019.

12.04.2020 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, Гревцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 17.10.2019, вступившего в законную силу 29.10.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, стоящего у здания кафе «Визит» по адресу: <адрес>, и поехал по ул.Ленина с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края в сторону ул.Социалистическая с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, где развернувшись на перекрестке указанных улиц поехал в обратном направлении, подвергая опасности участников дорожного движения.

12.04.2020 в 23 часа 10 минут, у здания кафе «Визит» по адресу: <адрес>, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский», задержан автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, под управлением Гревцова А.В., который в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством и в 23 часа 50 минут 12.04.2020 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения Гревцов А.В. отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия Гревцова А.В. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Между тем согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Гревцов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в ходе дознания он давал признательные показания относительно места, времени, обстоятельств произошедшего, соответствующие приведенному выше в приговоре описанию его преступных действий. После оглашения указанных показаний подсудимый Гревцов А.В. подтвердил их в полном объеме. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.26-29).

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина Гревцова А.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

    - оглашенными показаниями свидетеля О., начальника группы дознания, данными в ходе дознания, о том, что 12.04.2020 она находилась на суточном дежурстве, согласно графику несения службы дежурными нарядами МО МВД РФ «Краснощековский». 12.04.2020 в 23 часа 30 минут ей позвонил оперативный дежурный МО МВД РФ «Краснощековский», который сообщил, что в дежурную часть МО поступило сообщение от инспектора ОГИБДД Н. о том, что 12.04.2020 в 23 часа 10 минут в <адрес>» Гревцов А.В. управлял автомобилем ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В действия Гревцова усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Прибыв в помещение дежурной части, она установила, что в дежурную часть МО был доставлен Гревцов А.В. она прошла в помещение для приема граждан и увидела, что в помещении находится Гревцов А.В., и инспектор ОГИБДД Н., который при заполнении документов использовал видеокамеру своего сотового телефона. В присутствии его Н. спросил у Гревцова желает ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора. Гревцов на предложение Н. отказался. Тогда Н. заполнил АКТ освидетельствования, где Гревцов отказался ставить свою подпись. После чего Н. предложил Гревцову проехать в КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ», где пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Гревцов так же отказался. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гревцов отказался ставить свою подпись. В ходе работы было установлено, что, Гревцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района от 17.10.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом в действиях Гревцова усматривались признаки состава преступления предусмотренные ст.264.1 УК РФ. Кроме того ею было установлено, что автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак Х 231 ОС 22 регион на котором передвигался Гревцов был передан А.А. После чего было установлено место нахождение А., который находился на указанном автомобиле около кафе «Ереван» расположенного по адресу: <адрес>. При проверке документов на автомобиль, ею было установлено, что данный автомобиль принадлежит А., а А.А. вписан в страховой полис данного автомобиля. В присутствии А. указанный автомобиль ею был осмотрен и изъят, после чего помещен на территорию ИП «Л.» по адресу: <адрес>. (л.д..31-33);

    - оглашенными показаниями свидетеля Н., инспектора ОГИБДД МО МВД России «Краснощёковский», данными в ходе дознания, согласно которых 12.04.2020 он находился на дежурстве, согласно графику несения службы по разбирательству ДТП и различных правонарушений в сфере дорожного движения, в третью смену, в период с 16 часов 00 минут 12.04.2020 до 01 часа 00 минут 13.04.2020, вместе с инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» С. Работали на служебном автомобиле в форменной одежде, в Краснощековском районе Алтайского края. Около 23 часов 10 минут 12.04.2020 двигаясь по ул. Социалистическая с. Краснощеково Краснощековского района в направлении кафе «Визит» расположенного по адресу: <адрес> «Б» он обратил внимания, что по ул.Ленина в сторону пересечений улиц Ленина и Социалистическая движется автомобиль ВАЗ 21065 в кузове белого цвета. Данный автомобиль доехав до перекрестка данных улиц, резко развернулся и поехал в обратную сторону. Они решили проверить документы у водителя данного автомобиля и поехали за данным автомобилем, при этом включив световой сигнал, для того чтобы водитель их заметил и остановил транспортное средство. Однако водитель автомобиля продолжал движение и С., который находился за рулем служебного автомобиля прибавил скорости. Они свернули за автомобилем ВАЗ 21065 на ул.Ленина и он увидел как данный автомобиль остановился у кафе «Визит». С автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, никто не выходил. Тогда он вместе с С. подбежали к автомобилю ВАЗ 21065. Он открыл водительскую дверь, но на водительском сидении никого не было, а на заднем пассажирском сидении находился ранее ему знакомый Гревцов А.В., который ранее неоднократно нарушал ПДД и ему было известно, что Гревцов А.В. лишен права управления транспортными средствами. Кроме Гревцова в автомобиле никого не было и ему стало ясно, что Гревцов после того как остановил автомобиль перелез с водительского сидения на заднее пассажирское сидение. В это время к автомобилю ВАЗ 21065 подошел ранее ему знакомый А.А., который пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и что Гревцов с его разрешения управлял его автомобилем. Когда Гревцов вышел с автомобиля ВАЗ 21065 он был сопровожден в служебный автомобиль. Гревцов стал утверждать, что не передвигался на автомобиле ВАЗ 21065, а находился на заднем пассажирском сидение во время движения автомобиля. Во время беседы с Гревцовым он почувствовал от Гревцова резкий запах алкоголя изо рта. Тогда было принято решение доставить Гревцова в дежурную часть МО МВД РФ «Краснощековский» для дальнейшего разбирательства. Находясь в помещении МО МВД РФ «Краснощековский», в комнате для приема граждан, он не стал приглашать понятых для составления документов, а стал использовать видеокамеру принадлежащего ему сотового телефона «AGM» для фиксации происходящего. Гревцов продолжал настаивать, что он не управлял автомобилем ВАЗ 21065, однако кроме Гревцова никто не мог управлять данным автомобилем и им было принято решение об отстранении Гревцова от управления транспортным средством. Он составил протокол № об отстранении от управления транспортным средством, однако в строке копию протокола получил, Гревцов отказался ставить свою подпись. Затем он предложил Гревцову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, однако Гревцов отказался от освидетельствования и в АКТе освидетельствования и в строке копию акта освидетельствования получил, отказался ставить свою подпись. После чего он предложил Гревцову проехать в КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ», где пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Гревцов отказался пройти медицинское освидетельствование и в строке копию протокола о направлении на медицинском освидетельствование получил, отказался ставить свою подпись. Давать какие либо объяснения Гревцов продолжал отказываться. В ходе работы было установлено, что, Гревцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района от 17.10.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Выяснив данные обстоятельства, им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и была вызвана следственно-оперативная группа, т.к. в действиях Гревцова усматривались признаки состава преступления предусмотренные ст.264.1 УК РФ (л.д.34-36);

- оглашенными показаниями свидетеля С., инспектора ОГИБДД МО МВД России «Краснощёковский», данными в ходе дознания, аналогичными показаниям свидетеля Н. (л.д.37-39);

- оглашенными показаниями свидетеля А.А., данными в ходе дознания, согласно которым, У его матери А., имеется в собственности автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета. Однако фактически пользуется данным автомобилем он и его отец. Он вписан в страховой полис данного автомобиля и пользуется автомобилем в любое для него удобное время и разрешение на его использование он у матери не спрашивает. 12.04.2020 в вернее время он поехал на данном автомобиле покататься по улица с.Краснощеково Краснощековского района. По сотовому телефону он созвонился со своим знакомыми и договорились с ними встретиться у кафе «Визит» расположенное по ул.Ленина с.Краснощеково, точного адреса он не знает. Около 23 часов 00 минут он подъехал к указанному кафе и стал ждать своих знакомых. Он вышел из автомобиля и в это время к нему подошел Гревцов А.В., который ранее, по его просьбе ремонтировал автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № регион. Гревцов спросил у него понравился ли ему ремонт автомобиля, они немного обсудили ремонт и Гревцов попросил его разрешение проехать на автомобиле ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, чтобы самому убедиться, что все в порядке. Гревцов сел на водительское сидение за руль автомобиля и завел двигатель ключами которые находились в замке зажигания. После чего Гревцов завел двигатель автомобиля и поехал на ней без света фар по ул.Ленина в сторону ул.Социалистической с.Краснощеково. Доехав до перекрестка указанных улиц, Гревцов развернулся и поехал к кафе «Визит», где ожидал Гревцова. В этот момент он увидел, что в их сторону по ул.Социалистическая движется автомобиль. После чего он увидел, что у автомобиля включили световой сигнал и он понял, что к ним направляется автомобиль сотрудников ОГИБДД. Автомобиль сотрудников ОГИБДД стал быстро приближался, а Гревцов на автомобиле ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № доехав до здания кафе «Визит» остановился, но в это время к нему подъехал автомобиль сотрудников ОГИБДД. Из салона автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № никто не выходил. Ему было достоверно известно, что в салоне автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № находится только Гревцов. Сотрудники ОГИБДД выбежали из служебного автомобиля и открыв водительскую дверь не обнаружили Гревцова, но когда открыли заднюю пассажирскую дверь с правой стороны, то оказалось, что Гревцов сидит на заднем пассажирском сидении. Как Гревцов перелез с водительского сидения на заднее пассажирское сидение он не видел, так как в салоне автомобиля было темно, но в салоне Гревцов находился один и кроме Гревцова никто не мог управлять автомобилем ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, так как он видел, как Гревцов садился в салон автомобиля, перед тем как поехать и как Гревцов передвигался на автомобиле до момента задержания. Автомобиль Гревцов не останавливал и в салон автомобиля больше никто к Гревцову не присаживался. После задержания Гревцова, сотрудники ОГИБДД увели его к служебному автомобилю, где Гревцов присел в салон автомобиля и сотрудники ОГИБДД вместе с Гревцовым уехали. После чего он сел в автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № и поехал кататься по улицам села, но через некоторое время, когда он находился у кафе «Ереван» по адресу: <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции и пояснили, что его автомобиль необходимо осмотреть и изъять, так как действия Гревцова рассматриваются как уголовно наказуемые. После чего автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № был осмотрен и изъят. Когда он разрешал Гревцову управлять автомобилем ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № регион, он не знал, что у Гревцова нет водительского удостоверении и о том, что Гревцов находился в состоянии алкогольного опьянения ему было неизвестно, так как близко Гревцов к нему не подходил и запаха алкоголя он от него не чувствовал. На улице было темно так что внешний вид Гревцова он так же не видел (л.д.40-42);

Кроме того, вина Гревцова А.В. подтверждается письменными доказательствами по делу, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» лейтенанта полиции Н. от 12.04.2020 об обнаружении в действиях Гревцова А.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 17.10.2019, вступившего в законную силу 29.10.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Гревцов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.68-69);

    - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2020 согласно, которому Гревцов А.В. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № (л.д.6);

            - актом № от 12.04.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гревцова А.В., согласно которому Гревцов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора (л.д.7);

           - протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2020, согласно которому Гревцов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8);

    - протоколом осмотра места происшествия, участка местности у здания кафе «Ереван» расположенного по адресу: <адрес>, где был изъят автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, который передан под сохранную расписку Л. (л.д.12-14);

    - справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» от 14.04.2020 о том, что Гревцов А.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» сдал 22.10.2019 (л.д.20);

          - протоколом выемки, у Л. автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № (л.д.44-45);

          - протоколом осмотра предметов, автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, который признан вещественным доказательством и находится на хранении у А.А. (л.д.47-48,51,54);

           - протоколом выемки, у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» Н., DVD-R диска с записью с видеокамеры сотового телефона «AGM» от 12.04.2020 и DVD-R диска с записью с автомобильного видео регистратора «Визир 2М», установленного в автомобиле ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № от 12.04.2020 (л.д. 56-57);

            - протоколом осмотра предметов, DVD-R диска с записью с видеокамеры сотового телефона «AGM» от 12.04.2020, DVD-R диска с записью с автомобильного видео регистратора «Визир 2М» установленного в автомобиле ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № от 12.04.2020, которые признаны вещественным доказательством и хранятся при материалах уголовного дела № (л.д.59-61,63,64,65);

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с достоверностью подтверждается факт совершения подсудимым преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

        Так, его вина в содеянном подтверждается показаниями свидетелей О.., Н., С., А.А., а также признательными показаниями самого подсудимого в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, которые он подтвердил в полном объеме.

        У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, а также подсудимого, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора Гревцова А.В. данными лицами не установлено.

        Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому они могут быть положены в основу приговора как допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

    Таким образом, действия Гревцова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическая полноценность Гревцова А.В. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. С учетом изложенного, суд признает Гревцова А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершено оконченное преступление против безопасности движения, относящееся к категории небольшой тяжести, согласно ст.15 УК РФ.

    По месту жительства и.о. главы администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, ИП У., ст. УУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, наличие на иждивении малолетних детей, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Отягчающих наказание Гревцову А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Гревцову А.В., суд, с учетом изложенного, считает, что с целью исправления подсудимого Гревцова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений наказание может быть назначено в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исправление и перевоспитание которого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения к подсудимому иного наказания, а также применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ с Гревцова А.В. в федеральный бюджет подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Емельяновой О.Ю., участвовавшей в деле по назначению на стадии дознания в размере 2702,50 рубля, судебного разбирательства, за 3 судодня в размере 4312 рублей 50 копеек, всего 7015 рублей 00 копеек, поскольку суд не усматривает правовых оснований для освобождения трудоспособного Гревцова А.В. от взыскания оплаты гонорара, считая, что это взыскание никого не поставит в трудное материальное положение.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В период предварительного следствия по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гревцова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года.

Гревцову А.В. отбывать наказание в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства Гревцова А.В..

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гревцова А.В. – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с записью с видеокамеры сотового телефона «AGM» от 12.04.2020, DVD-R диск с записью с автомобильного видео регистратора «Визир 2М» установленного в автомобиле ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № от 12.04.2020 - хранить в материалах дела;

- автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у А.А. по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности А.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю. в размере 4312 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Взыскать с Гревцова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в суде в размере 4312 рублей 50 копеек, а также на стадии предварительного расследования в размере 2702 рубля 50 копеек, а всего 7015 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья                                                                 О.И. Степанец