1-1-42/2019
64RS0007-01-2019-000304-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 февраля 2019 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Прокудина И.В.,
при секретаре Г.О.А. ,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балашова Б.С.С. ,
подсудимой Земцовой Е.В.,
её защитника - адвоката С.О.С. , представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Земцовой Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающей, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребёнка, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Земцова Е.В. обвиняется в том, что 20 декабря 2018 года примерно в 16 часов она, находясь в <адрес>, после распития спиртных напитков с А.С.А. и М.И.А. , будучи осведомлённой о наличии у последнего денежных средств, решила сделать заведомо ложный донос о её изнасиловании с применением насилия, преследуя корыстную цель последующего шантажа написанным заявлением и возможностью привлечения к уголовной ответственности.
Реализуя задуманное, в указанные день, время и месте Земцова Е.В. позвонила в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» и сообщила о её изнасиловании М.И.А. , в связи с чем сотрудниками была доставлена в отделение полиции, расположенное по <адрес>, где, будучи предупреждённой об ответственности по ст. 306 УК РФ, продолжила сообщать ложные сведения.
Продолжая действовать с единым умыслом, на следующее утро Земцова Е.В., находясь в том же здании МО МВД России «Балашовский», будучи вновь предупреждённой об ответственности по ст. 306 УК РФ, составила уже письменное заявление о её изнасиловании 20 декабря 2018 года с применением силы М.И.А. , которое было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях (КУСП) за №. При этом написала и письменное объяснение, в котором изложила данные заведомо ложные сведения.
В ходе проведённой в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ следственным отделом по г. Балашов СУ СК РФ по Саратовской области проверки было установлено, что Земцова Е.В. сообщила заведомо ложные сведения о совершенном М.И.А. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием его события.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.
Подсудимая Земцова Е.В., в силу ст. 76.2 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, своими действиями ущерб не причинила, в связи с чем просила назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который обязуется оплатить государству до 01 апреля 2019 года. При этом указала, что последствия такого решения ей разъяснены и понятны.
Адвокат С.О.С. настоящее ходатайство своей подзащитной поддержала.
Государственный обвинитель Б.С.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Земцова Е.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб преступлением не причинён.
С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для освобождения Земцовой Е.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и, соответственно, прекращения уголовного дела в отношении неё с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.
Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий.
Суд также соглашается с предложенной суммой штрафа, которая подсудимой самостоятельно определена с учётом тяжести преступления, в котором она обвиняется, имущественного положения её и членов её семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
постановил:
Освободить Земцову Е.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, определив срок для оплаты до 01 апреля 2019 года.
Прекратить уголовное дело в отношении Земцовой Е.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
Разъяснить Земцовой Е.В. положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий И.В. Прокудин