Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-897/2020 (2-9215/2019;) ~ М-9182/2019 от 25.12.2019

№ 2-897/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

с участием прокурора Варфоломеевой И.А.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Петрозаводского городского округа к Тряпицыной Л.В., Сергеевой А.В., Сергееву А.Г., Сергеевой Д.А. о выселении в предоставленное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с расселением аварийного дома постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Тряпицыной Л.В. представлено жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. на состав семьи из четырех человек, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики не вселились в представленное им жилое помещение, договор социального найма не подписали. Истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением им благоустроенного жилого помещения по договору социального найма; вселить ответчиков в предоставленное жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма; обязать ответчиков подписать договор социального найма представленного жилого помещения на состав семьи из четырех человек.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором содержатся сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Поскольку представитель истца отказался от иска, последствия отказа от иска представителю известны и понятны, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Петрозаводского городского округа к Тряпицыной Л.В., Сергеевой А.В., Сергееву А.Г., Сергеевой Д.А. о выселении в предоставленное жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко