Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-138/2013 (1-1098/2012;) от 28.12.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  «23» января 2013 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени

         Джалиловой А.В.

подсудимого: Разумова А.С.

защитника: адвоката Бузунова С.А., представившего удостоверение № №

и ордер № №

при секретаре: Аркановой М.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-138/2013 в отношении:

РАЗУМОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2012 г. около 15-30 часов Разумов А.С., находясь у <адрес> незаконно сбыл ФИО1 смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе досмотра ФИО1 15 ноября 2012 г. в период с 15-55 часов до 16-25 часов в помещении ОП №1 УМВД России по г.Тюмени по ул. Пермякова, 43 «а» г.Тюмени.

Он же, 15 ноября 2012 г. не позднее 15-35 часов в неустановленном следствием месте, незаконно без цели сбыта для приобрёл у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе.

В тот же день в период времени с 16-30 часов до 16-46 часов в ходе личного досмотра Разумова А.С. в ОП №1 УМВД России по г.Тюмени по ул. Пермякова, 43 «а» г.Тюмени данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из носка, надетого на правую ногу.

В судебном заседании подсудимый Разумов А.С. вину в совершенных преступлениях признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Разумова А.С.:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 г.) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 10.10.2012 г. (в редакции от 23.11.2012 г.), наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,72 грамма относится к значительному размеру.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенные Разумовым А.С. преступления, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и небольшой степени тяжести преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает требования ч 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящие преступления Разумовым А.С. совершены в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из повышенной степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств дела.

Психическое состояние здоровья Разумова А.С. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства Разумов А.С. характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение в быту со стороны соседей и родственников не поступало.

По месту работы в ООО «Русь-1» зарекомендовал себя добросовестным, исполнительным, ответственным работником.

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Разумова А.С., который, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание Разумову А.С. следует назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд при назначении наказания Разумову А.С. не находит.     

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, считает возможным не назначать.

    Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РАЗУМОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 г.) и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде - 4(ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 г.) в виде - 1(ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить РАЗУМОВУ А.С. наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> г. и окончательно РАЗУМОВУ А.С. к отбытию назначить наказание в виде 4(ЧЕТЫРЕХ) лет 6(ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с 23 января 2013 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Разумова А.С. под стражей в период с 15 ноября 2012 г. по 22 января 2013 г.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – уничтожить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Н.В. Сусан