Решение по делу № 2-284/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале                                                                                      15 июня 2020 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего – судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к Бобрышевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») (далее – истец, Банк, ПАО «Запсибкомбанк») обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что 31 декабря 2013 г. между истцом и ответчиком Бобрышевой Ю.В. заключен кредитный договор №ПБ по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев. Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, по состоянию на 20 марта 2020 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 629 493 рубля 28 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 629 493 рублей 28 копеек и государственную пошлину в размере 9 495 рублей 00 копеек.

20 апреля 2020 г. данное гражданское дело поступило в Пуровский районный суд.

Определением от 23.04.2020 дело принято к производству суда. Судебное заседание назначено на 28 мая 2020 г.

Определением суда от 24.04.2020 по данному делу назначено предварительное судебное заседание в связи с ограничениями в работе судов по поводу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), для решения вопроса о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 06.05.2020 производство по делу приостановлено до отмены ограничительных мер.

Определением суда от 15.05.2020 производство по делу возобновлено. Судебное заседание назначено на 11:30 часов 28 мая 2020 г.

28 мая 2020 г. в связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на 15 июня 2020 г.

15 июня 2020 г. истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, не явился, уважительную причину неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Ответчик просила направить дело для рассмотрения по подсудности по месту её фактического жительства (л.д. 28), а также просила исключить из материалов дела копию кредитного договора и писку по счету, поскольку они противоречат требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил уважительную причину неявки, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству одной из сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, в том случае, если этой стороной будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании и доказательства невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к Бобрышевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если указанные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                                                                             А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В.__________