Решение по делу № 2-4234/2020 от 06.05.2020

    Дело № 2-4234/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                                        15 сентября 2020 года

    Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре                      Божко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Анатольевича к Михайлову Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Попов С.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Михайлову И.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 20.10.2017 Михайлов И.С. взял у истца взаймы денежные средства в размере 2 900 000 руб. 00 коп., о чем собственноручно написал расписку, согласно которой Михайлов И.С. обязуется в срок до 01.05.2018 денежные средства вернуть, однако долг в указанный срок не возвратил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 2900 000 руб. 00 коп.

Истец Попов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем истца Нуколовым Н.Н. направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Михайлов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование договора займа Поповым С.А. представлен подлинник расписки от 20.10.2017 года о получении Михайловым И.С. денежных средств в размере 2900000 руб. 00 коп., согласно которой Михайлов И.С. обязуется возвратить сумму займа в срок до 01.05.2018.

Данная расписка содержит буквальное указание на то, что заемщик получил от заимодавца денежные средства, и обязуется вернуть их не позднее определенной даты. Из чего можно сделать вывод о заключении договора займа путем фактической передачи денежных средств по расписке и установления в нем условий возврата займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что Михайловым И.С. денежные средства по договору займа не возращены до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, суд полагает, что с Михайлова И.С. в пользу Попова С.А. подлежит взысканию задолженность в размере 2900000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова Сергея Анатольевича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Михайлова Ивана Сергеевича в пользу Попова Сергея Анатольевича задолженность по договору займа в размере 2 900 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья:

Решение в окончательной форме принято 22.09.2020.

2-4234/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Сергей Анатольевич
Ответчики
Михайлов Иван Сергеевич
Другие
Нуколов Никита Николаевич
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Асмыкович Вячеслав Александрович
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее