Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2800/2019 ~ М-2581/2019 от 26.09.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2019-003386-72

КОПИЯ

Дело № 2-2800/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа истца от иска и

о прекращении производства по делу

19 декабря 2019 года          город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

с участием представителей истца Курченкова А.В., Харисановой А.А.,

представителя ответчиков Каспировича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2800/2019 по исковому заявлению потребительского дачного кооператива «Алексеевка» к Семеновой Марине Гордеевне, Зыковой Ольге Сергеевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

установил:

потребительский дачный кооператив «Алексеевка» (далее ПДК «Алексеевка») обратился в суд, с учетом уточнений, с иском к Семеновой М.Г., Зыковой О.С. о признании договора купли-продажи от 20.05.2016 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Первоуральск, с. Новоалексеевское, заключенной между ПДК «Алексеевка» и Семеновой М.Г., недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.11.2019 приняты к производству уточненные исковые требования в части увеличения исковых требований о признании недействительной сделки как договора купли-продажи от 20.05.2016 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Первоуральск, с. Новоалексеевское, заключенной между ПДК «Алексеевка» и Семеновой М.Г., так и договора дарения от 07.08.2018, заключенного между Семеновой М.Г. и Зыковой О.С., применения последствий недействительности таких сделок.

В судебном заседании представитель истца Курченков А.В., действующий на основании доверенности от 20 августа 2019 года сроком на один год с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявил об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Представил в письменной форме заявление об отказе от исковых требований, подписанное председателем ПДК «Алексеевка» Малышевым А.П., соглашение о распределении судебных расходов, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы друг другу не компенсируются, относятся на ту сторону, которая их понесла, и распределению не подлежат. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, условия соглашения о распределении судебных расходов поддержал.

В судебном заседании представитель истца Харисанова А.А., действующая на основании доверенности от 27 ноября 2019 года сроком на один год с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявление об отказе от исковых требований, условия соглашения о распределении судебных расходов поддержала. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчиков Каспирович А.А., действующий от имени Семеновой М.Г. на основании нотариальной доверенности от 12 ноября 2019 года № сроком на пять лет, от имени Зыковой О.С. на основании нотариальной доверенности от 16 ноября 2019 года № сроком на один год, не возражал относительно удовлетворения заявления об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, условия соглашения о распределении судебных расходов поддержал. Последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца Малышев А.П., ответчики Семенова М.Г., Зыкова О.С. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Ответчики обеспечили участие в судебном заседании представителя. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление об отказе от исковых требований и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Возможность отказа истца от иска законом не ограничена, поскольку стороны свободны в реализации своих правомочий. Истец в обоснование заявления об отказе от иска ссылается на оплату ответчиком Семеновой М.Г. стоимости спорного земельного участка и затрат, связанных с указанным земельном участком и строительством на нем жилого дома, находящегося в собственности Зыковой О.С., и понесенные ПДК «Алексеевка», урегулированием спора в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем также указано в письменном заявлении истца об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с полным отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца потребительского дачного кооператива «Алексеевка» Малышева Александра Павловича от иска по исковому заявлению потребительского дачного кооператива «Алексеевка» к Семеновой Марине Гордеевне, Зыковой Ольге Сергеевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Производство по гражданскому делу № 2-2800/2019 по исковому заявлению потребительского дачного кооператива «Алексеевка» к Семеновой Марине Гордеевне, Зыковой Ольге Сергеевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить потребительскому дачному кооперативу «Алексеевка», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов