Решение по делу № 2-246/2012 ~ М-276/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-246/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С.Б.,

при секретаре Сандык С.С.,

с участием представителя ответчика Монгун-оол М.М. – адвоката Пригарина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Кызылского ОСБ № к Монгун-оол М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с иском к Монгун-оол М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил Монгун-оол М.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 111000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых без обеспечения. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком Монгун-оол М.М. неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились и не в полном объеме. Тем самым, Монгун-оол М.М. допустила ненадлежащее исполнения обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Сберегательным банком РФ составила 116990,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу 109818,20 руб., проценты 337,48 руб., просроченные проценты 5193,04 руб., неустойка 1641,92 руб. Просит взыскать с ответчика Монгун-оол М.М. сумму задолженности по кредиту в размере 116990,64 рублей, расходов по оплате государственную пошлину в размере 3540,00 рублей и расторжении кредитного договора.

Представитель истца, юрисконсульт юридического сектора Кызылского ОСБ № Донгак Э.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Монгун-оол М.М. по указанному в исковом заявлении адресу <адрес> не проживает, место его проживания не известно суду. Согласно ответу ТП ОФМС России по Республике Тыва в Каа-Хемском районе и Отделения адресной справочной работы ОФМС России по Республике Тыва Монгун-оол М.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с данной нормой закона, суд представителем ответчика Монгун-оол М.М. назначил адвоката Пригарина А.В.

Представитель ответчика Монгун-оол М.М. адвокат Пригарин А.В. в судебном заседании не согласился с иском и просил отказать в удовлетворении.

Судом из материалов дела установлено следующее.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кызылское отделение Сбербанка РФ в лице заместителя управляющего Таспанчик А.М., именуемый в дальнейшем кредитор, с одной стороны и гражданкой Монгун-оол М.М., именуемая далее заемщиком, с другой стороны, заключили договор о предоставлении Сбербанком Монгун-оол М.М. кредита на цели личного потребления в сумме 111000 рублей, на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а Монгун-оол М.М. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, образования необеспеченной задолженности, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащем образом в соответствии с его условиями.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Монгун-оол М.М. обязалась погашать кредит ежемесячно, начиная с 26-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 26-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с гашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.

Из расчета инспектора Кызылского ОСБ № сумма долга по кредитному договору составляет 116990,64 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Сберегательным банком РФ составила 116990,64 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу 109818,20 руб.,

проценты 337,48 руб.,

просроченные проценты 5193,04 руб.,

неустойка 1641,92 руб.

Согласно выписке по счету заемщика, заемщик Монгун-оол М.М. обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Монгун-оол М.М. обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняется, следовательно, суд признает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Кызылским ОСБ № оплачена государственная пошлина в размере 3540 руб. в связи с подачей искового заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с Монгун-оол М.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № к Монгун-оол М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Монгун-оол М.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № задолженность по кредитному договору в сумме 116 990 (сто шестнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 64 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 26 февраля 2012 г. заключенный между Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № и Монгун-оол М.М..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2012 г.

Председательствующий С.Б. Монгуш