Определение по делу № 2-5639/2020 ~ М-5360/2020 от 16.11.2020

Дело 2-5639/2020

27RS0004-01-2020-007297-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

30 декабря 2020 года                                                г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Байкальский» к Михайлова А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Байкальский» обратилось в суд с иском к ответчику Михайлова А.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что на основании решения, принятого собственниками МКД № 10 по пер.Байкальский в г.Хабаровске 03.04.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ТСЖ «Байкальский». До 03.09.2020 обязанности председателя правления ТСЖ «Байкальский» исполняла ответчик Михайлова А.В. 03.09.2020 протоколом заседания правления ТСЖ «Байкальский» председателем правления избрана Хоньякова Т.Г. После получения действующим председателем правления доступа к расчетному счету ТСЖ «Байкальский» было установлено, что в пользу Михайловой А.В. была перечислена денежная сумма в размере 16 000 рублей, с назначением платежа зарплата председателя за сентябрь 2020 года. Заработная плата за сентябрь 2020 года председателю правления ТСЖ «Байкальский» была оплачена по поручению самой Михайловой А.В., которая имела единоличный доступ к расчетному счету ТСЖ «Байкальский». Поскольку Михайлова A.M. с 03.09.2020 не является председателем правления ТСЖ «Байкальский», а фактически с августа 2020 года прекратила выполнение своих обязанностей в связи с увольнением, она не имела законных оснований к получению заработной платы за сентябрь 2020 года в размере 16 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 16 000 рублей.

29.12.2020 в Индустриальный районный суд г.Хабаровска от председателя ТСЖ «Байкальский» Хоньяковой Т.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что между сторонами урегулирован спор.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Байкальский», ответчик Михайлова А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Из материалов дела усматривается, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.

Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.