Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4549/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-4549/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Кусовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к ООО (Наименование3), Хромых С. О., Фролову А. И., Сошниковой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском ООО (Наименование3), Хромых С. О., Фролову А. И., Сошниковой Г. М. о взыскании солидарно задолженности по договору (№) об открытии кредитной линии от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> (л.д.3-7 том1).

    В обоснование указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) (кредитор) и ООО (Наименование2) (заемщик) заключен кредитный договор (№) (далее кредитный договор), по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 10% годовых. Они выполнили свои обязательства, открыв кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> руб. Дополнительными соглашениями изменены условия договора, а именно, процентная ставка и график и погашения: процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере (первоначально) 10 % за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, а с (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 12,77 % годовых (дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), с (ДД.ММ.ГГГГ) года 13,5 годовых (дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), с (ДД.ММ.ГГГГ) года - 10,75 % годовых (дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года). Определением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года по делу (№) в отношении ООО (Наименование2) введена процедура наблюдения. Исполнение заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору обеспечено поручительством как физических, так и юридических лиц: договор (№) поручительства физического лица, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) года с Хромых С.О., договор (№) поручительства физического лица, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) года с Сошниковой Г.М., договор (№) поручительства юридического лица, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) года с ЗАО (Наименование3), договор (№) поручительства физического лица, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) года с Фроловым А.И. Согласно п. 1.1, 1.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО (Наименование2) обязательств по договору об открытии кредитной линии (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) года между кредитором и должником, в объеме, порядке и на условиях, установленных договором. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/части кредита. Заемщик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору.

        В связи с чем и заявлен иск о взыскании с Фролова А. И., Хромых С. О., Сошниковой Г. М., ЗАО (Наименование3) в их пользу задолженность по договору (№) об открытии кредитной линии от (ДД.ММ.ГГГГ) года в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> - неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременный возврат основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссии с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

(ДД.ММ.ГГГГ) года истец уточнил исковые требования, подав соответствующее заявление, в котором уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> в части пени и просил взыскать <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременный в возврат основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссии с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, оставив прежними остальные требования (л.д.14 том 2).

    Представитель истца по доверенности Кусова Ю.В. поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

    Ответчики Хромых С.О., Сошникова Г.М., Фролов А.И., третье лицо ООО (Наименование2) дважды извещались о времени и месте судебного заседания (л.д.35-38 том 2). В суд не явились и явку представителя не обеспечили. О причинах не явки не сообщили. Возражений не заявили.

    Ответчик ЗАО (Наименование3) неоднократно извещалось судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д. 12, 39 том 2). От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявил. При таких обстоятельствах, поведение ответчиков судом расценено как отказ от получения судебной повестки и надлежащее извещение.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и ООО (Наименование2) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии (№) на общую сумму <данные изъяты> (л.д.14-29).

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 10 % годовых.

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1. Окончательный срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. (включительно) (л.д.26 том 1).

Согласно п. 3.2. кредитного договора выдача кредита (части) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

П. 3.4. договора предусмотрено, что датой выдачи кредита (части кредита) будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются выписка со ссудного счета заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита заемщику (мемориальный ордер, платежное поручение).

Кредитор выполнил свои обязательства, открыв кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты>, что подтверждается мемориальными ордерами (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года на сумму <данные изъяты> руб., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года на сумму <данные изъяты> руб., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года на сумму <данные изъяты> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года на сумму <данные изъяты>, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года на сумму <данные изъяты> руб., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.154-160 том 1), выпиской по счету (л.д.161-187 том 1).

    В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществлялась согласно графику, содержащемуся в приложении (№) к договору (п. 1.6 кредитного договора).

Датой возврата кредита/у платы процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.3 кредитного договора).

Дополнительными соглашениями изменены условия договора, а именно, процентная ставка и график и погашения: процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере (первоначально) 10 % за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, а с (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 12,77% годовых (дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), с (ДД.ММ.ГГГГ) года 13,5 годовых (дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), с (ДД.ММ.ГГГГ) года - 10,75% годовых (дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года) (л.д.30-51 том 1).

Кроме того, дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года установлен следующий график погашения основного долга: (ДД.ММ.ГГГГ) года – <данные изъяты> руб. Однако, данная сумма до настоящего времени не оплачена.

Кредитным договором и дополнительными соглашениями ((№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года) стороны договора установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном кредитным договором, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Стороны установили следующий порядок уплаты начисленных процентов: периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/части кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита); второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определённую в соответствии с п.4.1. договора (включительно).

    Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, за процентный период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

В силу п. 1.3.2 с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых на остаток судной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

Должником не уплачена комиссия за обслуживание кредитной линии в сумме <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Пунктом п.7.1 кредитного договора и дополнительным соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование, комиссий других денежных обязательств, предусмотренных договором (в то числе при вновь установленном сроке возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойке (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

На основании п. 7.1. кредитного договора заемщику были начислены: пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года; пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредитной линии в сумме <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

    Ответчики не явились и расчет задолженности не оспорили.

Определением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года по делу (№) в отношении ООО (Наименование2) введена процедура наблюдения (л.д.196-202 том 1).

В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются (п.4 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"). В связи с чем обоснованно истцом заявлено требование о взыскании процентов, комиссий и пеня до введения процедуры наблюдения.

     Всего задолженность кредитора составляет <данные изъяты>

    Ответчики не явились и расчет задолженности не оспорили.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с поручителей к ООО (Наименование3), Хромых С.О., Фролову А. И., Сошниковой Г. М. Требований к ООО (Наименование2) в данном иске не заявлялось. Поскольку, определением Арбитражного суда <адрес> требования кредитора ОАО (Наименование1) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> включены в реестр требований кредиторов от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19-28 том 2).

     Исполнение обязательства ООО (Наименование2) по данному договору обеспечивалось поручительством физических лиц Хромых С. О. по договору (№) поручительства физического лица от (ДД.ММ.ГГГГ) года, с Сошниковой Г. М. по договору (№) поручительства физического лица от (ДД.ММ.ГГГГ) года, с Фроловым А. И. по договору (№) поручительства физического лица от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а также юридического лица ЗАО (Наименование3) по договору (№) поручительства юридического лица от (ДД.ММ.ГГГГ) года Также с поручителями заключались дополнительны соглашения каждый раз после заключения дополнительного соглашения с кредитором (л.д.52-154 том 1).

г

     Согласно п. 1.1, 1.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО (Наименование2) обязательств по договору об открытии кредитной линии (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) года между кредитором и должником, в объеме, порядке и на условиях, установленных договором. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов, за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, поручители в солидарном порядке отвечают перед банком по возврату основного долга по кредитному договору, уплате процентов за пользованием кредитом уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности.

В соответствии же с п. 4.7. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, а в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

(ДД.ММ.ГГГГ) года ответчикам были направлены уведомления о нарушении срока возврата кредита, начале штрафных санкций, требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (л.д.188-195 том 1).

Однако, ответчики не выполнили обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и пеней.

    Таким образом, имеются все основания для взыскания вышеуказанной задолженности солидарно с ответчиков.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебное решение состоялось в пользу истца, поэтому, нет оснований отказывать во взыскании судебных расходов.

Судебные расходы состоят согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 9 том 1), что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Поэтому, с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина соразмерная их доле в <данные изъяты> руб.)

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Взыскать в солидарном порядке с Хромых С. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Фролова А. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Сошниковой Г. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ЗАО (Наименование3), ИНН (№), в пользу ОАО (Наименование1), ИНН (№), задолженности по договору (№) об открытии кредитной линии от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> - неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременный возврат основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> - неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссии с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

        Взыскать с Хромых С. О., Фролова А. И., Сошниковой Г. М., ЗАО (Наименование3) по <данные изъяты> руб. с каждого госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                      Т.И. Натарова