Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2020 (2-5668/2019;) ~ М-5559/2019 от 16.12.2019

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО7, представителя истца ФИО6, при секретаре Кыдырбаевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Виктора Александровича к Письменной Татьяне Ивановне, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлов В.А. обратился в суд с иском к Письменной Т.И., ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Помимо него с ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу зарегистрированы ответчики: дочери истца ФИО2, ФИО3, теща Письменная Т.И. Указанные лица были вселены совместно с его бывшей супругой ФИО3, вели совместное хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО3 расторгнут. Совместно с бывшей супругой не проживают. Ответчики из спорной квартиры выехали, дочери истца проживают вместе с матерью по иному адресу в <адрес>, точный адрес истцу неизвестен. ФИО1 выехала из спорной квартиры на иное место жительства в <адрес>. Регистрация ответчиков по спорному адресу произведена по просьбе бывшей супруги истца на время приобретения иного жилья. Вместе с тем на протяжении длительного периода времени более 10 лет ответчики регистрацию по спорному адресу не прекратили. Каких-либо соглашений с ответчиками о порядке пользования или проживания в квартире с истцом не заключалось, оплату коммунальных услуг и капитального ремонта не производят. Все расходы по содержанию квартиры и оплату коммунальных услуг несет истец. Кроме того, истец является собственником жилого дома, площадью 230 кв.м., расположенного по адресу <адрес> торфяник, <адрес>. Поскольку дети продолжают оставаться членами его семьи, в связи с чем он считает возможным предоставить им право пользования указанным жилым домом путём регистрации их по месту жительства в данном доме. Ответчик ФИО1 является бывшим членом семьи собственника, оснований для сохранения за ней права пользования принадлежащим истцу жилым помещением не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал, в обоснование которого привел доводы. Аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по иску не представили.

В заключении старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований о выселении, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики по спорному адресу не проживают, их вещей в спорной квартире не имеется, иск о выселении является беспредметным, защита и восстановление прав истца возможны посредством рассмотрения требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО4 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <адрес>.

Ответчиками, третьим лицом сведений об оспаривании документов, послуживших основанием для регистрации права собственности истца на жилое помещение, суду не представлено.

Таким образом, спорная квартира принадлежит ФИО4 на законных основаниях, в связи с чем истец в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, связанных с пользованием жилым помещением.

Как следует из справки МКУ «Центр муниципальных услуг» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу зарегистрированы истец ФИО4, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, теща ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 была зарегистрирована в качестве супруги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, ФИО1 в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с ним не ведет, по спорному адресу не проживает, доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением не представила.

Согласно свидетельству о расторжении № ****** брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации» (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

По п. 16 Правил граждане, изменившие место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с заявление о регистрации по месту жительства.

Согласно п. 28 Правил регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Такой порядок регистрации в соответствии с п. 1 названных Правил устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

С учетом положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Истец настаивает на предоставлении в пользование своих несовершеннолетних детей принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и регистрации по данному адресу.

Согласно телефонограмме, выполненной в судебном заседании и занесенной в протокол судебного заседания, ФИО3, являющаяся законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, возражений по иску не имеет, указала, что дочери фактически проживают совместно с ней по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Спорное жилое помещение является единоличной собственность истца, брак с которым у нее расторгнут. Претензий относительно спорного жилого помещения не имеет, проживать в нем не намерена, дети также проживать в данной квартире не будут. Против предложенной истцом регистрации дочерей по иному адресу не возражает.

Таким образом, у ответчиков отсутствуют в настоящее время законные основания владения и пользования спорным жилым помещением.

Поскольку истец самостоятельно предоставляет в пользование несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в пользование иное принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Екатеринбург, <адрес>, и в интересах детей, суд пришел к выводу о возможности возложения на истца соответствующей обязанности.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Действия ответчика, не желающего прекращать свою регистрацию по спорному адресу, по которому он не проживает, нарушают права истца, как собственника спорного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики не проживают по спорному адресу, выехали из данного жилого помещения и вывезли принадлежащие им вещи, что истцом не оспаривается. Следовательно, основания для выселения ответчиков из спорного жилого помещения отсутствуют в виду того, что в данной части права истца не нарушены и необходимости в их защите и восстановлении не имеется. Данный спор подлежит разрешению в рамках рассмотрения исковых требований о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО4 предоставить в пользование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки на регистрационный учет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина