Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4225/2013 ~ М-3971/2013 от 12.09.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2013 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,

при секретаре Бурмистровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Федоровой Ольге Евграфовне и Вахромовой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

"Газпромбанк" (ОАО) обратилось в суд с иском к Федоровой О.Е. и Вахромовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и Федоровой О.Е. был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 13,5% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Вахромовой Т.В. на основании договора поручительства №/Д/2012/ПТ/п от ДД.ММ.ГГГГ, а также всем движимым и недвижимым имуществом заемщика. Федорова О.Е. ежемесячные платежи по кредиту осуществляла несвоевременно и не в полном размере, а с ДД.ММ.ГГГГ года платежи полностью прекратились. ДД.ММ.ГГГГ Федорова О.Е и поручитель Вахромова Т.В. были письменно уведомлены о досрочном взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, в том числе: № руб. - основной долг; № руб. - проценты за пользование кредитом; № руб. - проценты за просроченный основной долг; № руб. - пени, начисленные на просрочку возврата кредита; № руб. - пени, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины в сумме № руб., а также сумму процентов по ставке 15% годовых по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В суде представитель истца Голубева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Федорова О.Е. исковые требования признала.

Ответчица Вахромова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена, о чем имеется соответствующая расписка.

Выслушав представителя истца, ответчицу Федорову О.Е., исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и Федоровой О.Е. был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 13,5% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Вахромовой Т.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также всем движимым и недвижимым имуществом заемщика.

В соответствии с п.3.2. Кредитного договора, заемщик обязался осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячно равными платежами по № числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Федорова О.Е. ежемесячные платежи по кредиту осуществляла несвоевременно и не в полном размере, а с мая 2013 года платежи полностью прекратились. ДД.ММ.ГГГГ Федорова О.Е и поручитель Вахромова Т.В. были письменно уведомлены о досрочном взыскании задолженности по кредиту в полном объеме в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, Федорова О.Е. досудебное требование Банка о погашении кредита не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за ответчиком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: № руб. - основной долг; № руб. - проценты за пользование кредитом; № руб. - проценты за просроченный основной долг; № руб. - пени, начисленные на просрочку возврата кредита; № руб. - пени, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом принимается, его обоснованность подтверждается выпиской по счету должника. Требования истца о взыскании пени, начисления процентов по ставке 15% годовых по дату фактического возврата суммы кредита включительно соответствуют приведенным положениям договора и п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федоровой Ольги Ефграфовны и Вахромовой Татьяны Вячеславовны в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, в том числе: № руб. - основной долг; № руб. - проценты за пользование кредитом; № руб. - проценты за просроченный основной долг; № руб. - пени, начисленные на просрочку возврата кредита; № руб. - пени, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с Федоровой Ольги Ефграфовны и Вахромовой Татьяны Вячеславовны в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № по ставке 15% годовых по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Федоровой Ольги Ефграфовны и Вахромовой Татьяны Вячеславовны в пользу «Газпромбанк» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.(по № копейки).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Федеральный судья                                                                                     Щербова Т.Н.