Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3441/2014 ~ М-3026/2014 от 05.05.2014

Дело № 2 – 3441/06– 2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Деменковой М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Воробьева <данные изъяты> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Воробьев Н.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <адрес>о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Крутой лог» в урочище Крутое <адрес> в порядке приватизации.

В предварительное судебное заседание стороны и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны истца – СНТ «Крутой лог», не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные к исковому заявлению материалы, суд приходит к выводу об оставлении поданного истцом искового заявления без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из искового заявления, основанием заявленных требований является право истца на приватизацию земельного участка, предоставленному СНТ «Крутой лог» согласно Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства в постоянное пользование.

Возможность предоставления земельных участков гражданам для целей, не связанных со строительством, предусмотрена в ст. 34 ЗК РФ.

Согласно ст. 34 ЗК РФ органы государственной власти и местного самоуправления обязаны принять акт, предусматривающий процедуру и критерии предоставления земельных участков физическим и юридическим лицам, а также порядок рассмотрения полученных заявок и принятия решений.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации земельных участков гражданин вправе обратиться в суд.

Т.е. органом, принимающим решение о приватизации, является не суд, а орган местного самоуправления, к которому заинтересованное лицо не лишено возможности обратиться с соответствующей просьбой, предоставив необходимые документы.

Из представленных материалов усматривается, что истец не обращался в уполномоченный орган администрации <адрес>.

В силу со ст. ст. 34, 38 ЗК РФ органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, истцами не соблюден предусмотренный Федеральным Законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ч. 5 ст. 152, абз. 2 ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск Воробьева <данные изъяты> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА