Дело № 2-1772/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2013 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Журбенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» к Воронову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-2» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союзсберзайм-2» и ответчиком заключен договор займа № в соответствии с которым КПКГ «Союзсберзайм-2» предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб. с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами в кассе истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично оплатил сумму займа в размере <данные изъяты> коп. и частично оплатил проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., последний платеж был сделан ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа ответчику начислена договорная неустойка за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Учитывая, что сумма начисленной неустойки во много раз больше суммы основного долга и руководствуясь принципом соразмерности, а также ст. 35, 39 ГПК РФ истец уменьшает ее размер на <данные изъяты> и просит взыскать с ответчика не5устойку в размере <данные изъяты> коп. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - остаток по возврату суммы займа, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку платежей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснив, что Вороновым Е.В. была частично оплачена задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а именно: в счет погашения суммы займа внесено <данные изъяты> коп., в счет погашения процентов внесено <данные изъяты> коп., а также ответчиком оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. В связи с чем просит суд при вынесении решения учесть данные выплаты.
Воронов Е.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору <данные изъяты> одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне <данные изъяты> деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор <данные изъяты> считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор <данные изъяты> между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором <данные изъяты> имеет право на получение с заемщика процентов на сумму <данные изъяты> в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ <данные изъяты> обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором <данные изъяты>
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союзсберзайм-2» и Вороновым Е.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым КПКГ «Союзсберзайм-2» предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб. с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки (л.д. №)
Ответчик получил сумму займа наличными деньгами в кассе истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано изменение наименования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-2» в Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-2», что подтверждается протоколом общего собрания и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. №).
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа ответчику начислена договорная неустойка за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Учитывая, что сумма начисленной неустойки превышает сумму основного долга истец самостоятельно уменьшил ее размер до <данные изъяты> коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - остаток по возврату суммы займа, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку платежей.
В судебном заседании было установлено, что Вороновым Е.В. частично оплачена задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а именно: в счет погашения суммы займа внесено <данные изъяты> коп., в счет погашения процентов внесено <данные изъяты> коп., а также ответчиком оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - остаток по возврату суммы займа, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку платежей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» к Воронову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Воронова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>