Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3086/2017 ~ М-2022/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-3086/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года                                    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Бобыревой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Алексеева З.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска Кулеш В.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Алексеева З.А., в котором просит обязать ответчика как собственника жилого помещения - квартиры по <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению генерального директора АО «Красноярсккрайгаз» о неисполнении собственниками жилых помещений обязанностей по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что на территории Ленинского района г. Красноярска расположено 130 газифицированных многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО ГУК «Жилищный фонд»». Между управляющей компанией ООО ГУК «Жилищный фонд» и специализированной организацией ОАО «Красноярсккрайгаз» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на техническое обслуживание внутридомового оборудования, в соответствии с п. 1.1 которого ОАО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в многоквартирных домах по Ленинскому району г. Красноярска, а ООО ГУК «Жилищный фонд» обязуется оплачивать оказанные услуги. Кроме того, между вышеназванными организациями заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на текущий ремонт внутридомового газового оборудования, предполагающий оказание работ по ремонту ВДГО в соответствии с перечнем работ, установленным п. 1.2 данного договора. Работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту ВКГО вышеперечисленными договорами не предусмотрены. Согласно представленной информации АО «<адрес>газ» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) и ООО ГУК «Жилищный фонд», на основании положений заключенных договоров и требований Правил №, № и №, в соответствии с графиком выполнения работ в феврале 2017 года АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>. Из предоставленной управляющей и специализированной организациями ведомости учета выполнения работ по ТО ВДГО следует, что по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Красноярсккрайгаз» и ООО ГУК «Жилищный фонд» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО собственник помещения - <адрес>, Алексеева З.А. в нарушение п.п. «и» п. 21 Правил № отказалась предоставлять доступ в свое жилое помещение для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО. Аналогичным образом обязанность предоставить доступ в жилое помещение не была исполнена собственником <адрес> ходе предыдущего осмотра ВДГО и ВКГО специалистами управляющей и газоснабжающей организаций ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами № сроки по вине собственника данного помещения не представилось возможным. Как показала проверка, собственником квартиры по <адрес>, является Алексеева З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. полагала необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчицы Алексеева З.А., произошедшей до подачи иска в суд.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ОАО «Красноярсккрайгаз», ООО ГУК «Жилищный фонд» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Судом установлено, что ответчик Алексеева З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд, в связи с чем на момент подачи иска в суд правоспособность ответчика была прекращена, и Алексеева З.А. не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.

На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска к данному ответчику.

В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство по названному иску к Алексеева З.А. в связи со смертью последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Алексеева З.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                        Д.А. Непомнящий