Дело № 2- 160 \2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,
при секретаре Алёшиной Е.А.,
с участием истицы Раджабова Н.В.,
представителя истицы – адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика ИП Каюкова О.В.,
старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Авалян А.Г.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабова Н.В. к ИП Каюкова О.В. о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ИП Каюкова О.В. о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого приняли на себя следующие обязательства.
ИП Каюкова О.В. в добровольном порядке изменяет формулировку увольнения Раджабова Н.В. на «увольнение по собственному желанию» часть 3 статьи 77 ТК РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Раджабова Н.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, а также зарплату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> а истица Раджабова Н.В. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает их прав, выполнение сторонами принятых на себя условий мирового соглашения не затрагивает законных прав и интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Раджабова Н.В., с участием ее представителя адвоката ФИО4, с одной стороны и ИП Каюкова О.В., с другой стороны, по условиям которого:
ИП Каюкова О.В. в добровольном порядке изменяет формулировку увольнения Раджабова Н.В. на «увольнение по собственному желанию» часть 3 статьи 77 ТК РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, а также зарплату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>), а Раджабова Н.В. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Справка: машинописный текст определения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.
Судья: подпись