Решение по делу № 2-3848/2020 ~ М-3270/2020 от 17.07.2020

50RS0048–01–2020–005305–48    Дело № 2–3848/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.    <адрес>, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что истец обратилась с заявлением о вступлении в члены в ПК «ЖСК Сходня 11» с целю приобретения прав в отношении квартиры в доме по адресу: <адрес>, д. 5, вл. 5,7, г. Химки, <адрес>.

Между сторонами заключен договор о порядке оплаты паевого взноса, согласован срок ввода дома в эксплуатацию, истцом уплачен паевой взнос.

Учитывая, что объект в установленный срок не был сдан, истец обратилась с заявлением о выходе из членов кооператива, однако вопреки положениям устава, паевой взнос кооперативом возвращен не был.

На основании изложенного, истец с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ПК «ЖСК Сходня11» павой взнос в размере 1638720 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29662 рублей по состоянию на <дата> г., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 16498 рублей и 44 рублей соответственно.

Ответчик ПК «ЖСК Сходня11» против иска возражал, указывая, что право истца на истребование паевого взноса не наступило, поскольку истец исключена из кооператива <дата>, а паевой взнос подлежит возврату не позднее двух месяцев со дня принятия решения об исключении.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ПК «ЖСК Сходня11» в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, иск не признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, а именно из соглашения от <дата> г. между сторонами сложились правоотношения членства в кооперативе, истцом оплачен паевой взноса, согласно которому кооператив обязался построить многоквартирный дом по адресу: <адрес>, г.о. Химки, мкр. Сходня, пер. Папанинский, д. 5, вл. 5,7 и после окончания строительства передать истцу квартиру.

Истец оплатил паевой взнос в размере 1638720 рубля, что не оспаривается ответчиком.

Как следует из текста искового заявления и не оспаривается ответчиком, строительство многоквартирного дома кооперативом не завершено.

Согласно заявлению от <дата> истец обратился к кооперативу с просьбой о прекращении членства и выплате паевого и вступительного взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе и ЖСК прекращается, в том числе в случае выхода члена кооператива (п. 1).

Заявление члена кооператива о добровольном выходе из кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом кооператива (ч. 2 ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Уставом ЖСК предусмотрено прекращение членства в кооперативе в случае добровольного выхода путем подачи заявления о добровольном выходе из кооператива, решение о котором принимается не позднее 30 дней. при этом выплата паевого взноса производится в течение двух месяцев со дня принятия решения об исключении (п. 5.7).

Выход из кооператива в добровольном порядке влечет решение кооперативом вопроса о возврате паевого взноса, однако паевой взнос истицу не возвращен.

Вопреки доводам ответчика, им не представлено доказательств исключения истца из кооператива <дата>. ВО всяком случае, как указано выше, такое исключение должно было последовать не позднее <дата>.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 указанной статьи.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств несоразмерности начисленных процентов, применения судом ставки большей, чем установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств возврата паевого взноса в установленный договором срок, суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами на основании расчета истца за период с <дата> по <дата>.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Иные исковые требования, заявленные в исковом заявлении, также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ПК «ЖСК Сходня11» в пользу ФИО1 павой взнос в размере 1638720 (Один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч семьсот двадцать рублей 00 копеек); проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 29662 (Двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 00 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 16542 (Шестнадцать тысяч пятьсот сорок два рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена <дата> г.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Судья    Кобызев В. А.

50RS0048–01–2020–005305–48    Дело № 2–3848/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.Взыскать с ПК «ЖСК Сходня11» в пользу ФИО1 павой взнос в размере 1638720 (Один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч семьсот двадцать рублей 00 копеек); проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 29662 (Двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 00 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 16542 (Шестнадцать тысяч пятьсот сорок два рубля 00 копеек).Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.Взыскать с ПК «ЖСК Сходня11» в пользу ФИО1 павой взнос в размере 1638720 (Один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч семьсот двадцать рублей 00 копеек); проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 29662 (Двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 00 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 16542 (Шестнадцать тысяч пятьсот сорок два рубля 00 копеек).Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.Взыскать с ПК «ЖСК Сходня11» в пользу ФИО1 павой взнос в размере 1638720 (Один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч семьсот двадцать рублей 00 копеек); проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 29662 (Двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 00 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 16542 (Шестнадцать тысяч пятьсот сорок два рубля 00 копеек).Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 141420, <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Чапаева, д. 10, кв. 2 8–910–002–37–18 ПК «ЖСК Сходня11» 141407, <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Папанина, д. 8, пом. 59
№	2–3848/2020
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня11» о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Приложение на ___ л. в 1 экз. Секретарь судебного заседания