Определение по делу № 2-65/2019 от 18.01.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>             12 марта 2019 года

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 738 323 руб., переданное в связи с изменением территориальной подсудности из Городского суда <адрес>,

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 738 323 руб., из которых 400 000 руб, основного долга, 122 837 рублей-процентов на сумму займа и 215 486 руб- процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования ФИО2 мотивированы тем, что ответчик ФИО1 получил от него в долг денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной и подписанной собственноручно ответчиком, В указанный срок ответчик свои обязательства согласно расписке не исполнил, полученные от него денежные средства не вернул, на его неоднократные требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик положительно не отреагировал, ссылаясь на различные обстоятельства своих личных дел.

До начала рассмотрения дела в суд от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спорного вопроса, в соответствии со ст.39 ГПК РФ просит суд принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить.

Отказ от иска истцом заявлено добровольно, без влияния со стороны других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – известны и понятны.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, суд находит, что отказ его от иска следует принять.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 738 323 руб. из которых 400 000 руб, основного долга, 122 837 рублей-процентов на сумму займа и 215 486 руб- процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по данному делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Табасаранский районный суд.

Председательствующий Г.И. Шихгереев