Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2015 ~ М-42/2015 от 13.01.2015

Дело № 2- 376\2015                        

Поступило в суд 13 января 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2015 года                            г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре судебного заседания                  Комлевой СА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чернявской О. А. к Мэрии г.Новосибирска и Марковской В. П. о признании права собственности в порядке наследования, а также встречное исковое заявление Марковской В. П. к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска и Чернявской О. А. о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Чернявская О.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Козловой А. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГг., на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 836 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: область Новосибирская, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 20.05.2009г. ее мать Козлова А.Е. вступила в брак с Марковским П.П. 31.12.2010г. решением мэрии г. Новосибирска № на основании заявления Марковского П.П., ему передан в собственность земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: <адрес> Кадастровый номер участка: №. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГг. площадь участка составляет 836 кв.м., кадастровая стоимость – 201 935 рублей. Указанный земельный участок приобретен в период совместного брака Марковского П.П. и Козловой А.Е. 25.03.2012г. Марковский П.П. умер. Право собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировано. Являясь членом НСТ «Лилия» истец пользуется земельным участком после смерти Марковского П.П. Возникшее на основании закона у Марковского П.П. право собственности на земельный участок перешло к его наследникам. Спорный земельный участок является наследственным имуществом. Наследниками первой очереди по закону после смерти Марковского П.П. в равных долях явились Козлова А.Е. и дочь Марковская В.П. обе приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок Козловой А.Е. не выдано, поскольку нет документов, подтверждающих право собственности Марковского П.П. на вышеуказанный земельный участок. 19.08.2013г. умерла Козлова А. Е.. Завещание Козлова А.Е. не составила. После смерти Марковского П.П. ей принадлежала ? доли праве собственности на спорный земельный участок. В установленный срок истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на ? долю в праве собственности на квартиру. В выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок истцу отказано, поскольку право собственности матери на него не зарегистрировано.

10.04.2015г. ответчиком Марковской В.П. подано встречное исковое заявление, в котором она просила, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Марковского П. П.а, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № площадью 836 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: <адрес>.(л.д.106-107)

Истец – Чернявская О.А. в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила заявленные требования удовлетворить, встречные исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика – Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Ответчик – Марковская В.П. в судебном заседании не возражала, против удовлетворения исковых требований истца, встречные исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав в числе прочего осуществляется путем признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между Марковским П. П.ем и Козловой А. Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ. умер Марковский П. П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Козлова А. Е. (л.д. 10).    

31.12.2010г. на основании постановления мэрии г. Новосибирска Марковскому П.П. был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> (л.д. 13), что также подтверждается членской книжкой открытой на имя Марковского П.П. (л.д. 11-12).

16.05.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии вынесено решение об отказе в выдаче кадастрового паспорта, потому основанию что в течение двух лет со дня постановки земельного участка на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него или аренды (л.д. 14-18).

По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии и картографии, зарегистрированные права на объект недвижимого имущества земельный участок, зарегистрированные права отсутствуют (л.д. 19).

    18.03.2014г. Чернявской О.А. отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство земельного участка № в СНТ «<адрес>» поскольку невозможно определить состав наследственного имущества, а также заявителем не представлено документов, подтверждающих право собственности умершей ДД.ММ.ГГГГг. матери Козловой А.Е. на земельный участок (л.д. 22).

Чернявская ОА является дочерью и наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери Козловой АЕ.

Сторонами не оспаривалось, что спорное имущество приобретено в период брака, и после смерти Марковского ПП его супруга Козлова АЕ фактически приняла наследство в виде 1\4 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственных дел (л.д. 38-58,59-82). Так нашло свое подтверждение, что Чернявская О.А., Марковская В.П. совершили действия, направленные на принятие наследства умерших Марковского П.П., Козловой А.Е., Чернявская О.А. в виде 3/4 доли, Марковская В.П. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что объективно установлено из представленных в материалы дела письменных доказательств и пояснениями истцов, материалами наследственного дела (л.д. 38-58, 59-82), которым судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана правовая оценка.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Чернявской О.А., и удовлетворении встречного иска Марковской В.П. и признании за Чернявской Е.А., Марковской В.П., являющимся наследниками первой очереди, права собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 3\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░