Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2020 (1-301/2019;) от 09.04.2019

        Дело №1-301/2019

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

            21 августа 2019 года                                                                    г. Воронеж

        Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

        при секретаре Донцовой М. С.,

        с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Донцова А. И. и Григорьева В. С.,

        подсудимого Павленко В. Ю.,

            защитника - адвоката Чурсина С. А., действующего на основании удостоверения №2416 и ордера №005050 1190/1 от 11. 04. 2019,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Павленко Вячеслава Юрьевича, (№) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного постановления получившего 30. 03. 2019, не судимого, под стражей с учетом задержания с 24. 05. 2020, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        подсудимый Павленко В. Ю. совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

        03. 03. 2019 примерно в 10 час. 50 мин. Павленко В. Ю., ранее подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №26 в Октябрьском судебном районе г. Липецка от 18. 02. 2019, вступившим в законную силу 01. 03. 2019, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 44 «А», где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, Павленко В. Ю. похитил сo стеллажа вышеуказанного магазина четыре пачки кофе «Jacobs Monarch» объемом 150 гр. стоимостью 420 руб. 00 коп. за единицу, а всего товара на общую сумму 1680 руб. 00 коп., спрятав похищенное в находящийся при нем рюкзак. После чего, примерно в 11 час. 10 мин. того же дня Павленко В. Ю. с похищенным прошел через кассовую зону и попытался скрыться с места совершения преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина ООО «Агроторг». Своими преступными действиями Павленко В. Ю. мог причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1680 рублей 00 копеек.

        Кроме того, 02. 03. 2019 примерно в 12 час. 20 мин. Павленко В. Ю. прибыл в магазин «Винегрет Плюс», расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 96 «А», где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Павленко В. Ю. похитил с полки стеллажа магазина следующий товар: масло Вкуснотеево крестьянское сливочное объемом 180 гр. 72,5% стоимостью 108 руб. 60 коп. за единицу товара, в количестве 18 штук, на сумму 1954 руб. 80 коп; масло Вкуснотеево сливочное 82,5% стоимостью 133 руб. 10 коп. за единицу товара, в количестве 12 штук на сумму 1597 руб. 20 коп.; масло Вкуснотеево традиционное сливочное объемом 200 гр. 82,5% стоимостью 119 руб. 90 коп. за единицу товара, в количестве 5 штук на сумму 599 руб. 50 коп; масло Вкуснотеево традиционное сливочное объемом 400 гр. 82,5% стоимостью 299 руб. 50 коп. за единицу товара, в количестве 5 штук на сумму 1497 руб. 50 коп, а всего товара на общую сумму 5649 руб. 00 коп., спрятав похищенное в находящийся при нем рюкзак. После чего, примерно в 12 час. 40 мин. того же дня Павленко В. Ю. с похищенным товаром прошел через кассовую зону, не оплатив его, и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Павленко В. Ю. причинил материальный ущерб ООО «Винегрет Плюс» на общую сумму 5649 рублей 00 копеек.

        По ходатайству Павленко В. Ю. дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал. Указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

        Представители потерпевших (ФИО)5 и (ФИО)6 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

        Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства, находит предъявленное Павленко В. Ю. обвинение по каждому из двух эпизодов обоснованным.

        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

        Действия Павленко В. Ю. по эпизоду от 03. 03. 2019 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        Действия Павленко В. Ю. по эпизоду от 02. 03. 2019 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

        При определении вида и размера наказания подсудимому Павленко В. Ю. по каждому из двух эпизодов, суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

            В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Павленко В. Ю., суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем двум эпизодам в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

        Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Павленко В. Ю. по всем двум эпизодам в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Павленко В. Ю. по всем двум эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием. Кроме того, суд по эпизоду от 03. 03. 2019 учитывает мнение потерпевшего (ФИО)5, который на строгом наказании не настаивает, и то, что имущество потерпевшему возвращено.

                    Поскольку, совершенное Павленко В. Ю. 03. 03. 2019 преступление является неоконченным, при назначении наказания за него суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

            Принимая во внимание, что дознание по уголовному дело проводилось в сокращенной форме, суд при назначении Павленко В. Ю. наказания по каждому из двух эпизодов руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        В действиях Павленко В. Ю. имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Павленко В. Ю. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Павленко В. Ю., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ по каждому из двух эпизодов.

        При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд по всем двум эпизодам не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Павленко В. Ю. во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

                Оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ по делу не установлено.

            Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

            признать Павленко Вячеслава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ;

            признать Павленко Вячеслава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок назначенного наказания время содержания Павленко В. Ю. под стражей в качестве меры пресечения с учетом его задержания с 24. 05. 2020 по 21. 08. 2020 из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, освободив Павленко В. Ю. от наказания в связи с его фактическим отбытием.

        До вступления приговора в законную силу изменить Павленко В. Ю. меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Павленко В. Ю. из-под стражи в зале суда.

        Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

        - кофе «Jacobs Monarch» объемом 150 гр. в количестве 4 шт., - оставить потерпевшему (ФИО)5,

        - ценник в количестве 1 шт. на похищенный товар кофе «Jacobs Monarch» 150 гр., ценники в количестве 4 шт. на похищенный товар – масло Вкуснотеево крестьянское сливочное 180 гр., масло Вкуснотеево сливочное 82,5% 180 гр., масло Вкуснотеево традиционное сливочное 82,5% 200 гр., масло Вкуснотеево сливочное 82,5% 400 гр., оптические диски «CD-R» с записью камер видеонаблюдения в количестве 2 штук, - хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                                 Ю. И. Воищева